지속 가능성 순위가 항상 지속 가능한 회사를 식별하지 못하는 이유

소비자 및 투자자로서 우리는 종종 구매, 투자 및 고용 결정을 안내하기 위해 환경, 사회 및 거버넌스 (ESG) 순위를 확인합니다. 그러나 영국 투자 서비스 회사 인 Hargreaves Lansdown이 편집 한이 목록에서 무엇을 만들어야합니까?

Greta Thunberg가 15 세에 기후를위한 학교 파업을 시작하기 전에도 청소년 활동가는 기후 위기에 대한 대중의 행동에 중요한 역할을했습니다. 이제 그들은 법정에서 새로운 지평을 열고 있습니다.

Greta Thunberg가 가명이 된 동시에 기후 변화에 대한 대중의 우려가 미국에서 사상 최고치를 기록했습니다. 그러나 Thunberg의 개인적인 영향은 이것에서 어떤 역할을 했습니까? 그녀의 연설은 다양한 청중에게 호소력이 있습니까? 아니면 단순히 합창단에게 설교하는 것입니까?

미국 내에서 기후 변화는 여전히 분열적인 문제입니다. 도널드 트럼프에서는 71 만 명의 미국인이 기후 과학을 부정하고 이의를 제기하는 후보에 투표했습니다.

두 지도자가 트위터에서 COVID-19에 대해 이야기 한 방식에는 큰 차이가 있습니다. 하나는 정치에 더 초점을 맞추고, 다른 하나는 정책과 공중 보건에 초점을 맞추 었습니다.

40 개국의 새로운 조사 결과에 따르면 기후 변화는 대부분의 사람들에게 중요합니다. 대부분의 국가에서 3 % 미만이 기후 변화가 전혀 심각하지 않다고 답했습니다.

인간은 스토리 텔링 피조물입니다. 우리가 말하는 이야기는 우리가 세계에서 우리의 역할을 보는 방법에 중대한 영향을 미치며 디스토피아 소설은 계속 인기를 얻고 있습니다.

지난 몇 주 동안 전 세계 정부는 COVID-19의 위협을 완화하기위한 극적인 조치를 시행했습니다.

아마존의 CEO이자 부유 한 가장 부유 한 제프 베조스 (Jeff Bezos)는 최근 기후 변화에 맞서기 위해 새로운“베조스 지구 기금 (Bezos Earth Fund)”에 10 억 달러를 기부하기로 약속 한 후 헤드 라인을 만들었습니다.

세계 최대의 생물 다양성 평가에 따르면 자연 세계와의 관계를 근본적으로 바꾸지 않으면 거의 백만 종의 멸종 위기에 처하게됩니다.

개인의 행동이 환경과 실제로 차이를 만들 수 있습니까? 환경 문제가 악화되는 상황에서 자발적으로 인생을 바꿔야합니까?

평범한 사람들이 거짓말을 할 때 때때로 그들의 거짓말이 감지되고 때로는 그렇지 않습니다. 법적으로 말하면 때로는 수정 안으로 보호를 받고 때로는 사기 나 위증을 저지르는 경우와 같이 보호되지 않는 경우도 있습니다.

어린 시절의 역사에 관한 연구자로서, 나는 Thunberg가 선지자로 묘사되고 묘사되는 것을보고 혼란스러워했습니다. 나에게 그것은 그녀의 메시지를 왜곡시킬 위험이있다.

최근 온타리오 주 감사관은이주의 기후 변화 계획이“건전한 증거”에 기반한 것이 아니며 온타리오의 2030 온실 가스 감축 목표에 미치지 못하고 있음을 발견했습니다.

영국은 12 월 12에서 4 년 만에 세 번째로 여론 조사에 나설 것입니다. 기후 변화는 이전 선거에서 물결을 일으키지 않았지만 이것은 다를 수 있습니다.

8 월 19에 정오에 브라질의 도시 상파울루가 갑자기 어두워 졌을 때, 종말에 관한 이야기는 모두가 아닙니다.

하버드 연구원은“이 트위터 광고는 단순한 정치 이슈 광고가 아니라 예술을 대표한다”고 말했다.

지속 가능성은 환경 시민권을 책임있는 소비로 정의함으로써 구조적 변화를 촉진하기위한 대량 행동의 필요성을 과소 평가합니다.

Greta Thunberg의 성격은 기후 변화와 관련된 양극화 된 세계 대결의 일부입니다. 그녀의 비평가들의 말에도 불구하고, 그녀의 연설은 기후 위기와 지구의 미래에 대한 사회적 동원과 인식에 기여했습니다.

프리미어 더그 포드의 안티 카본 가격 가스 펌프 스티커의 온타리오 주에서 최근 등장한 것은 이번 연방 선거 운동에서 환경 문제가 할 수있는 중심적인 역할을 강화했습니다.

코펜하겐에서 열린 제 7 차 세계 시장 정상 회담에서 94 도시의 지도자들은 기후 변화와의 싸움에서 2020를 결정적인 10 년으로 만들기 위해 전 세계 Green New Deal을 채택했습니다.

여성 리더십은 기후 리더십의 압도적 인 백색에 대한 만병 통치약이 될 수 없지만 시작점입니다.

빙하가 빠르게 녹고 거대 화염이 자생하며 허리케인이 더 많아지고 바다가 산성화되고 떠오르는이 시대에는 기후 행동에 더 이상 자극이 필요하다고 믿기가 어렵습니다.