철학 수업에서 학생들이 배우는 논리의 첫 번째 교훈 중 하나는 오류가 무엇인지,이를 피하는 방법입니다. 내가 좋아하는 것 중 하나는 거짓 이분법주로 그 명백한 예들 때문에 : 당신은 우리를 위해서이거나 우리를 반대합니다. 그것은 내 방식이나 고속도로입니다. 물론, 이분법은 거짓입니다. 왜냐하면 각 시나리오는 제공되는 두 가지 가능한 옵션 이상을 갖고 있기 때문입니다. 정치적 수사학은 잘못된 이분법으로 채워져있어 추론이 잘못 될 수있는 방법에 대해 교실 토론을하는 데 충분한 사료를 제공합니다.

그러나 비만에 대한 공개 토론은 체중, 식사, 활동 및 질병 위험 사이의 복잡한 관계를 묘사 할 때 잘못된 이분법에 빠질 수 있습니다. 거짓 이분법의 논리를 적용하면 비만은 개인 너무 많이 먹는또는 환경 체중 증가를 촉진합니다. 그 질병 또는 폭식의 결과. 문제를 스스로 해결하려면 다음 중 하나에 중점을 두어야합니다. 칼로리 섭취 감소 or 더 운동하세요.

그 전까지는 전 세계에 걸쳐 우리는 더 뚱뚱해지고있다..

비만에 관한 회상을 재구성

우리는 비만에 대해 말할 때 이러한 이분법을 넘어서야합니다. 이러한 진술은 좋은 정책 해결책을 개발하거나 비만에 기여할 수있는 무수한 원인을 이해하는 데 도움이되지 않습니다. 대화를 변경해야하는 경우 어디서부터 시작해야합니까?

랜싯, 선도적 인 의학 저널, 최근에 출판 된 특수 비만 시리즈, 세계적인 비만 동향에있는 진도의 부족을 제시하는. 이 여섯 가지 연구 기사는 시각, 해설 및 리뷰뿐만 아니라 비만 과학, 정책, 치료 및 윤리 전문가 그룹이 작성했습니다. 그들의 목표는 무엇입니까? 비만 논쟁을 재구성하고 비만과 사람, 지역 사회 및 정부에 미치는 영향을 줄이기위한 유용한 지침을 제공하기 위해 단순한 이분법을 식별, 해소 및 이동하는 중대한 작업을 수행합니다.

논쟁의 재구성은 비만 퇴치에 도움이됩니까? 예 - 실제로 필요합니다. 시리즈 리드 저자가 말합니다. 크리스티나 로베르토 "에비만 예방에 대한 진보적 인 진전 : 신흥 사례, 확고한 장벽, 새로운 사고"그들은 비만 문제를 해결하기 위해 정책 변화를 요구하기 위해 시민들을 동원하기 위해 체중 낙인 위험에 대해 보건 의료 제공자를 교육하는 것에서부터 새로운 전략을 제안한다. 그들의 주요 통찰력은 개인과 그들의 환경 사이의 상호 작용에서 비만 문제를 찾아 내고, 그 음식에 대한 선호를 강화시키는 건강에 해로운 음식 환경의 악순환을 깨는 것이다.

그러나 리플 렉싱은 비만의 추세를 뒤집는 과정에서의 첫 단계 일뿐입니다. 연구자들은 또한 건강 정책 입안자들이 듣고 행동하기를 원하는 질문을해야한다고 식품 및 건강 정책 전문가는 말한다 켈리 브라운델 논평에서, Roberto와 공저했다.

과학 사학자 나오미 Oreskes 과학자들은 공급측 정보 모델그 결과가 어떻게 든 자연스럽게 필요한 사람들에게 다가 갈 것이라고 가정합니다. Brownell과 Roberto는이 오류를 강조하고 비만 연구자들에게 질문을 구성하고 정책 입안자와 일반 대중이 이해할 수있는 방식으로 결과를 전달할 것을 강력히 권고합니다. 그렇지 않으면 그들의 작업은 들리지 않고 사용되지 않을 것입니다.

정책 입안자들과 이야기하기

좋습니다. 토론이 재구성되었고, 정책 입안자가 듣고 있었으므로, 우리는 그들에게 무엇을 말해야합니까? Lancet의 저자는 여러 가지 방법을 제안합니다. 새로운 방법과 일부 도구를 다시 사용하는 방법, 여러면에서 비만을 해결할 수있는 방법이 있습니다.

• 대중을 화나게한다.. 시민 단체가 구매할 수있는 음식의 종류와 음식이 생산되고 포장되고 판매되는 방식의 변화를 요구할 수 있도록 동원하십시오.
• 사람들의 식단 개선. 사회 과학 및 공공 보건 중재를 통해 사람들이 건강한 식단을 개발하고 건강한 식습관을 유지할 수있는 길을 열어보십시오.
• 규제 망치를 버리십시오. on 큰 음식. 정부가 아동을 대상으로하는 간식 및 소다 마케팅을 줄이기 위해 규제 및 법률을 통과하도록 권한을 부여합니다.
• 비만 환자를 더 잘 치료하십시오.. 우리의 건강 관리 모델을 사회, 정치 및 경제적 결정 요인에 대한 더 큰 민감성으로 비만을 치료하고 건강 전문가가 환자의 체중에 대해 낙인 찍는 일을 피하도록 가르치십시오.
• 항상 모든 책임을 져라.. 진행 상황을 모니터링하면서 다양한 전략을 통해 정부, 지역 사회 단체, 산업계, 옹호 단체 등 모든 비만 이해 관계자에게 책임을 묻혀 유지하십시오.

우리는 이러한 메시지가 어떻게 전달되는지 이해해야한다.

이러한 모든 접근법에는 문제가 있습니다. 대중을 동원하는 것은 그들이 알게하고, 돌보고, 동의 할 수있는 하나의 메시지를 찾는 것이 필요합니다. 대중의 식생활 개선을위한 공중 보건 중재가 잘 진행되고 있지만 지금까지 제한된 장기간의 성공. 그만큼 의학 연구소 그리고 로버트 우드 존슨 재단 아동들에게 식품 마케팅에 대한 규제가 강화되어야 할 필요성을 지적했지만 입법 기관이나 연방 기관이 권장 사항을 이행하기위한 정치적 의지는 아직 부족하다.

비만 치료와 예방을위한 건강 관리 시스템 개선은 성공적인 접근 방법의 핵심입니다. 부식 효과를 더욱 줄이기위한 한 가지 제안 체중 낙인 에 의해 언급되지 않은

저자에 관하여

과체중 및 비만 환자와의 상호 작용에서 BMI는 강조하지 않습니다. 그것이 있다는 충분한 증거가 있습니다. 지나치게 단순하고 개인적으로 임상 적으로 오도 된 수 있습니다.,에 대한 트리거 이외에 비폭력 행동 건강 관리 공급자에 의해. 마지막으로, 프로그램에 대한 책임 권장 사항이 분명히 요구되는 동안 악마는 세부 사항에 있습니다. 자금, 강력한 리더십, 감독, 더 많은 자금 지원, 지속적인 약속, 그리고 더 많은 자금이 필요합니다.

비만 토론을 재구성하고 뒤집는 정신으로, 겸손한 제안으로 끝내자. 과학자, 의사 및 정책 입안자와 이야기하는 것 외에도 대중에게 물어보기 위해 더 많은 연구를 해봅시다. 그들이 어떻게 먹고 싶어하는지 - 건강한 식습관은 삶의 맥락에서 그들과 닮았습니까? 또한, 음식은 우리에게 맛, 즐거움 및 지역 사회를 의미한다는 것을 명심하십시오. 연구원 아네 마리 몰 "나는 잘하고 있는가?"라는 질문에서 "이 음식은 나에게 좋은가요?"

사람들의 삶과 취향과 필요에 중점을 두면서, 우리는 낮은 매달린 과일을 발견 할 수 있습니다.보다 건강한 식습관으로가는 쉽고 저렴한 방법으로 일련의 긍정적 인 효과를 만들어 대중의 참여를 이끌 수 있습니다. 음식과 건강 정책에

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화.
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

캐서린 워맥은  공중 보건 윤리 및 식품 연구를 전문으로하는 철학 교수 브리지 워터 주립 대학 보스턴, 매사 추세 츠 근처. 그녀는 공중 보건 윤리 및 건강 정책 연구를 수행합니다. 그녀의 주요 연구 분야는 비만 및 식습관, 건강 행태 및 개인 기관입니다.

관련 도서 :

at

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.