미국의 이교도의 변화하는 본질

미국의 이교도의 변화하는 본질

A 최근 설문 조사 115th 의회의 종교적 프로필에 따르면, 종교적 제휴가 없다고 주장하는 미국인의 수가 늘어 났음에도 불구하고, 의원은 압도적으로 종교적이며, 단 한 명의 회원 만 종교가없는 것으로 나타났습니다.

그러나 미국인들은 투표 대상자가 누구인지에도 불구하고 점점 종교 전통으로 파악하지 않기로 선택하고 있습니다. 2007과 2014 사이에서,이 "none of the above"카테고리가 16에서 23 퍼센트로 증가했습니다. 젊은 성인들 중 3 분의 1은 종교적 연계가 없다..

종교적 불협화음에 관한 공개적인 대화의 대부분은 1960s로 거슬러 올라가는 종교적 "nones"의 등장과 함께 미국이 더 세속적이고 덜 종교적으로 변하고 있다는 생각을 강조하는 경향이있다.

그러나 미국 종교 학자로서의 관점에서, 이것은 nones 내의 다양성을 그리워합니다.

누가 정말로 nones입니까?

다양한 그룹

Nones는 일반적으로 종교적으로 자신을 식별하는 개인의 범주로 분석됩니다. 무신론자들, 불가지론 자들과 "종교적 선호도 없음" 또는 "특별히 아무것도."

그러나 누가 실제로 nones의 범주에 포함되는지 더 자세히 살펴보면보다 복잡한 그림이 제시됩니다. 종교 및 종교 기관과는 다른 관계를 가진 다양한 사람들을 포함하는 진화하는 종교 풍경입니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


예를 들어, 많은 nones를 인터뷰하는 과정에서 현재 연구 프로젝트 혁신적인 종교 단체와 비 종교 단체에 관해서 우리는 일부 종교는 그들의 삶에 아무런 자리도 없다는 사실을 발견했습니다. 종교에 관심이있는 사람도 있지만 서비스에 참석하는 사람은 거의 없습니다. 이 그룹은 종교는 여전히 그들의 삶과 관련이 있다고 주장합니다.

어떤 사람들은 종교 서비스에 때때로 참석하고, 일반적으로 초자연적 인 생각에 개방되어 있으며, 하나님 또는 더 높은 권능을 믿습니다. 그러나 그들은 종교적이거나 특정 종교적 전통을 따르지 않는다.

또 다른 사람들은 그들이 "영적이지만 종교적이지 않다"고 말하면서 "영적이지만 종교적이지 않다"는 전체적인 생각을 기각하고 종교적, 영적 신앙과 관습을 유지하는 사람들이 있습니다.

우리는 또한 때때로 예배에 참석하고,기도하고 명상하는 사람들에게 이야기했지만,이 모든 것들을 특정한 종교적 또는 영적 내용으로 생각하지 않았습니다. 한 젊은 여성과의 인터뷰에서 종교가 그녀의 삶에 어떤 관련성이 있는지 물었습니다.

"약간, 어쩌면 5 %."

증가 요인

이 종교 nones의 증가를 설명하는 무엇입니까? 내 연구를 토대로 다섯 가지 이유가 있습니다.

첫째, 전통적 권위 구조가 종교적 구조를 포함하여 평평하게되었다. 지식에의 접근. 결과적으로 모든 사람과 아무도 권위를 갖지 않으므로 모든 종류의 전통적 권위에 대한 필요성이 줄어 듭니다. 제가 인터뷰 한 한 목사는 주일 예배 중 교구 사람들이 단순히 자신이 말한 것을 받아들이 기보다는 정기적으로 자신의 스마트 폰으로 설교 사실을 확인했다고 말했습니다.

둘째, 중요한 미국 사회 제도보기가 적은 미국인 - 종교 단체, 기업, 정부 등 - 사회에 긍정적 인 영향을 미친다. 중반 1970에서 미국인의 68 퍼센트는 교회 나 다른 종교 단체에 대한 "대단한"또는 "많은"자신감을 갖고 있다고 응답했습니다. 으로 2016,이 숫자는 41 퍼센트로 떨어졌습니다..

셋째, 종교에는 나쁜 브랜드가 있습니다. 에서 성추문 스캔들 다른 종교 전통을 넘어서서 증가하는 협회 복음주의 적 기독교와 정치적 권리 사이에서, 종교 자체가 타격을 입었습니다..

넷째, 직장, 가족 책임, 소셜 미디어 및 기타 활동으로 인한 사람들의 관심 증가 경쟁은 종교가 더 긴밀한 약속을 잃는 것을 의미합니다. 우리가 현재 진행중인 프로젝트에 대해 인터뷰 한 몇몇 사람들은 종교가 그다지 중요하지 않다고 말하면서 종교 단체와의 연계가 반사, 대화 및 갱신의시기 라기보다 또 다른 사회적 의무라고 제안했습니다.

마지막으로, 개인적인 선택은 미국 문화의 근본 특징입니다. 개인은 전문적 제휴,식이 요법, 클럽 회원 및 무수한 다른 협회를 선택하며, 종교는 신자들에 의해 "선택"되는 하나의 제휴입니다. 많은 젊은 성인들 종교에 관한 자신의 생각을 고취 시키도록 권유 한 부모들에 의해 제기되어, 그들이 종교적 전통과 관련이 있는지 또는 종교적 전통과 동일시되고 싶은지에 대해 생각할 때 "위에 해당되지 않는 것"을 선택하게되었습니다.

요약하면, "nones"카테고리는 종교적 또는 영적 신념과 실천의 유형을 유지하는 사람들이 많이있는 퍼지 형 카테고리입니다. 그러나 결론은 시간이 지남에 따라 공식 종교 기관이 미국 문화의 기반을 잃어 가고 있음을 일관적이고 분명하게 보여주는 것입니다.

왜이 문제

미국 사회에서 전통 종교에 대한 이처럼 무관심한 결과는 무엇일까요?

저의 견해로 볼 때, 종교적 비범 수의 증가가 앞으로 몇 년 동안 자원 봉사와 정치에 상당한 사회적 영향을 미칠 수있는 최소한 두 가지 영역이 있습니다.

오랫동안 확립 된 긍정적 인면이있다. 종교와 자원 봉사의 상관 관계 미국 사회에서. 이것은 개인적인 종교적 동기에 의해 부분적으로 설명 될 수 있지만, 종교 단체들이 도움이 필요한 사람들에게 중요한 봉사를 오랫동안 제공 해왔다는 것도 사실입니다.

종교 단체가 회원들을 잃어 버리면 오랫동안 제공해온 서비스를 이용할 수있는 자원 봉사자를 제공 할 능력이 떨어질 것으로 예상됩니다.

그러나 일부 비영리 단체는 공식적인 (종교적인) 조직에 대한 싫어하는 사람들을 돕고 자하는 욕구를 결합하여 지역 사회에서 일하는 다양한 방식을 찾고 있습니다. 어떤 종교 단체와도 관련이없는 자원 봉사 단체는 LA의 스키드 로우에 노숙자 먹이기 및 제공 무료 세탁 서비스 노숙자와 가난한 사람들에게.

그들의 구성원은 열정적이고 헌신적인데도 불구하고 그들이 장기간에 걸쳐 대처하고자하는 요구를 성공적으로 충족시킬 수있는 보살 피는 사회와 필요한 인프라를 둘 다 만들 수 있는지에 대한 열린 질문입니다.

우리가 2016 선거에서 보았 듯이 종교와 정치 사이의 관계는 중요한 문제입니다. 종교적 소속이 없다고 주장하는 미국인의 수가 급격히 증가 했음에도 불구하고, nones는 미국 유권자 내에서 비교적 작은 그룹으로 남아 있습니다.

상기 찾고 종교 구성 (선거에서 실제로 투표 한 사람들), 가장 큰 그룹은 프로 테 스탄 트 (52 퍼센트), 백인 복음주의 (26 퍼센트), 그리고 카톨릭 (23 퍼센트)이 그 뒤를이었다.

대조적으로, nones는 유권자의 15 % 만 차지합니다. 노어가 차지하는 유권자의 비율이 9의 2000 퍼센트에서 현재 15 퍼센트로 증가했지만, 다른 그룹 각각은 2000 이후 현저히 일정하게 유지되었습니다. 종교 nones도 있습니다 투표에 등록 할 가능성이 적다. 예를 들어 백인 복음주의 자보다.

가까운 장래에, 이것은 아마도 1980 이후 우리의 정치적 틀을 형성 한 종교와 정치 사이의 관계가 변하지 않을 것임을 의미합니다. 그러나 none 대열이 계속해서 늘어남에 따라, 우리의 정치 기관들과 그들이 대표해야한다고 여겨지는 대중들 간의 단절은 일부 극적인 선거 재조정을 촉발 할 수 있습니다.

대화

저자에 관하여

Richard Flory, 연구 및 평가 수석 이사, 남 캘리포니아 대학 - Dornsife 문예 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 연습 영성, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}