수년 동안 미국은 유권자 참여, 견제와 균형, 공정한 행정과 같은 가치를 수용하는 민주주의의 횃불이었습니다. 그러나 최근 들어 정치제도가 퇴화하면서 민주주의가 침식되는 민주적 후퇴에 대한 우려가 제기되고 있다. 이 현상의 모범이 되는 주는 테네시입니다. 한때 초당파적 문화와 성공적인 거버넌스로 유명했던 테네시는 일당 지배와 민주적 쇠퇴에 대한 교훈적인 이야기가 되었습니다.
당파적 통치의 부상
테네시는 61년 도널드 트럼프가 2020%의 득표율을 얻은 붉은 주임에도 불구하고 정치적 지형을 바꾸었습니다. 이러한 변화에 기여하는 주요 요인 중 하나는 게리맨더링(Gerrymandering)으로, 한 정당에 유리하도록 정치 구역을 다시 그리는 관행입니다. 게리맨더링의 결과로 테네시주 공화당원은 이제 상원 의석의 82%와 주 하원 의석의 76%를 장악하고 있으며 주의 입법 기관에서 압도적인 압도적 다수를 확보하고 있습니다.
이러한 압도적인 다수파와 함께 공화당은 권력을 강화하고 핵심 가치와 일치하는 의제를 추진하기 위해 대담한 조치를 취했습니다. 그러나 이러한 조치는 테네시 주의 민주적 퇴행과 민주적 원칙의 침식에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
민주당 의원들을 추방하고 내슈빌을 표적으로 삼다
테네시의 퇴보한 민주주의의 스포트라이트는 두 명의 흑인 민주당 의원을 추방하기로 한 공화당 절대 다수의 결정입니다. 이 논란의 여지가 있는 움직임은 전국적인 관심을 끌었고 주의 정치 분야에서 소수의 목소리를 억압하는 것에 대한 의문을 제기했습니다. 절대다수는 반대 의견을 가진 선출직 공무원을 해임함으로써 야당을 진압하고 권력을 장악할 용의가 있습니다.
게다가 공화당이 장악한 입법부는 주에서 가장 크고 대체로 민주적인 도시인 내슈빌을 목표로 삼아 통치 위원회를 약화시키기 위한 조치를 취했습니다. 이사회를 반으로 줄이고 시민의 목소리를 훼손하려는 시도는 통제와 지배에 대한 압도적 다수의 욕망의 정도를 더욱 강조합니다.
엄격한 낙태 금지 및 위헌 제한
테네시의 타락한 민주주의의 또 다른 분명한 징후는 엄격한 낙태 금지법과 드랙 퍼포먼스에 대한 주 차원의 규제입니다. 공화당의 압도적 다수는 미국에서 가장 제한적인 낙태법을 통과시키는 데 힘을 쏟았습니다. 이러한 조치는 생식권과 개인의 자유를 둘러싼 논란과 논쟁을 불러일으켰습니다.
또한, 테네시의 입법 조치에는 드래그 공연에 대한 제한이 포함되어 있으며, 이는 법원에서 위헌으로 간주됩니다. 이러한 움직임은 분열적인 사회 문제를 사용하여 초다수 지지층을 지지하고 활력을 불어넣어 정치 지형을 더욱 양극화하는 더 광범위한 추세를 반영합니다.
초당적 모델에서 일당적 규칙으로
테네시의 80년대와 90년대 초당적 모델에서 일당 통치 국가로의 여정은 하룻밤 사이에 이루어진 것이 아닙니다. 온건한 민주당원과 자유주의 공화당원이 통치하던 한때 초당파였던 이 나라는 정치 환경에서 급진적인 변화를 경험했습니다.
오늘날 공화당의 압도적 다수는 주 입법부에서 법원 직책 임명에 이르기까지 테네시 통치의 모든 측면을 지배하고 있습니다. 이러한 억제되지 않은 통제는 놀랍게도 더 포용적이고 온건한 경영 접근 방식으로 이어지지 않았습니다. 오히려 야당이 제한적일 정도로 극단적인 조치를 취하려 애쓰는 여당을 답답하게 만들었다.
좌절 번식 급진화
완전한 통제로 만족감과 다양한 관점을 고려한 통치 의지를 기대할 수 있습니다. 그러나 테네시의 압도적 다수는 권력을 추구하는 과정에서 좌절과 급진화를 경험했습니다. 가장 당파적인 목표를 모두 달성할 수 없다는 것은 더 많은 지배에 대한 열망을 불러일으켰을 뿐이며, 거버넌스에 대한 보다 급진적인 접근으로 이어졌습니다.
더욱이 국가 정치와 언론의 영향력은 당의 우선순위와 행동을 크게 형성합니다. 국가적 문제가 미디어 환경을 지배함에 따라 테네시의 유권자들은 주의를 기울여야 하는 시급한 문제보다는 헤드라인 문화 전쟁 문제에 동기를 부여합니다.
테네시의 민주주의 영혼에 대한 도전
테네시의 민주주의 영혼이 퇴보하는 가운데 도전에 직면함에 따라 초당적 국가로서의 명성이 사라지고 있습니다. 민주주의 제도의 침식, 반대 목소리의 억압, 분열적인 사회 문제 추구는 국가 민주주의의 미래에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
테네시의 경로는 민주주의 내에서 견제와 균형을 유지하는 것의 중요성을 상기시키는 역할을 합니다. 국가가 일당 통치의 결과와 씨름하면서 민주적 가치 보존, 투표권 보호, 시민 대표 보장의 중요성을 인식하는 것이 필수적입니다.
열린 대화, 초당파, 참여에 대한 약속을 통해서만 테네시와 더 넓은 범위의 미국이 퇴보하는 민주주의의 도전을 극복하고 견고하고 활기찬 민주주의 국가로서의 위상을 재확인할 수 있습니다.
저자에 관하여
Robert Jennings는 그의 아내 Marie T Russell과 함께 InnerSelf.com의 공동 게시자입니다. 플로리다 대학교, 남부 기술 연구소, 센트럴 플로리다 대학교에서 부동산, 도시 개발, 금융, 건축 공학, 초등 교육을 공부했습니다. 그는 독일에서 야전 포병대를 지휘한 미 해병대와 미 육군의 일원이었습니다. 그는 25년 InnerSelf.com을 시작하기 전에 1996년 동안 부동산 금융, 건설 및 개발 분야에서 일했습니다.
InnerSelf는 사람들이 개인 생활에서 공유지의 이익과 지구의 안녕을 위해 교육받고 통찰력 있는 선택을 할 수 있도록 정보를 공유하는 데 전념하고 있습니다. InnerSelf Magazine은 인쇄본(30-1984) 또는 온라인 InnerSelf.com으로 1995년 이상 발행되었습니다. 우리의 작업을 지원하십시오.
크리에이티브 커먼즈 4.0
이 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 - 동일 조건 4.0 라이센스로 배포됩니다. 작성자 특성 지정 Robert Jennings, InnerSelf.com. 기사로 돌아 가기 이 문서는 원래의 등장 InnerSelf.com
관련 도서 :
폭정에 관하여: XNUMX세기의 XNUMX가지 교훈
티모시 스나이더
이 책은 제도의 중요성, 개별 시민의 역할, 권위주의의 위험성을 포함하여 민주주의를 보존하고 수호하기 위한 역사의 교훈을 제공합니다.
우리 시대는 지금이다 : 권력, 목적, 공정한 미국을위한 싸움
스테이시 에이브람스
정치가이자 활동가인 저자는 보다 포괄적이고 정의로운 민주주의에 대한 비전을 공유하고 정치적 참여와 유권자 동원을 위한 실질적인 전략을 제시합니다.
민주주의는 어떻게 죽는가
스티븐 레비츠키와 다니엘 지블라트
이 책은 민주주의 붕괴의 경고 신호와 원인을 조사하고 민주주의를 보호하는 방법에 대한 통찰력을 제공하기 위해 전 세계의 사례 연구를 활용합니다.
People, No: 반포퓰리즘의 간략한 역사
토마스 프랭크
저자는 미국의 포퓰리즘 운동의 역사를 제시하고 민주주의 개혁과 진보를 질식시켰다고 주장하는 "반포퓰리즘" 이데올로기를 비판합니다.
한 권 이하의 민주주의: 작동 방식, 작동하지 않는 이유, 문제 해결이 생각보다 쉬운 이유
데이비드 리트
이 책은 민주주의의 강점과 약점을 포함하여 개요를 제공하고 시스템을 보다 민감하고 책임 있게 만들기 위한 개혁을 제안합니다.
