우리가 경제 성장을 멈출 때 왜 더 나은지성장의 끝은 언젠가 우리가 준비했는지 여부와 관계없이 곧 올 것입니다. 우리가 그것을 계획하고 관리한다면, 우리는 더 큰 행복을 누릴 수 있습니다.

미국 경제와 세계 경제는 기대 수명과 물질적 진보를 보아 지난 1 년 동안 극적으로 확대되었습니다. 이 기간 동안 성장한 경제학자들은 성장이 좋고 필요하며, 끝없이 영원히 계속되어야한다고 생각합니다. 아멘. 성장은 일, 투자 수익 및 높은 세수를 제공합니다. 싫어하는게 뭐야? 우리는 성장에 너무 익숙해 져서 정부, 기업 및 은행은 이제 그것에 의존하고 있습니다. 우리가 집단적으로 성장에 중독되어 있다고해도 과언이 아닙니다.

문제는 더 큰 경제가 더 작은 경제보다 더 많은 것을 사용한다는 것이며, 우리는 유한 한 행성에서 살게된다는 것입니다. 따라서 성장의 끝은 불가피합니다. 우리가 아이들과 아이들을 위해 몇 가지 재료 (광물, 숲, 생물 다양성 및 안정된 기후)를 남겨두고 자한다면 성장을 끝내는 것이 바람직합니다. 나아가 성장이 삶의 질을 높이는 것과 관련이있는 것이라면, 그것이 수익 감소의 포인트를 넘어선다고 제안 할만한 많은 증거가있다. 비록 미국 경제가 지금 5.5 배 더 커 1960 (실제 GDP 기준)에 비해 미국은 행복 지수.

어떻게 삶을 비참하게 만들지 않고 성장을 멈출 수 있습니까?

우선, 많은 사람들이 이미 동의하는 두 가지 전략이 있습니다. 우리는 화석 연료 대신 재생 가능 에너지를 사용하는 것과 같이 좋지 않은 소비를 불량으로 대체해야합니다. 그리고 우리는 물건을 더 효율적으로 사용해야합니다. 수리 재활용하기 매립지에 던지기보다는. 이러한 전략들이 논쟁의 여지가없는 이유는 성장 자체에 영향을 미치지 않으면 서 성장의 환경 적 피해를 줄이는 것입니다.


내면의 구독 그래픽


그러나 신 재생 에너지 기술은 여전히 ​​태양 전지 패널에 알루미늄, 유리, 실리콘 및 구리, 풍력 터빈에 콘크리트, 강철, 구리 및 네오디뮴을 요구합니다. 효율성에도 한계가 있습니다. 예를 들어, 메시지를 거의 0으로 보내는 데 걸리는 시간을 줄일 수는 있지만 그때부터 개선은 극소수입니다. 즉, 대체와 효율성은 좋지만 충분하지 않습니다. 우리가 어떻게 든 거의 가상 경제에 도달하더라도 성장하는 경우에는 더 많은 것을 사용하게 될 것이며 결과는 오염과 자원 고갈이 될 것입니다. 조만간 우리는 성장을 직접 버려야합니다.

성장 하차

우리가 성장에 의존 할 수있는 기관을 건설했다면 차가운 칠면조에 가면 사회적 고통과 혼돈을 암시하지 않습니까? 혹시. 불필요한 혼란없이 많은 성장을 얻으려면 체계적으로 체계적인 변화가 필요하며 거의 모든 사람의 구매가 필요할 것입니다. 정책 입안자는 자신의 행동과 관련하여 투명해야하며, 시민들은 신뢰할 수있는 정보와 인센티브를 원할 것입니다. 성공은 고통을 최소화하고 이익을 극대화하는 데 달려 있습니다.

주요 열쇠는 평등의 증가에 집중하는 것입니다. 확장의 세기 동안 성장은 승자와 패자를 낳았지만, 언젠가는 성장 경제에서 그들의 비중을 차지할 것이라고 (보통 실수로) 믿었 기 때문에 많은 사람들이 경제적 불평등을 용인했습니다. 경제 수축 과정에서 대다수의 사람들이 견딜 수있는 가장 좋은 방법은 평등을 높이는 것입니다. 사회적 관점에서 볼 때, 평등은 성장의 대체 수단으로 사용될 것입니다. 형평성을 달성하기위한 정책은 이미 광범위하게 논의되어 있으며 완전 보장 보장 고용을 포함합니다. 보장 된 최저 수입; 진보적 인 과세; 및 최대 수입.

이것들은 경제적 인 수축을 맛있게 만드는 방법입니다; 그러나 정책 입안자들이 실제로 성장에 브레이크를 걸면 어떻게 될까?

한편 우리는 삶의 질을 단순히 더 명확하게 추적함으로써 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다. GDP (국내에서 생산되는 모든 재화와 서비스의 총 달러 가치)에 대한 정부 정책에 초점을 맞추는 대신, 국민 총 행복 - 사회적 지표의 선택된 그룹에 의해 측정 되었습니까?

이것들은 경제적 인 수축을 맛있게 만드는 방법입니다; 그러나 정책 입안자들이 실제로 성장에 브레이크를 걸면 어떻게 될까?

한 가지 방법은 주당 근로 시간을 단축하는 것입니다. 사람들의 노동량이 적 으면 경제는 둔화 될 것이며, 한편으로는 모두가 가족, 휴식 및 문화 활동에 더 많은 시간을 할 것입니다.

우리는 또한 금융 거래 세 및 은행에 대한 100 퍼센트의 준비금 요구로 낭비 적 추측을 억제하면서 경제를 de-financialize 할 수 있습니다.

인구 밀도를 안정 시키면 (작은 가족에 대한 인센티브와 무료 생식 보건 의료 제공) 형평성 달성이 쉬워지고 생산자와 소비자 모두의 수를 제한하게됩니다.

또한 자원 추출과 오염에 대비해야한다. 화석 연료로 시작하십시오 : 매년 석탄, 석유 및 가스 추출에 대한 상한선 감소는 기후를 보호하면서 에너지 사용을 줄입니다.

협동 보수주의

전체적으로 성장 성장은 환경 적 혜택의 뗏목으로 이어질 것입니다. 탄소 배출량은 감소 할 것이다. 숲에서 물고기, 표토에 이르는 자원은 미래 세대를 위해 보존 될 것이다. 공간은 다른 생명체에게 남겨져 우리의 소중한 지구상에서 생명의 다양성을 보호합니다. 그리고 이러한 환경 적 혜택은 사람들에게 더 빨리 퍼져 나갈 것이며, 삶을 더 아름답고, 쉽고 행복하게 만들어 줄 것입니다.

지난 세기의 급성장에 대한 행복한 결론을 내리는 것은 어려울 수 있습니다. 그러나 불가능하지 않습니다.

허락하신다면, 우리는 정치적 의지와 용기가 요구되는 유례없는 조정 경제 변화에 대해 이야기하고 있습니다. 그 결과는 우리 대부분이 친숙한 자본주의 - 사회 주의적 관점에서 비판을하기 어렵다. 아마도 우리는 그것을 협조적인 보수주의로 생각할 수 있습니다 (목표는 상호 원조를 극대화하면서 자연을 보전하는 것이기 때문에). 모든 사람들의 창의적인 사고가 필요합니다.

어려운 소리? 여기에 문제가 있습니다. 궁극적으로 선택 사항이 아닙니다. 성장의 끝은 언젠가 우리가 준비했는지 여부와 관계없이 곧 올 것입니다. 우리가 그것을 계획하고 관리한다면, 우리는 더 큰 행복을 누릴 수 있습니다. 우리가하지 않으면, 우리는 절벽에서 떨어지는 와일 코요테처럼 우리 자신을 발견 할 수 있습니다. 지난 세기의 급성장에 대한 행복한 결론을 내리는 것은 어려울 수 있습니다. 그러나 그것은 불가능하지 않습니다. 우리가 현재하려고하는 것은 - 유한 한 행성에서의 경제의 영원한 성장 -을 가장 확실하게 유지하는 것입니다. Ensia 홈페이지보기

이 문서는 원래 Ensia에 출연

저자에 관하여

리처드 하인 버그 (Richard Heinberg)는 포스트 탄소 연구소 그리고 13 책의 저자. 화석 연료 의존으로부터의 변화에 ​​대한 강한 지지자 인 그는 수십 개의 콘센트에서 에세이를 출판했다. 자연, 월스트리트 저널, CityLab태평양 표준시.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존