Google, Facebook 및 인터넷이 인류와 작은 동물에 실패하는 이유

인터넷 회사 로고


내레이션 : Marie T. Russell

비디오 버전

일단 있었다 알렉산드리아 도서관, 그 다음에 구텐베르크 프레스, 그리고 이제 인터넷. 이것은 역사나 문화를 통틀어 다른 도서관의 중요성을 감소시키려는 것이 아닙니다. 다른 퍼블리싱 혁신을 축소하려는 것도 아닙니다. 그러나 이 사건들은 인류 역사에서 중요한 전환점이었다고 해도 과언이 아닙니다.

나는 한때 월드 와이드 웹의 초기에 인터넷이 인터넷의 중요성과 동등하거나 능가한다고 썼고 인용했습니다. 구텐베르크 프레스 일반 사람들에게 지식을 전파함으로써 문자를 민주화했습니다.

도서관이나 서점이나 TV에 접근할 수 있는 것은 한 가지입니다. 세계의 많은 뉴스, 생각, 사색, 학술 작품을 내 손가락이나 키보드를 몇 번만 터치하는 것은 완전히 다른 일입니다.

인터넷은 여전히 ​​저에게 효과적입니다. 왜냐하면 제가 수년 전에 대학에서 진리와 부정확성을 찾기 위해 한 주제에 관한 여러 책을 모으는 법을 배웠기 때문입니다. 그리고 인생에서 나는 새로운 정보를 접할 때 기꺼이 "사실"을 변경하고 현재의 신념에 항상 의문을 제기하는 법을 배웠습니다.

점점 더 명백해지는 것은 인터넷을 뒤덮고 있고 순진하고 바쁘거나 게으른 청중에게 부정확성, 허위 및 선전을 퍼뜨리는 어두운 면입니다. 때로는 사람의 실수일 뿐입니다. 그러나 대개는 인식을 왜곡하려는 국가, 그룹 또는 개인의 사악한 동기입니다.

나는 선이 악을 이긴다는 교리를 굳게 믿고 있지만, 악을 의도하는 사람도 있고, 모든 것을 방해하는 사람도 있고, 군중 속에서 계단을 내려가는 사람도 있다는 것을 배웠습니다. 나는 그것들을 우리가 접하는 대부분의 것에서 5~10%가 결점에 반대한다고 설명하기로 결정했습니다. 사실, 때로는 그것이 최선이지만 그렇지 않은 경우가 더 많습니다. 나는 보통 이것을 정지 표지판과 교통 법규가 있어야 하는 이유라고 설명합니다. 그들 없이는 5-10%의 사람들이 부주의, 부주의 또는 불법 행위로 인해 교차로에서 당신을 몰아붙일 것입니다. 인터넷도 마찬가지입니다.

순환적 집단 무의식적 무능력

또한 더닝 크루거 효과 사람들이 실제보다 더 똑똑하고 유능하다고 믿는 곳입니다. 우리 모두는 서로 다른 주제에 대해 더닝-크루거 효과에 빠지는 경향이 있기 때문에 부지런히 인지하지 않는 한 잘못된 정보와 선전에 취약해질 수 있습니다. 잘못된 정보에 진실의 덩어리가 포함될 때 우리를 잘못 인도하면서 더욱 믿을 수 있습니다.

우리는 또한 한 종으로서 언어와 행동을 훌륭하게 모방합니다. 그 기술은 우리를 빠르게 무능하고 유능하게 만들 수 있습니다. 순환적 무능의 개념에서 집단에 대한 잘못된 입력은 다른 사람의 조작 대신 자신의 장치에 맡긴다면 유능할 수 있는 일부 개인을 무능하게 만듭니다..

사악한 동기를 가진 사람들은 역사를 통해 이것을 배우고 이해했습니다. 대중을 통제하기 위해 잘못된 정보, 거짓말, 속임수를 커뮤니티에 주입하여 "무능력이 사람에서 사람으로, 그룹에서 그룹으로, 그리고 다시 돌아오도록 합니다."전화 게임", 그리고 미디어에서 미디어로. 우리는 오늘날 권위주의 국가에서 이것을 볼 수 있습니다.

실패한 "Don't Be Evil" 플랫폼

토크쇼 호스트 Thom Hartmann의 한 번은 자신의 숨겨진 역사 책 시리즈를 조사하는 동안 Google에서 우익의 말도 안되는 여러 계층을 분류해야 한다고 말했습니다. 다른 이유도 있지만 같은 이유로 Google 검색을 거의 사용하지 않습니다. 콘텐츠로 위장한 광고를 싫어합니다. 속이기는 하지만 실제로는 거짓말과 비슷합니다. 그리고 지금은 한 때 매우 귀중했던 도구의 규칙이 되었습니다. 여전히 너겟이 있지만 BS를 정렬하기 위해 노력해야합니다.


 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

톰 하트만(Thom Hartmann)이 언급한 것은 순진한 사슴 사냥을 위해 소금 블록에 해당하는 것을 제공하는 권위주의적 정치 화폐 계급의 방법론이었습니다. 이것은 악명 높은 나치 선전가가 될 이익을 위해 선전을 퍼뜨리는 것과 유사합니다. 요제프 괴벨스 무덤에서 미소. 또는 PR의 아버지인 프로이트의 조카 에드워드 버네이스가 낄낄거리게 만들 수도 있습니다.

저자의 새 책을 여러 권 구매하여 베스트셀러 목록의 맨 위에 표시되도록 하거나, 금전적 또는 정치적 이득을 위해 잘못된 정보를 퍼뜨리기 위해 웹사이트를 대량 생산하거나, 합법적인 웹사이트의 댓글 섹션에 염장을 하여 혼란은 빙산의 일각에 불과합니다. 우익의 상상력은 무슨 수를 써서라도 이기려고 할 때 경계도 경계도 없다.

"Don't be evil"은 예전에 Google의 행동 강령 그리고 좌우명. 불행히도, 이익에 대한 압박 때문에 이 아이디어는 마지막에 "그리고 기억하세요... 악해지지 말고, 옳지 않다고 생각되는 것이 보이면 말하세요!"와 같이 나중에 생각하게 되었습니다. 우익 선전을 실행하는 것은 매우 유익합니다.

Google 검색은 검색으로 위장한 광고로 인해 충분히 좋지 않지만 종종 검색 자체가 인기 있는 잘못된 정보로 가득 차 있습니다. 그러나 더 나쁜 것은 YouTube에 의해 다소 자유분방하게 퍼진 넌센스입니다. 저는 YouTube를 꽤 많이 사용하며 전문 지식과 경험을 기꺼이 공유하려는 개인으로부터 많은 것을 배웠지만, 제공되는 제품을 분류할 때는 숫자로 보는 안전 지침을 사용합니다. 예를 들어 모범 사례에 도달하기 위해 10개 이상의 비디오를 시청합니다. 그리고 저는 구글의 추천을 거의 사용하지 않습니다.

Google의 행동은 의도적입니까? 그럴 수도 있고 아닐 수도있다. 그게 그렇게 중요한 건가? 분명한 것은 Google은 사용자가 사실상 접근할 수 없으며 대부분의 작업을 알고리즘에 의존한다는 것입니다. 그들은 문제를 알고 있습니까? 아마. 그들은 상관합니까? 그렇지 않은 것으로 보입니다.

누구나 거의 모든 것을 말할 수 있는 플랫폼

빨리 정독하기만 하면 된다 Wikipedia의 Facebook 항목 윤리가 그들의 강력한 소송이 아닐 수 있음을 결정하기 위해. 원래 하버드에서 누가 핫하고 누가 핫하지 않은가를 투표하는 사이트로 시작한 이후로 아이디어가 많이 발전하지 않았습니다.

간단히 말해서 Facebook은 약탈자입니다. 대부분의 웹사이트에 내장된 좋아요 버튼과 추천 기능으로 인터넷을 트롤하기 때문에 사용자뿐만 아니라 비사용자의 개인 데이터에서도 번창합니다.

2016년 대통령 선거를 앞두고 클린턴 캠페인을 무찌르고 트럼프를 대통령으로 승진시키는 데 중요한 역할을 했습니다. 이는 영국에서 브렉시트 의제를 홍보하는 데 도움이 되었습니다. 이 중 많은 부분이 다음을 통해 공개되었습니다. 케임브리지 분석가 데이터 스캔들.

수백만 명의 사람들이 부족주의를 촉발하고 도널드 트럼프의 후보를 홍보하기 위해 고안된 러시아 요원의 광고를 접했습니다. 인터넷은 이에 대한 폭로로 가득 차 있으며, 이제 피해가 발생했습니다. New York Times는 속임수 중 일부를 폭로했습니다. 이것은 러시아가 2016년에 Facebook에서 구매한 광고입니다. -- 다시 말하지만, 피해가 발생한 후.

많은 사람들이 페이스북에서 소식을 접한다고 합니다. 예, 확실히 시간 낭비이며 보다 신뢰할 수 있는 소스를 사용할 시간이 거의 없습니다. 나는 사용자가 잘못된 정보를 퍼뜨려 독자를 떠나게 만드는 Covid-19 전염병보다 더 해로운 예를 생각할 수 없습니다. 어리둥절하고, 괴롭고, 당혹스러웠다...아프거나 죽거나.

Monkey See, 원숭이 마십시오.

구글과 페이스북이 어떤 식으로든 유일한 범인은 아니다. 크고 작은 많은 웹 사이트는 말도 안되는 소리에서 배웁니다. 일부는 자가 수정을 시도하고 일부는 그렇지 않습니다. 그러나 사실은 Facebook과 Google이 인터넷에서 수익을 빨아들이고 있다는 점이며 모든 경쟁자는 제한된 옵션만 남게 됩니다. .

그것은 인류 자체만큼이나 오래된 현상이기 때문에 새로운 현상이 아닙니다. 자신의 장치에 맡겨진 일부 사람과 조직은 경쟁자에 대한 독점을 추구하여 주변의 모든 사람과 모든 것을 황폐화할 것입니다. 정치보다 시민 사회에 더 큰 피해를 입히는 곳은 거의 없습니다. 정치는 거의 양심이 없는 사람들에게 단순히 법적으로 뇌물을 주어 통제력을 강화하려고 합니다.

표현의 자유가 아니다

표현의 자유는 종종 오해를 받습니다. 미국에서는 언론의 자유가 보장되지만 항상 그런 것은 아닙니다. 모든 발언은 자유로울 수 없습니다. 일부 발언은 비방적입니다. 어떤 말은 사기입니다. 일부 연설은 공황을 부추기다. 그러나 거짓 등가물에 대한 저널리즘을 감독하지 않고 인과 관계의 실을 끊는 것보다 더 일반적이거나 교활하게 해로운 것은 없습니다. 이 개념은 특히 미국이 아프가니스탄에서 철수할 때 분명합니다. 우선 철수 필요성을 야기하고 선행된 부정직을 강조하지 않고 철수의 자연스러운 혼돈에 초점을 맞추는 언론의 무책임한 태도. 그러므로 우리는 이러한 질문을 스스로에게 던져야 합니다.

  1. 우리는 개인적인 이익을 위해 의도적으로 다른 사람들을 오도할 자유가 있습니까?

  2. 권위 있는 자에게 거짓이 아닌 진실에 대한 의무가 있는가?

  3. 당신은 나를 학대할 자유가 있습니까? 나는 당신을 학대할 자유가 있습니까?

  4. 나는 당신을 속이거나 해를 입히도록 부추길 자유가 있습니까?

물론 이 중 어느 것도 완전히 새로운 것은 아닙니다. 모든 시대에는 사기꾼, 사기꾼, 거짓말을 퍼뜨리는 방법이 있습니다.

우리는 혼란스럽고 혼란스럽고 당혹스럽고 자신의 힘을 두려워하고 길뿐만 아니라 방향까지 찾는 시대에 살고 있습니다. 조언의 음성은 많지만 비전의 음성은 적습니다. 많은 흥분과 열광적인 활동이 있지만 사려 깊은 목적의 콘서트는 거의 없습니다. 우리는 우리 자신의 통제되지 않고 지시되지 않은 에너지에 괴로워하고 많은 일을 하지만 오래가지 못합니다. 우리 자신을 찾는 것이 우리의 의무입니다.

-- 우드로 윌슨(1856-1924)

새로운 사실은 "진실이 신발 끈을 묶는 동안 거짓말은 세계를 여행하고 다시 돌아올 수 있다"는 옛 격언이 끔찍할 정도로 새것이 되었고 인터넷 시대보다 더 진실이 된 적이 없다는 것입니다.

그래서 나는 완전한 원으로옵니다. 좋아요 구텐베르크 프레스 인터넷이 정보 민주화에 중요했지만 이제 인터넷은 민주주의 자체에서 도구가 되었습니다. 역사의 전환점입니다. 그러나 인터넷은 민주주의를 강화하는 대신 스스로를 다스리는 사람들의 이 거대한 실험을 약화시키고 있습니다.

우리는 기후 변화의 배럴을 내려다 보면서 스스로를 바로 잡을 시간이 많지 않습니다. 고통은 이미 시작되고 적응, 완화 및 예방 없이 시간이 지남에 따라 심화될 것입니다. 종 멸종의 현재 궤적을 감안할 때 우리는 정시에 노래를 울리는 시계만으로 노래 새를 상기시켜야 할 수도 있습니다.

변화하는 기후에 대한 해결책은 혼자 할 수 있는 일이 아닙니다. 집단적이어야 합니다. 이를 위해서는 적절한 정보가 필요하며 인터넷을 지키는 사람들은 우리를 실망시키고 있습니다. 그리고 날개에 서 있는 권위주의자들은 이익과 권력을 위해 BS XNUMX컷으로 우리의 죽음을 팔 준비가 되어 있습니다....

관련 도서 :

Rule Makers, Rule Breakers: 타이트하고 느슨한 문화, 그리고 우리의 삶을 지시하는 비밀 신호 미셸 겔판의 책 표지규칙 제정자, 규칙 위반자: 팽팽하고 느슨한 문화와 우리의 삶을 이끄는 비밀 신호
미셸 겔판드

"인간 행동에 대한 유용하고 매력적인 해석"(Kirkus 리뷰) 지속적으로 관심을 끄는 접근 방식으로, 룰 메이커, 룰러 브레이커 우리가 관찰하는 많은 당혹스러운 태도와 행동을 갑자기 놀랍도록 명료하게 만듭니다.

정보 /이 책 주문.

저자에 관하여

제닝스로버트 제닝스 그의 아내 Marie T Russell과 InnerSelf.com의 공동 발행인입니다. InnerSelf는 사람들이 개인 생활, 커먼 웰니스 및 지구의 안녕을 위해 교육 받고 통찰력있는 선택을 할 수있게 해주는 정보 공유에 전념합니다. InnerSelf Magazine은 30 + 발행 연도 (1984-1995) 또는 InnerSelf.com으로 온라인 발행 중입니다. 우리의 작업을 지원하십시오.

 크리에이티브 커먼즈 3.0

이 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 - 동일 조건 4.0 라이센스로 배포됩니다. 작성자 특성 지정 Robert Jennings, InnerSelf.com. 기사로 돌아 가기 이 문서는 원래의 등장 InnerSelf.com


 

이 저자의 다른 기사

당신은 또한 같은 수 있습니다

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북의 아이콘트위터 아이콘유튜브 아이콘인스 타 그램 아이콘파인트 레스트 아이콘RSS 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

사용 가능한 언어

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

대부분의 읽기

마음챙김과 춤 정신 건강 4 27
마음챙김과 춤이 정신 건강을 향상시키는 방법
by Adrianna Mendrek, Bishop's University
수십 년 동안 체성감각 피질은 감각 처리에만 책임이 있는 것으로 여겨졌습니다...
존재하지 않는 서쪽 4 28
실제로 존재하지 않았던 서부 개척 시대의 대법원
by Robert Jennings, InnerSelf.com
대법원은 모든 면에서 볼 때 의도적으로 미국을 무장 수용소로 만들었습니다.
진통제의 작동 원리 4 27
진통제가 실제로 어떻게 통증을 없애나요?
by Rebecca Seal과 Benedict Alter, 피츠버그 대학교
고통을 느끼는 능력이 없으면 삶은 더 위험합니다. 부상을 피하기 위해 고통은 우리에게 다음을 사용하도록 지시합니다.
음식에 돈을 절약하는 방법 0 6
식비를 절약하면서도 맛있고 영양가 있는 식사를 하는 방법
by 클레어 콜린스(Clare Collins)와 메건 왓널(Megan Whatnall), 뉴캐슬 대학교
식료품 가격은 가격 상승을 포함하여 여러 가지 이유로 상승했습니다.
비건 치즈는 어떻습니까 4 27
비건 치즈에 대해 알아야 할 사항
by Richard Hoffman, 하트퍼드셔 대학교
다행스럽게도 비건 채식의 인기가 높아짐에 따라 식품 제조업체가 시작되었습니다.
해양 지속 가능성 4 27
바다의 건강은 경제와 무한 물고기의 아이디어에 달려 있습니다
by Rashid Sumaila, 브리티시 컬럼비아 대학교
Indigenous Elders는 최근 연어의 전례 없는 감소에 대해 안타까움을 표했습니다...
백신 부스터 4를 얻다 28
지금 Covid-19 부스터 주사를 맞아야 합니까 아니면 가을까지 기다려야 합니까?
by 사우스 캐롤라이나 대학교의 Prakash Nagarkatti 및 Mitzi Nagarkatti
COVID-19 백신은 입원과 사망을 예방하는 데 계속해서 매우 효과적이지만…
누가 엘비스 프레슬리 4 27
진짜 엘비스 프레슬리는 누구였습니까?
by Michael T. Bertrand, 테네시 주립대학교
프레슬리는 회고록을 쓰지 않았습니다. 그는 일기를 쓰지도 않았다. 한 번, 잠재적인 전기에 대한 정보를 받았을 때…

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | 이너파워.net
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.