새로운 연구는 자폐증 스펙트럼 장애가있는 사람의 뇌 안에있는 신경 세포가 외부 자극에 안정적이고 일관되게 반응하지 않는다는 가설에 도전합니다.

로체스터 메디컬 센터 (University of Rochester Medical Center)의 신경 과학부 소장 인 존 폭스 (John Foxe)는 "자폐증 환자가 반복적 인 시각 및 촉각 자극에 어떻게 반응하는지에 대한 측정 가능한 차이는 없다" 대뇌 피질.

"결과적으로 자폐증의 증상은 감각에 대한 반응으로 신뢰할 수없는 두뇌 활동으로 인해 생길 수 있다는 개념은 과학적 막 다른 골목 일 가능성이 있습니다."

최근 2012 연구의 결과로 근력을 얻었던 신경 조직의 비 신뢰성 이론은 시각, 청각, 촉각과 같은 반복적 인 자극에 대한 뇌의 반응이 꾸준하고 일관성을 가져야한다는 가정에 근거합니다. 이 이론에 따르면, 뇌의 반응은 자폐증이있는 개인에서는 일정하지 않으며, 결과적으로 신체 환경에 대한 인식을 변화시키고인지 및 사회적 발달을 손상시킵니다.

이 이론은 자폐증 스펙트럼 장애 아동의 뇌 활동을 수십 년 동안 연구 한 Foxe와 그의 동료들에게는 사실이 아니 었습니다. 또한,이 가설의 기초가 된 최초의 연구는 뇌의 혈중 산소 농도 변화를 측정하는 기능성 MRI 실험과 관련이 있습니다. 혈류의 변동은 뇌 활동의 중요한 지표이지만, 이러한 측정은 신경 세포가 자극 될 때 뇌에서 발생하는보다 빠른 전기 활동과 정확하게 관련이 없습니다.

새로운 연구에는 자폐증 진단을받은 20 사람들과 건강한 통제를 담당 한 20이 참여했습니다. 참가자들은 뇌의 전기적 활동을 기록하기 위해 두피 표면에 고밀도의 전극을 착용하고 반복 된 시각적 자극에 노출되었습니다.

연구원이 반응의 변동성을 어떻게 측정했는지에 상관없이, 자폐증의 뇌 반응은 대조군의 그것만큼 안정적이었다. 시각 시스템의 경우가 아니라는 것을 확인하기 위해 팀은 참가자의 손목에 반복적으로 접촉하는 촉각 입력을 평가했으며 뇌파 반응 측정은 뇌파 응답의 증가 된 응답 변동성에 대한 어떠한 증거도 제공하지 않았습니다. 자폐증 환자.

"이 연구의 요점은 자폐증 스펙트럼 장애가있는 사람들이 접촉, 시력 또는 소리를 처리하는 방식에 차이가 없다는 사실을 입증하는 것이 아닙니다. 연구는 어떤 경우에는 명확한 차이를 보여줍니다. "라고 Albert Einstein College의 소아과 및 신경 과학 부교수 인 Sophie Molholm은 말합니다. "차라리, 그 차이가 무엇이든간에, 자폐증에서의 뇌 반응이 더 가변적이기 때문에 단순히 발생하는 것이 아니라고 말할 수 있습니다."

저자들은 본 연구가 본질적으로 부정적인 결과를 보여 주지만, 질병에 대한 우리의 이해가 환자, 가족, 연구자, 간병인 모두에게 이론적으로 오랫동안 좌절하고있는 자폐증 분야에서 중요한 기여를한다고 주장한다 고체의 과학적 사실에 대해서는 짧지 만 추측 할 만하다.

더블린 공과 대학 (Dublin Institute of Technology)의 조교수 인 존 버틀러 (John Butler)는 "정보를 얻는 것이 중요하며, 현장에서 주요 이론에 대해 질문하는 것이 중요합니다.

기금은 국립 정신 건강 연구소와 나단 간트 커 재단 (Nathan Gantcher Foundation)에서 기부했습니다.

출처: 로체스터 대학

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존