기후가 언제 우리에게 토지를 포기해야 하는가?

기후가 언제 우리에게 토지를 포기해야 하는가?끊임없이 변화하는 기후로 인해 해안 홍수, 폭우, 침식 및 기타 위험의 십자가에 특정 지역을 배치 할 수 있습니다.

이제 과학자들은 극단적 인 기상 위험에 직면하여 "관리되는 휴양지", 즉 재배치 또는 포기를 구현할시기와 방법을 명확히하기 위해 경관을 차트로 만들었습니다.

"많은 사람들이 관리하는 휴양지가 사람들을 집에서 찢어 내고 건물을 바다에 빠지게하는 것에 대해 묵시록적인 시각을 가지고 있습니다."

"스탠포드 대학의 환경 및 자원 에머 트 (Emmett) 학제 간 프로그램의 박사 과정 학생 인 히노 미유키 (Miyuki Hino)는"많은 사람들이 휴양지가 무엇을 의미하는지 묵시적인 비전을 가지고 있습니다. 사람들을 집에서 찢어 내고 건물을 바다에 빠지게하는 것 "이라고 말합니다 학업의 자연 기후 변화.

"사실 과거와 미래를 남겨두고 더 나은 곳으로 나아가는 경제와 사회에 큰 잠재적 이익이있을 수 있습니다. 여전히 모든 사람에게 맞는 솔루션이 될 수는 없습니다. "

전세계에서 어려운 교훈을 찾을 수 있습니다. 해수면 상승은 20 세기 말까지 백만 명에 육박하는 인구를 대체 할 수 있습니다. 2011 연구. 작년에 미국 만이 15 자연 재해로 고통을 겪었고, 이는 매년 1 억 달러 이상의 피해를 입혔다 고 National Oceanic and Atmospheric Administration이 밝혔다.

해수면 상승과 심한 폭풍으로 위협받는 해안 지역 공동체는 특히 치열합니다. 일부 지역에서는 해안선이 부식되고 폭풍으로 피해를 입은 주택을 재건축하는 비용이 점점 더 높아지고 있습니다.

지구 환경 과학부의 선임 연구원 인 캐서린 마흐 (Katharine Mach)는 "사람들은 변화하는 기후 속에서 움직일 것"이라고 말한다. "우리는 관리되고 전략적인 방식으로 또는 재앙을 피하는 방식으로 대응할 수 있습니다."

지역 사회를 재배치하고 위험에 처한 구조를 포기하는 것은 종이에 의미가있을 수 있지만 사회적, 문화적, 심리적 장애는 극복 할 수 없습니다. 이 전략은 해수 담과 제방과 같은 구조적 보호 장치가있는 바이 인 (buy-in)을 찾는 가능성도 낮습니다.

반면 재배치는 지역 사회 네트워크와 문화를 보존 할 수 있습니다. 일부 사람들에게는 재 정착이 새로운 경제적 기회의 문을 열 수 있습니다.

새로운 연구를 위해 연구원들은 27 국가에서 관리 퇴각을 구현하려는 시도의 과거 및 현재 진행 사례를 분석했습니다. 이로부터 그들은 후퇴로부터 누가 이익을 얻고 누가 그것을 착수하는지에 기반을 둔 개념 모델을 만들었습니다. 이 모델은 다양한 상황에서 관리되는 휴양지의 채택을 방해하거나 촉진시킬 수있는 요소를 이해하기위한 토대를 마련합니다.

연구원은 거주자가 퇴각을 시작했는지 여부와 인수, 인프라 변경 또는 기타 재정 지원을 통해 이동을 구현할 당사자로부터 얼마나 많은 지원을 받았는지에 따라 네 가지 레이블 중 하나를 사용하여 본 예제를 분류했습니다.

"우리는 변화가 일어나고 있으며 위험에 처한 지역 사회를 보호하고 지원할 수있는 완벽한 솔루션이 없을 것이라고 알고 있습니다."

레이블은 주민이 퇴각을 시작하고 고위험 재산의 정부 매수를받는 것과 같은 유사한 사례를 그룹화합니다. 다른 그룹에는 주민이 후퇴를 시작하지 않는 경우가 포함되지만, 지역에 더 큰 이익이 있기 때문에 정부는 주택을 구입하거나 높이고 하류 지역 사회를 보호하기위한 범람원을 만듭니다. 세 번째 그룹에서 주민들은 후퇴를 시작했지만 정부의 지원을받지 못했다.

조사 결과에 따르면 주민들이 환경 위험을 용인 할 수 없다고 느낄 때 퇴역은 사회를 어떤 식 으로든 넓히고 퇴각에 대한 정치적 의지가 높으며 사회적 비용 편익 비가 이동을 정당화 할 때 일어날 가능성이 가장 큰 것으로 나타났다. "상호 합의"라고 적혀있다.

이와는 대조적으로 후퇴의 혜택이 거주자 만 또는 아무에게도 발생하지 않거나 정치적 의지가 낮고 사회 비용 편익 비율이 재배치를 정당화하지 않는 경우 관리 연구원은 거의 작동하지 않습니다. "

드문 일이지만, 재난 발생 전 자발적으로 행동하는 지역 사회의 사례와 관리 된 퇴각의 새로운 구현은 접근 방식에 대한 다양한 장벽을 극복하는 방법을 밝힐 수 있다고 연구자는 제안합니다.

연구자들은 탐사의 다른 길들 중에서도 정책 입안자가 재 정착지 선정에서 인프라 설계에 이르기까지 재배치 과정의 공동체 소유를 지원할 것을 제안합니다. 그 전에야 만 지도자들은 해안선이 특정 지점까지 침식 할 때까지 개발을 허용하는 등의 정책을 수립하여 필요한 경우 후퇴를 지원할 수있었습니다.

히노 대변인은 "변화가 일어나고 있으며 위험에 처한 지역 사회를 보호하고 지원할 수있는 단일 솔루션이 없을 것"이라고 말했다. "관리되는 휴양지를 포함한 다양한 옵션을 테이블에 유지하는 것이 좋습니다."

출처: Stanford University

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 상승하는 바다, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}