좋은 질문과 나쁜 질문이 모두 중요한 이유

: By 마르첼로 피오 코

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

아이들은 최고의 질문을 할 수 있습니다. Getty Images를 통한 Yellow Dog Productions / DigitalVision

아이들은 자연스럽게 호기심 많은 과 관대 한. 많은 사람들이 끊임없이 질문합니다. 어느 시점에서 그들 대부분은 – 우리 대부분 - 그냥 멈춰.

그 이유는 무엇입니까?

몇 년을 산 후에 세상이 완벽하게 이해되기 시작하는 것은 아닙니다. 있다 사회적 압력 그만하다. 성공하려면 똑똑한 것으로 인정, 아이들은 일반적으로 질문을 멈추고 답을 제공해야 한다는 압박감을 느낍니다. 2+2란? "고양이"는 어떻게 쓰나요? 큰 손이 11에 있고 작은 손이 5에 있는 시간은 몇 시입니까?

그러나 아무도 질문을 중단해서는 안 됩니다. 나는 누구의 사람으로서 이것을 말한다 직업이다 그들에게 물어보고, 대학생과 청소년이 통찰력있게 질문하다.

저는 질문을 하는 것이 자신이나 다른 사람을 걱정하는 모든 사람에게 가장 중요해야 한다고 믿습니다.

조사에 대한 위협

2020 년 여름, TikTok에서 그레이시 커닝햄 화장을 하면서 대수학의 기원과 수학이 "실제"인지에 대해 고민했습니다. 이 영상은 이후 삭제된 트윗에 "내가 본 것 중 가장 멍청한 영상"이라는 캡션과 함께 게시되면서 입소문을 탔다.

{vembed Y=0MY8UAiT4e8}
Gracie Cunningham의 수학에 대한 질문은 널리 퍼졌습니다.

Gracie의 사색은 조롱당했습니다 – 그렇지 않을 때까지. 트윗을 본 많은 사람들에게 조롱을 받은 후 전문 수학자, 과학자, 철학자를 포함한 다른 사람들이 그레이시를 변호했습니다. 그런 다음 더 많은 사람들이 수학자, 과학자 및 철학자의 권위에 비추어 그레이시를 변호했습니다. 학자들조차도 답을 알았다 그녀의 질문에.

나는 이 에피소드가 질문과 질문을 용인하는 것의 중요성에 대해 무엇을 나타내는지 검토할 가치가 있다고 생각합니다.

트윗이 유발한 의견을 감안할 때 Gracie의 질문은 처음에는 그 질문을 들은 많은 사람들에게 어리석게 보였습니다. 그러한 조롱은 심지어 비웃음을 당하겠다는 단순한 위협조차도 질문을 하고 더 일반적으로 탐구하는 데 상당한 방해가 됩니다.

그녀의 비판에 대한 응답으로 Gracie는 훌륭하게도 수학에 의문을 제기하려는 또 다른 시도를 했습니다.

내가 멍청한 해시태그 수학은 진짜가 아니라고 말하는 대신 이걸 날려버릴 수 있을까요? pic.twitter.com/HuaEDwqXXP

— 그레이시 커닝햄???? (@graciegcunning) 2020 년 8 월 27 일

그녀는 쉬운 목표처럼 보였다. 그녀의 질문은 일반적으로 의심의 여지가 없는 것으로 간주되는 것, 즉 기본 수학에 대한 것이었다. 그레이시를 변호한 사람들 중 그녀의 질문이 진실하거나 진정한 호기심을 드러내거나 통찰력이 있다는 이유로 그렇게 한 사람은 거의 없었습니다.

질문이 좋은 것으로 간주되는 주된 이유는 대답이 쉽지 않다는 것을 알게 되었기 때문인 것 같습니다.

좋은 질문과 나쁜 질문

하지만 올바른 사람에게 물어보면 매우 좋은 질문에 쉽게 답을 얻을 수 있습니다. 종종 좋은 질문은 자신을 포함하여 세상에서 더 나은 것을 이해하기 위해 묻는 호기심에서 동기가 부여됩니다. 이 척도에 따르면 Gracie의 질문은 계속해서 좋은 질문이었습니다.

그럼 모든 질문이 좋은가요?

아닙니다. 진부한 표현에도 불구하고 나쁜 질문이 많이 있습니다. 다른 사람이 이야기하는 동안 묻는 질문은 일반적으로 좋지 않습니다 (근처에 누군가가 기절하면 "여기에 의사가 있습니까?"라고 물어 보는 것이 좋지만). "아직 아직 도착 했습니까?"와 같은 동일한 질문이 계속해서 묻지 않습니다. 또는 "지금이야?" 나는 대답이 목표가 아닌 질문을하는 경향이있는 두 어린 아이의 아버지로서 이것을 말한다.

그래도 이러한 질문은 맥락이나 추진력 때문에 좋지 않을 수 있습니다. 아마도 호기심의 장소에서 묻는 모든 질문은 좋은 것입니까?

이것도 아닙니다.

"왜 그렇게 생겼어?"라고 묻는 것이 적절한지 고려하십시오. "왜 그렇게 쉽게 울어?" "당신은 헛간에서 자랐습니까?" "너 뭐야?" – 누군가의 민족, 인종 또는 성별을 질문할 때. "당신은 성생활을 합니까?"

세상의 모든 측면이 모든 사람의 질문에 열려 있는 것은 아닙니다. 그리고 어떤 문의는 해로울 수 있습니다.

비판적 사고로서의 철학

요컨대 좋은 질문과 나쁜 질문이 있습니다.

유익한 질문을 하고자 하는 사람들은 그들 자신의 교화를 위해서뿐만 아니라 모두의 유익을 위해서도 그 차이를 구별할 수 있어야 합니다.

거리낌없이 (좋은) 질문을 할 가능성에 많은 것이 달려 있습니다. 그렇게 하는 것은 비판적으로 생각하는 데 필수적이며, 이는 크고 작은 문제를 해결하는 데 중요합니다. 철학이 주제, 논쟁의 여지가 있는 많은 진리 또는 (대부분) 죽은 (대부분) 백인 남성의 견해라는 것은 일반적인 오해입니다.

그러나 철학은 실제로 활동입니다. - 비판적 사고 – 명백해 보이는 것과 신비한 것 모두에 도전하게 됩니다.

질문하는 것은 어린이나 학생 또는 철학자만을위한 것이 아닙니다. 모든 사람은 비판적으로 질문하고 다른 사람의 명백한 무지에 대해 용인해야합니다. 따라서 우스꽝스러운 질문을 들었을 때 즉시 그럴 것이라고 생각하지 마십시오. 대신, 그 질문을 묻는 사람에게 의미있는 – 심지어 긴급한 – 질문을 만들 수있는 암묵적인 가정을 제공함으로써 상황을 상상해보십시오.

이를 수행하는 능력은 매우 중요합니다. 그것은 다른 관점을 취하고 그렇게 하는 데 유창하게 만드는 것을 요구하며 비판적으로 생각하는 데 가장 중요합니다. 또한 관용을 촉진합니다.

문의의 중요성

우리 모두가 공유하는 세상은 검토되지 않은 전제에 의해 뒷받침됩니다. 있는 그대로의 세계에 만족할 수 있다면 괜찮을지도 모릅니다. 그러나 최소한의 성찰은 누구에게나 더 잘하고 싶도록 자극할 것입니다.

이 사람이든 다른 사람이든 커뮤니티의 사람들이 더 잘하려면 자유롭고 순진하게 질문할 수 있어야 합니다. 그들은 질문을 주장이 아닌 질문으로 들을 수 있어야 하며 관대하게, 심지어 관대하게 반응할 수 있어야 합니다.

누군가가 질문을들을 수 없다면“대수 개념을 어떻게 시작 하시겠습니까?” 또는“왜 마스크를 쓰지 않습니까?” 또는“왜 법치에 대한 존경심이 거의없는 사람에게 투표하겠습니까?” 또는“경찰이 왜 무장하지 않은 남자에게 XNUMX 번이나 똑바로 쏘겠습니까?” – 다른 누군가가 당혹스러워하는 것을 조사하라는 초대로서, 그것을 대립적이거나 경멸의 여지가있는 것으로 간주 할 수있을 때 모든 사람은 고통을 겪을 것입니다.

의견 불일치가 있지만 질문이 없다면 의견 불일치만 있을 수 있습니다. 다루기 힘든 것처럼 보이는 문제가 될 것입니다.