: By 아만다 아 브람스

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

저스틴 리 (Justin Lee)는 2016 년 선거의 양극화에 낙담 한 후 Make America Dinner Again 그룹을 만들었다 고 밝혔다. 호스트는 작은 저녁 식사를 주최하며, 정치적 견해가 다른 손님은 정중 한 대화와 안내 된 활동에 가입합니다. Maykel Loomans의 사진.

다음은 마음의 큰 변화를 이야기하는 이야기에 대한 흥미로운 것입니다. KKK의 백인 회원 인 CP 엘리스와 흑인 커뮤니티 활동가 인 앤 아트 워터 (Ann Atwater)는 1971 년 노스 캐롤라이나 더럼의 학교 분리에 중점을 둔 그룹의 공동 의장으로 함께 던져졌다. 처음에는 서로에 대해 불신을하면서 곧 공통점이 얼마나되는지 보았습니다. 결국 엘리스는 자신의 클랜 멤버십을 포기하고 두 사람은 친한 친구가되었습니다.

또는 동물 권리 운동가 인 존 로빈스 (John Robbins)에 관한 한 사람은 비좁고 비인간적 인 환경에서 가축을 사육 한 돼지 농부를 방문한다고 말합니다. 저녁 식사와 대화를 통해 농담을하던 강건한 농부는 어렸을 때 애완용 돼지를 죽여야한다는 슬픔을 기억하고 파산했습니다. 결국 로빈스에 따르면 그 남자는 돼지 농장을 완전히 버렸다고한다.

이런 종류의 깊은 변화는 무엇입니까?

우리 모두는 우리의 많은 사고와 행동의 기초를 형성하는 신념을 밀접하게 유지해 왔습니다. 그것들을 바꾸는 데 무엇이 필요하며 어떻게 다른 사람들이 프로세스를 용이하게 할 수 있습니까?

우리가 2020 년 캠페인 시즌에 들어서면서 아마도 세대에서 가장 중요한 대통령 선거에이를 묻습니다. 물론, 다른 사람들의 의견을 존중하는 것이 중요합니다. 우리 중 누구도 진실에 대한 모퉁이를 가지고 있지 않으며, 어떤 정책이 국가에 가장 적합한 지에 대해 전혀 다른 아이디어를 가질 수 있습니다. 그러나 인종 차별, 성 차별, 외국인 혐오증, 의미, 증오? 아닙니다. 그런 답변은 결코 받아 들일 수 없습니다.

그래서 당신이 트럼프를 사랑하는 시아버지, 국경에서 구금 된“형사”아동에 대한 폭스 뉴스의 이야기를 반복하는 이웃이나“복지 프리 로더”에 대해 불평하는 대학 친구와 이야기하든 그들의 마음을 바꾸려고 노력합니다.

문제는 어떻게?

우선 트릭을 수행하기 위해 사실을 보지 말라고 연구원들은 말합니다. 설득력있는 사실은 사실이 기본적으로 우리의 의견을 구축하는 방법이 아닙니다. 얼바인 캘리포니아 대학의 심리학 교수 인 피트 디토 (Pete Ditto)는“사람들은 과학자처럼 생각하지만 실제로는 변호사처럼 생각합니다. 즉, 가장 유용한 사실을 기반으로 신념을 개발하는 대신 대부분의 사람들이 우리가 믿는 것을 결정한 다음이를 뒷받침하는 사실을 선택합니다. 그러므로 우리가 우리의 믿음과 맞지 않는 주장을들을 때, 우리는 그 주장을 무시하는 경향이 있습니다.

두뇌가 아닌 감정을 통해 믿음을 키우기 때문입니다. 그리고 그것은 우리가 다른 사람들과 연결하고 감정적 인 경험을 갖는 방식으로도 변화된 방식입니다.

특히 특정 인구에 대해 다른 사람의 생각을 바꾸는 가장 기본적인 방법은 심리학 분야에서 접촉 가설이라고 알려진 개념을 혼합 된 그룹으로 만드는 것입니다. 사회 심리학자 고든 올 포트 (Gordon Allport)가 1954 년에 개발하여 널리 받아 들여진이 가설은 특정 조건 하에서 대인 접촉이 그룹 구성원 간의 편견을 줄이는 가장 좋은 방법이라고 주장합니다. 2006 년에 Thomas Pettigrew와 Linda Tropp 연구원은 Allport의 조건이 실제로 필요하지 않다는 것을 설득력있게 보여 주었다. Allport의 모든 조건이 충족되지 않더라도 그룹 간의 혼합은 편견을 줄일 수 있습니다. 그리고 친밀한 관계로 접촉의 긍정적 인 효과가 강해집니다.

Tropp는“우리와의 접촉이 많을수록 우리와 다른 사람들과의 관계에 대한 불안감이 줄어들고, 그들이 겪고있는 일에 대해 더 공감할 수있게됩니다. 매사추세츠 애 머스트 대학교 (University of Massachusetts Amherst)의 심리학 교수이며이 주제에 계속 집중하고 있습니다.

오늘날 많은 사람들이 우리처럼 생각하고 돈을 버는 사람들과 분리 된 사회에 살고있을 때 특히 중요한 발견입니다. 우리와 다른 사람들과 상호 작용하지 않으면, 고정 관념에 의존하여 사람들을 설명합니다.

우리는 두뇌가 아닌 감정을 통해 믿음을 발전시킵니다. 그리고 그것은 우리가 다른 사람들과 연결하고 감정적 인 경험을 갖는 방식으로도 변화된 방식입니다.

Tropp는“개인의 경험에 근거한 것이 아니기 때문에 다른 사람들은 우리와 관련이없는 것으로 너무 쉽게 간주됩니다. “그러나 우리가 다른 그룹을 개인적으로 알게되면 어떤 일이 우리에게 중요해지기 시작합니다. 그들은 더 이상 우리에게 추상적 아이디어가 아닙니다. 그리고 우리가 그것들을 완전한 인간으로보고 나면, 그들은 우리가받는 것과 같은 치료를받을 자격이 있음을 알게됩니다.”

그러므로 한 가지 대답은 당신에 동의하지 않는 사람들과 친구가되고 그렇지 않으면 만나지 않을 사람들을 연결하는 것입니다. 또는 다른 사람들이 시민 단체 나 종교 단체, 사회 활동 또는 지역 사회 활동을 통해 다른 사람들에게 다가 가도록 격려하십시오.

그러나 대화를 통해 누군가의 마음을 바꾸는 것을 목표로보다 적극적인 역할을 수행하는 것도 가능합니다. 그러나 접근 방식이 핵심입니다. 만약 그들이 방어에 있다면 사람들은 일반적으로 자신의 입장을 바꾸지 않을 것입니다. 즉, 그 악의적 인 트위터 토론은 누구도 싹 트지 않는다는 것을 의미합니다.

저스틴 리 (Justin Lee) 대변인은“두 명의 사람들 사이에 신뢰를 심어주는 것입니다. 서로를 듣고, 판단하기 전에 말을 내면화합니다.”이 대통령의 조직인 MADA (Make America Dinner Again)는 2016 년 대통령을 맞이하여 설립되었습니다. 선거에서 XNUMX 시간 반에서 XNUMX 시간 동안 저녁 식사를 통해 자유 주의자와 보수파를 모으십시오. 그룹은 생각을 바꾸지 않고 이해를 높이는 데 중점을 두지 만 과정은 비슷합니다.

이씨는 비슷한 그룹의 다른 지도자와 마찬가지로 개인적인 대화를 구축하는 것이 생산적인 대화를 발전시키는 데 중요한 단계라고 강조합니다. 어쨌든 사람들의 신념은 아무리 끔찍한 일이든 보통 감정적 인 곳에서 나옵니다. 우리는 순간에 더위를 잊지 만 질문을하고 진정으로 대답을 듣고 자신의 감정에 대해 이야기하는 사람을 존중하는 것이 훨씬 더 생산적이라는 것을 잊을 수 있습니다.

MADA처럼 오픈 소스 그룹 인 Living Room Conversations의 공동 창립자 인 Joan Blades는“마음을 바꾸는 가장 좋은 방법은 서로의 인류를 보는 것입니다.”라고 말하면서 민주당과 공화당이 대화를 위해 공개합니다. “저는 사람들이 왜 그렇게 느끼는지를 이해할 때 양쪽의 태도 완화에 대해 자주 이야기합니다.”

이씨는 MADA가 주최 한 일련의 저녁 식사를 통해 우정을 쌓지 못한 두 남자에 대한 이야기를 들려줍니다. 하나는 나이 든 화이트 트럼프 지지자였습니다. 다른 하나는 한국에서 입양 된 자유주의 트랜스 맨이었습니다. 그들은 배경에서 아버지와 유사점에 대해 유대를 쌓았습니다. 그리고 그 관련성 때문에 그들은 저녁 식사 직전에 발생한 Charlottesville의“Uniform the Right”집회와 같은 더 많은 문제를 논의 할 수있었습니다.

"그들은 동의하지 않았지만 서로 포옹하고 있었다"고 Lee는 말했다. 나이 든 남자는 트랜스젠더를 가진 사람을 만난 적이 없다고 말했고, 아마도 그의 기본 자세를 바꾸지 않을 것이라고 Lee는 젊은 남자가 그의 시야에 분명히 영향을 미쳤다는 것을 알고 있습니다. "인간이 미묘하고 복잡하다는 것을 상기시켜줍니다." "누군가를 만나 자마자 그들에 대한 생각을 부드럽게 할 수있는 것들이 있습니다."

이야기는 누군가의 생각을 바꾸는 강력한 방법이 될 수 있습니다. 인종 차별 해체를 목표로하는 국가기구 인 Coming to the Table의 버지니아 리치몬드 장은 영화와 북 클럽을 주최하며 특히 유용한 것으로 밝혀졌다.

북 클럽의 리더 중 한 명인 Marsha Summers는“내 경험상 사람들은 논란보다 이야기에 의해 더 많이 바뀌 었습니다. 그녀의 공동 지도자 인 셰릴 구드 (Cheryl Goode)는 다음과 같이 동의합니다.“우리는 다른 사람들의 관점을 배우기 때문에 진정한 마음의 변화가 일어난다 고 생각합니다.”

새로운 방법 중 하나는 접촉, 신뢰 및 스토리 텔링과 같은 모든 요소를 결합하여 마음을 명시 적으로 성공적으로 변경하는 것입니다. Deep canvassing은 2015 년에 개발 된 도어 투 도어 (door-to-door) 기술로, 특정 문제에 대한 의견을 수개월 동안 지속시키는 것으로 입증되었습니다. 60 초짜리 대본을 사용하여 집집마다 달리는 것이 아니라, 응답자들은 더 긴 대화를 통해 응답자들을 참여시킵니다. 즉, 주민들이 현재 문제와 연결되어 있는지, 자신의 경험에 대해 정직하게 이야기하고, 공유 된 기본 가치를 연결하는 것입니다.

Adam Barbanel-Fried는“우리는 [투표자들]에게 동기를 부여하는 것을 실제로 이해하려고 노력하고 있습니다. Barbanel-Fried는 민주당 후보자를 지원하는 심층 캔버스 촌민 군단을 훈련시키고 이끄는 단체 인 CTC (Changeing the Conversation Together)의 이사입니다. 그는“우리는 스토리 텔링이 가장 효과적인 도구라고 생각합니다. 즉, 약간의 취약점을 제시하고 유권자에게이를 판단하지 않을 것임을 보여줍니다. 그런 이야기를 통해 사람들이 열게됩니다.”

바바 넬 프라이드 (Barbarel-Fried)는 출입구에 서서 반유대주의에 대한 가족의 경험에 대해 이야기했으며, 그에 따라 주민들은 종종 증오 또는 외국인 혐오증에 대한 자신의 끔찍한 이야기로 응답했습니다. 많은 사람들은 대화가 끝났을 때 시민 자유를지지하는 민주당 후보에 투표 할 가능성이 더 높다고보고했습니다.

그러나 CTC 자원 봉사자 Carol Smolenski는 특정 결과 만이 중요하지 않다고 말합니다. “내가 누군가를 민주당에 투표 할 가능성이 더 커질 수 있도록 규모를 축소했다고 말할 수는 없었지만, 나는 그들이 그들에게 그렇지 않다고 생각할 무언가를 분명히 주었다는 느낌이 들었습니다. 생각했다.”

그것이 마음을 바꾸는 것에 관한 것입니다. 그것은 즉시 일어나지 않을 수도 있습니다. 그러나 명백하고 즉각적인 변화가 보이지 않더라도 하드 코어 신념은 이미 무너지기 시작했을 수 있습니다.

그리고 그것은 시작입니다.