인플레이션의 이해: FED의 역할과 미디어의 영향

: By Robert Jennings, InnerSelf.com

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

인플레이션 쇼핑 6 23

미국은 초인플레이션과 디플레이션으로 간간히 중간 수준의 인플레이션을 여러 번 겪었으며 각각 경제와 사회에 큰 영향을 미쳤습니다. 20세기 동안 미국은 특히 제XNUMX차 세계 대전과 제XNUMX차 세계 대전과 같은 주요 전쟁 도중과 그 이후에 상당한 인플레이션 기간을 경험했습니다. 전후 기간에는 정부 지출 증가와 상품에 대한 높은 수요로 인해 경제가 과열되어 인플레이션이 발생하는 경우가 많았습니다.

가장 주목할만한 인플레이션 기간은 1970년대와 1980년대 초에 발생했으며, 스태그플레이션(경제 성장이 정체되고 높은 인플레이션이 발생하는 상황)이 특징인 시기입니다. 이 기간 동안 인플레이션은 주로 유가 충격과 느슨한 통화 정책으로 인해 13.5년에 1980%로 정점을 찍었습니다. 이에 대해 폴 볼커 의장이 이끄는 연방준비제도이사회(Fed·연준)는 통화정책을 크게 긴축해 심각한 경기침체를 초래했다.

1980년대 이후 미국의 인플레이션은 주로 통화 정책의 변화와 인플레이션 역학에 대한 더 큰 이해로 인해 상대적으로 낮고 안정적이었습니다. 연준은 2%의 인플레이션 목표를 채택했으며, 이는 건전한 경제 성장과 일치하는 것으로 보고 있습니다. 그러나 2008년 금융 위기와 최근 COVID-19 팬데믹의 여파로 인해 새로운 인플레이션 문제가 발생하여 21세기 인플레이션 관리를 위한 적절한 목표와 조치에 대한 논쟁이 촉발되었습니다.

연준의 벅찬 임무

연준의 인플레이션 목표치인 2%는 물가 안정 유지뿐 아니라 최대 고용 촉진에도 목적이 있었다. 그러나 연준은 최근 "평균 인플레이션 목표" 프레임워크라고 하는 통화 정책에 대한 새로운 접근 방식을 도입했습니다. 이 새로운 프레임워크는 인플레이션이 2% 미만으로 실행된 후 일정 기간 동안 2% 이상으로 적절히 실행되도록 함으로써 물가 안정과 최대 고용을 달성하는 것을 목표로 합니다.

연준의 임무는 최근의 도전적인 상황을 감안할 때 최소한으로 말하기에는 벅찬 일이었습니다.

타이트한 노동 시장

노동 시장의 경직성은 최근 몇 년간 상당한 인구 통계학적 변화에 기인할 수 있습니다. 핵심 요인 중 하나는 제XNUMX차 세계대전 이후 베이비 붐 시대 이후 출생률의 급격한 감소로 인해 노동력에 진입하는 개인 풀이 더 적다는 것입니다. 노동 시장에 참여하는 젊은 개인의 수가 줄어들면서 가용 노동 공급이 제한됩니다.

여기에 더해 반이민 정책으로 인한 이민 둔화는 상황을 더욱 악화시켰다. 역사적으로 이민자들은 노동 격차를 메우고 인력 성장에 기여하는 데 중요한 역할을 했습니다. 이러한 인구 통계학적 변화는 기업, 경제 성장 및 인플레이션에 영향을 미치는 적절한 노동 공급을 소싱하는 데 직면한 문제를 강조합니다.

공급망 중단

아웃소싱을 우선시하고 적시 재고 관행을 구현하는 수년간의 신자유주의 정책은 세계적인 유행병과 결합하여 공급망 중단과 인플레이션 압력으로 이어지는 완벽한 폭풍을 만들었습니다. 신자유주의 정책에 따른 제조업의 비용절감과 효율성 강조는 국내 제조업 역량을 공허하게 만들었다. 글로벌 공급망에 대한 이러한 과도한 의존으로 인해 전염병이 닥쳤을 때 산업이 취약해져 생산 및 유통이 중단되었습니다.

공급망 6 23

팬데믹으로 인한 봉쇄와 제한은 공급 문제를 더욱 악화시켰고, 공장이 문을 닫고 운송 네트워크가 중단되었습니다. 이러한 공급망 중단과 특정 상품 및 재료에 대한 수요 증가는 공급 부족과 생산 비용 증가로 이어져 궁극적으로 인플레이션 압력에 기여했습니다. 이러한 요소의 수렴은 경제 정책, 글로벌 이벤트, 공급 및 인플레이션에 미치는 영향 간의 복잡한 상호 작용을 강조합니다.

적절한 예산 책정 실패

지난 XNUMX년 동안 인프라 지출에 대한 적절한 투자 실패는 지출 증가를 필요로 하는 중요한 시점에 도달했습니다. 인프라 프로젝트에 대한 충분한 투자 부족으로 인해 유지 보수가 적체되어 공공 인프라의 전반적인 품질이 저하되었습니다.

시간이 지남에 따라 지출의 부적절한 확산과 함께 인프라 지출의 갑작스러운 급증은 인플레이션 압력을 생성했습니다. 이는 인프라 지출 지연의 결과와 가격 및 인플레이션에 대한 영향을 완화하기 위한 전략적 계획 및 점진적 구현의 중요성을 강조합니다.

더 높은 가격에 대한 기대 억제

인플레이션의 가장 큰 위험은 미래의 구매 및 가격 책정에 대한 소비자와 기업의 기대치입니다. 월 단위(단기)가 아닌 연간(장기) 인플레이션을 보고하면 실제 인플레이션 추세를 잘못 인식하는 데 기여할 수 있습니다. 이는 소비자와 기업 모두에게 왜곡된 기대를 초래할 수 있습니다. 인플레이션이 매년 보고될 때 월별 가격 변동을 정확하게 반영하지 않아 잘못된 의사 결정으로 이어질 수 있습니다. 결과적으로 소비자와 기업이 이러한 왜곡된 기대에 따라 구매 및 가격 결정을 내리면 인플레이션이 발생할 수 있습니다.

최근 미국 연방준비제도(Fed)가 당월 금리 인상을 중단하고 향후 인상 가능성을 시사한 것은 인플레이션 기대치를 관리하려는 의도로 볼 수 있다. 미디어가 일반적으로 인플레이션 뉴스를 정확하게 보도하지 못하기 때문에 이러한 턱뼈 접근 방식이 필요합니다.

미디어가 미래 인플레이션을 장려하는 방법

2022년에 경험한 것과 같이 인플레이션이 높은 기간 동안 정치인과 언론이 인플레이션 데이터를 제시하고 해석하는 방식은 대중의 인식과 가격 기대치를 크게 형성할 수 있습니다. 인플레이션이 전년 대비 보고될 때, 주로 기준 기간(전년도)이 경기 침체기 또는 수축. 이 접근 방식은 가격 변동에 대한 장기적인 관점을 제공하지만, 특히 인플레이션이 가라앉기 시작하는 경우 현재 인플레이션 추세에 대해 잘못된 인상을 줄 수 있습니다.

반면에 월별 인플레이션 수치는 인플레이션 상황에 대한 보다 최신 스냅샷을 제공하여 전년 대비 수치에서는 눈에 띄지 않을 수 있는 최근 변화를 포착할 수 있습니다. 인플레이션율이 하락하기 시작하면 이는 월간 데이터에서 더욱 즉각적으로 드러날 것입니다. 그러나 언론과 정치인이 이러한 월별 수치를 보고하거나 강조하지 않으면 대중은 인플레이션이 지속적으로 높다고 믿고 인플레이션 기대에 부응하여 잠재적으로 상황을 악화시킬 수 있습니다.

월별 인플레이션 6 23
인플레이션은 11개월 전부터 크게 떨어졌습니다. 언론이 극적인 감소를 보도하지 않았기 때문에 보통 사람은 알지 못할 것입니다.

따라서 인플레이션 데이터를 대중에게 전달하는 사람들은 단기(월 대비) 및 장기(연도 대비) 관점을 모두 통합하여 균형 잡힌 관점을 제시하는 것이 필수적입니다. 이 접근 방식은 대중이 인플레이션 역학을 더 잘 이해하도록 도와 잘못된 정보와 불필요한 패닉의 위험을 줄이고 궁극적으로 더 안정적인 가격 기대에 기여할 수 있습니다.

이 보고서는 2023년 XNUMX월에 방영 및 게시되었습니다. 조금 늦었지만 안 하는 것보다는 낫습니다.

저자에 관하여

제닝스 Robert Jennings는 그의 아내 Marie T Russell과 함께 InnerSelf.com의 공동 게시자입니다. 플로리다 대학교, 남부 기술 연구소, 센트럴 플로리다 대학교에서 부동산, 도시 개발, 금융, 건축 공학, 초등 교육을 공부했습니다. 그는 독일에서 야전 포병대를 지휘한 미 해병대와 미 육군의 일원이었습니다. 그는 25년 InnerSelf.com을 시작하기 전에 1996년 동안 부동산 금융, 건설 및 개발 분야에서 일했습니다.

InnerSelf는 사람들이 개인 생활에서 공유지의 이익과 지구의 안녕을 위해 교육받고 통찰력 있는 선택을 할 수 있도록 정보를 공유하는 데 전념하고 있습니다. InnerSelf Magazine은 인쇄본(30-1984) 또는 온라인 InnerSelf.com으로 1995년 이상 발행되었습니다. 우리의 작업을 지원하십시오.