Joe Biden은 "가장 가까운 깡패, 부적응자 및 마르크스 주의자 무리와 함께 미국 민주주의를 파괴하려고 시도했습니다."
이것은 도널드 트럼프가 말한 것입니다 2023년 XNUMX월 연방 법원에서 기밀 문서를 잘못 취급한 것에 대해 무죄를 주장한 지 몇 시간 후 그의 지지자들에게.
전직 대통령의 기소는 충격적이었지만 트럼프의 말은 그렇지 않았다. XNUMX년 전만 해도 그의 발언은 당 대표는 고사하고 국회의원이라면 누구나 하는 말이 이례적이었을 것이다. 그러나 이와 같은 언어는 공화당 대선 유력 후보 미국 정치에서 현저하게 보편화되고 있습니다.
공화당만이 아닙니다. 2019년 뉴저지주 민주당 상원의원 코리 부커(Cory Booker)는 토크쇼에 출연해 트럼프의 수사와 정치의 예절 부족을 한탄했다. 그러나 그는 계속해서 트럼프에게 전화하기 "신체적으로 약한 표본"이며 자신의 "테스토스테론으로 인해 트럼프를 때리고 싶게 만든다"고 말했습니다.
상황이 얼마나 나빠졌습니까? ~ 안에 내 새 책, 나는 미국 정치의 추잡함의 수준이 극적으로 증가했음을 보여줍니다. 그 표시로 저는 뉴욕 타임즈에서 "비방", "말다툼", "비방"과 같은 불쾌한 정치와 관련된 키워드가 포함된 의회 관련 기사의 상대적 빈도에 대한 역사적 데이터를 수집했습니다. 나는 불쾌한 정치가 미국 남북 전쟁 이후 그 어느 때보다 만연해 있음을 발견했습니다.
특히 6월 XNUMX일 트럼프 지지자들의 봉기 이후 언론인과 학자들은 위협의 정치. 2023년 XNUMX월, 미 국회의사당 경찰서장인 Tom Manger는 의회에서 증언하고 그것을 말했다 오늘날 미국 국회의사당 경찰이 직면하고 있는 가장 큰 도전 중 하나는 “의원에 대한 위협의 증가에 대처하는 것입니다. 지난 400년 동안 XNUMX% 이상 증가했습니다.”
모욕에서 실제 폭력으로
"나쁜 정치"는 공격적인 수사학 정치인이 국내 정치적 반대자 및 기타 국내 그룹에 대해 사용하는 가끔 실제 폭력.
모욕은 가장 덜 위협적이고 가장 일반적인 불쾌한 정치 형태입니다. 여기에는 반대파에 대한 정치인의 언급이 포함됩니다.바보, ""범죄자"또는"찌끼.” 비난을 평준화하거나 음모론을 사용하여 상대방이 다음과 같은 일에 관여하고 있다고 주장하는 행위 사악한 것 불쾌한 정치에서도 흔히 볼 수 있습니다.
덜 일반적이고 더 불길한 것은 다음에 대한 위협입니다. 감옥 정치적 반대자 또는 지지자들이 반대자들에게 폭력을 행사하도록 부추기는 것.
2021년, 애리조나의 공화당 미국 하원의원 Paul Gosar 트위트 된 뉴욕의 알렉산드리아 오카시오-코르테스 민주당 하원의원을 살해한 그의 모습을 담은 애니메이션 만화 비디오를 내보냈습니다.
불쾌한 정치의 가장 드물고 극단적인 예는 정치인이 적극적으로 폭력에 가담하는 것을 수반합니다. 예를 들어, 2017년 미국 공화당 하원의원 Greg Gianforte(몬타나) 몸을 부딪힌 가디언지 기자. Gianforte는 나중에 2018년 선거에서 승리할 것이며 현재 Montana 주지사입니다.
그러나 불쾌한 정치는 미국만의 현상이 아닙니다.
치명적인 말
2016년 당시 후보였던 로드리고 두테르테(Rodrigo Duterte)는 필리핀 유권자들에게 그가 대통령이 되었을 때 100,000명의 마약상을 죽이고 "물고기는 살이 찔 것이다” 마닐라 베이의 모든 시체에서.
2017년, 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령은 자신에 대한 쿠데타 시도 실패 XNUMX주년 기념 연설에서 연설했습니다. 위협 "반역자들의 목을 베는 것"입니다.
이스라엘 총리 이츠하크 라빈이 오기 전에 극우 유대인 극단주의자에 의해 살해됨 1995년 당시 야당 지도자 벤자민 네타냐후는 팔레스타인과의 영토 타협에 대한 라빈의 지지를 비난했습니다. The New York Times의 특집에서 Netanyahu는 Rabin의 잠재적인 팔레스타인과의 평화 협정을 다음과 비교했습니다. 네빌 체임벌린의 제XNUMX차 세계 대전 전 나치의 유화책. 암살에 앞서 네타냐후는 그의 지지자들이 나치 제복을 입은 라빈의 포스터를 들고 있는 몇몇 우익 집회에서 연설했고, 네타냐후 자신도 "라빈이 시온주의를 죽이다. "
2022년 러시아 침공 이전 우크라이나에서 라다로 알려진 우크라이나 의회는 라이벌 축구 훌리건 기능하는 입법부가 아니라. 가끔 에깅과 연막탄을 포함하여 라이벌 간의 싸움이 정기적으로 발생했습니다. 2012년 우크라이나에서 러시아어의 지위를 놓고 라다에서 본격적인 입법 폭동이 일어났습니다. 서로 주먹질하고 질식시키는 라이벌 의원들.
유권자는 그것을 좋아하지 않는다
정치인들이 추잡해지는 이유에 대한 통념은 유권자들이 논쟁이나 정치적 싸움을 불쾌하게 여기지만 실제로는 효과적인. 또는 인정하지는 않겠지만 유권자들은 은밀히 더러운 정치를 좋아합니다.
아직 투표 지속적으로 반대를 보여줍니다.
유권자들은 정치인들이 추잡한 행동을 하는 것을 좋아하지 않으며, 그것이 폭력으로 이어질 수 있다고 걱정하고 그것을 사용하는 사람들에 대한 지지를 줄입니다. 그것이 내가 미국, 우크라이나, 이스라엘에서 내 책을 위해 조사한 수많은 설문 조사에서 찾은 것입니다. 다른 미국에서의 연구 열렬한 트럼프 지지자들조차 그가 무례한 언어를 사용했을 때 그에 대한 승인을 줄였다는 사실을 발견했습니다.
그렇다면 정치인들은 왜 더러운 정치를 하는 것일까?
첫째, 비열한 정치가 눈길을 끈다.
음란한 수사법은 민사 수사법보다 미디어에서 다루어지거나 소셜 미디어에서 좋아요, 클릭 또는 공유를 얻을 가능성이 더 높습니다. 트럼프에게 가장 많이 공유된 트윗 중 일부는 하나였습니다. 라벨링 안티파 "테러리스트" 조직과 그의 클립 바디 슬래밍 CNN의 로고가 겹쳐진 프로레슬러.
둘째, 관심을 끄는 특성을 감안할 때 불쾌한 정치는 야당이나 외부 정치인에게 특히 중요한 도구가 될 수 있습니다. 이름을 알 수 없거나 정당 지도자와 동일한 리소스에 액세스할 수 없는 이러한 정치인은 불쾌한 정치를 사용하여 주목을 받고 추종자를 만들 수 있습니다.
셋째, 그리고 아마도 가장 중요한 것은 불쾌한 정치가 강인함을 알리는 데 사용될 수 있다는 것입니다. 이 강인함은 유권자들이 투표할 때 찾는 것입니다. 위협을 느끼다. 이 감정은 2018월 XNUMX일 트윗 트럼프 동맹자인 Jerry Falwell Jr. 목사로부터:
보수주의자들과 기독교인들은 "좋은 사람들"을 선출하는 것을 중단해야 합니다. 그들은 훌륭한 기독교 지도자가 될 수 있지만 미국은 정부의 모든 수준에서 @realDonaldTrump와 같은 스트리트 파이터가 필요합니다.
불쾌한 말에서 더 나쁜 말까지
더러운 정치는 민주주의에 중요한 의미를 갖는다.
야당과 외부 정치인이 나쁜 행동에 주의를 환기시키는 합법적인 도구가 될 수 있습니다. 그러나 그것은 또한 폭력으로 이어질 수 있는 권력에 집착하기 위해 현직자들에 의해 냉소적이고 위험한 도구로 사용될 수 있습니다.
예를 들어, 6년 2021월 2020일 미 국회의사당 봉기를 앞두고 트럼프와 그의 지지자들은 XNUMX년 선거가 도난당할 것이라는 근거 없는 음모를 꾸몄습니다. 그 지지자들에게 호소했다 6월 XNUMX일 워싱턴에 와서 근거 없는 음모를 지지하고 "도둑질을 멈춰라"는 집회의 일환으로 추종자들에게 "거기있어. 야생이 될 것입니다!” 다가올 폭력을 예고합니다.
아마도 미국 민주주의의 가까운 미래에 가장 불길한 것은 증가하는 트럼프의 법적 문제가 폭력적인 수사로 확대되었다는 것입니다.
지난 XNUMX월 트럼프의 기소 이후 미국 공화당은 애리조나의 Andy Biggs 의원은 다음과 같이 트윗했습니다. “우리는 이제 전쟁 단계에 도달했습니다. 눈에는 눈. "
미국에서 불쾌한 정치가 증가하는 것은 미국의 심하게 분열된 정치의 징후이자 미래의 민주주의에 대한 위협의 전조입니다.
저자에 관하여
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
관련 도서 :
폭정에 관하여: XNUMX세기의 XNUMX가지 교훈
티모시 스나이더
이 책은 제도의 중요성, 개별 시민의 역할, 권위주의의 위험성을 포함하여 민주주의를 보존하고 수호하기 위한 역사의 교훈을 제공합니다.
우리 시대는 지금이다 : 권력, 목적, 공정한 미국을위한 싸움
스테이시 에이브람스
정치가이자 활동가인 저자는 보다 포괄적이고 정의로운 민주주의에 대한 비전을 공유하고 정치적 참여와 유권자 동원을 위한 실질적인 전략을 제시합니다.
민주주의는 어떻게 죽는가
스티븐 레비츠키와 다니엘 지블라트
이 책은 민주주의 붕괴의 경고 신호와 원인을 조사하고 민주주의를 보호하는 방법에 대한 통찰력을 제공하기 위해 전 세계의 사례 연구를 활용합니다.
People, No: 반포퓰리즘의 간략한 역사
토마스 프랭크
저자는 미국의 포퓰리즘 운동의 역사를 제시하고 민주주의 개혁과 진보를 질식시켰다고 주장하는 "반포퓰리즘" 이데올로기를 비판합니다.
한 권 이하의 민주주의: 작동 방식, 작동하지 않는 이유, 문제 해결이 생각보다 쉬운 이유
데이비드 리트
이 책은 민주주의의 강점과 약점을 포함하여 개요를 제공하고 시스템을 보다 민감하고 책임 있게 만들기 위한 개혁을 제안합니다.
