2022년 여름과 가을에는 정말 많았어요 토론 러시아 대통령 블라디미르 푸틴이 승리할 수 없는 전쟁에서 체면을 구울 수 있는 길을 찾을 수 있는 "출구"를 찾는 것에 대해 이야기합니다. 이제 우크라이나가 러시아의 침략에 맞서 자신을 방어한 지 3년째를 맞이하고 있는 가운데 이러한 제안은 계속되고 있습니다. 그러나 점점 더 출구가 필요한 곳은 서부입니다.
엄청난 인명 피해를 낸 2년간의 혹독한 전쟁 이후 우크라이나의 전망은 불확실합니다. 전쟁터의 사상자와 침공에 따른 대규모 이주로 인한 인구 손실은 해결하기 어려울 것이며 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 결과 이미 어려움을 겪고 있는 우크라이나의 경제를 위해.
뿐만 아니라 전쟁 비용도 엄청난 속도로 증가하고 있습니다. 최신 조인트 평가 EU, 세계은행, UN 우크라이나의 회복 필요액에 따르면 지난해보다 486억 달러 증가한 385.6억 달러(75억 파운드)에 달합니다. 이는 우크라이나의 수요가 12개월 만에 EU가 창출한 총량의 XNUMX배로 증가했음을 의미합니다. 가능 향후 4년 동안 우크라이나를 지원할 예정입니다.
이에 따르면 2023년 연간 위험 지수 제작자 뮌헨 보안 컨퍼런스국제안보정책을 논의하는 글로벌 포럼인 'G7' XNUMX개국은 러시아를 최대 위험국으로 꼽았다. ~ 안에 2024, 이러한 인식은 G7 회원국 두 명만이 공유하고 있습니다.
우크라이나가 G7의 정치적, 경제적, 군사적 지원에 절대적으로 의존하고 있다는 점을 고려하면 이는 우려스러운 일입니다. 유럽의 정치 지도자들이 지속적인 원조 전달에 필요한 대중의 지지를 유지할 능력이 있다는 것은 좋은 징조가 아닙니다. 예를 들어, 프랑스와 독일의 유권자는 훨씬 더 많습니다. 관심 우크라이나에 대한 푸틴의 계획보다 대량 이주와 급진적인 이슬람 테러에 대해.
더욱이, 우크라이나는 서구 집단의 관심을 요구하는 유일한 위기가 아닙니다. 가자지구 전쟁과 중동 전역의 대규모 화재는 여전히 중요한 의제이며, 앞으로도 그럴 것입니다. 그러나 종종 글로벌 뉴스 헤드라인을 장식하지 못하는 수많은 인화점이 있습니다.
현재 진행중인 내전 수단, 동부 분쟁 심화 콩고 민주 공화국, 상승 긴장 에티오피아와 소말리아 사이에는 또 다른 대규모 이주 위기에 대한 서구 대중의 두려움을 직접적으로 불러일으킬 가능성이 있습니다.
덜거덕거리는 핵 세이버 북한, 이란 후원 중동 전역의 테러 대리인들과 명백한 통합 이 둘과 러시아 사이의 새로운 "악의 축"이 서구 수도의 신경을 진정시킬 가능성은 거의 없습니다.
비용이 많이 드는 주의 산만
이러한 배경에서 우크라이나 전쟁은 주요 혼란이 되었고 비용도 점점 더 많이 들었습니다. 특히 유럽의 많은 지도자들은 걱정, 아마도 불균형적으로는 도널드 트럼프의 백악관 복귀와 의미 있는 대서양 동맹의 종말 가능성에 대해 이야기하고 있을 것입니다. 미국이 지원을 철회할 경우, 우크라이나 전쟁이 계속되면 유럽은 지금보다 러시아의 공격에 더 많이 노출될 수 있다는 우려가 있습니다.
핵심 문제는 우크라이나를 지원하겠다는 단순한 수사적 약속이 무의미할 뿐만 아니라 비생산적이라는 점입니다. 그들은 필요한 능력을 제공하지 않고도 승리할 수 있는 전쟁의 신기루를 유지합니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 뮌헨안보회의에서 17월 XNUMX일, 우크라이나가 지난 몇 달 동안 겪은 군사 장비 부족이 최근 마을 손실의 핵심 요인이었습니다. 아브디브카 러시아군에게.
이 손실로 인해 최전선은 수백 미터 이상 이동하지 않았을 수 있지만 심리적 영향은 상당합니다. 의심 우크라이나의 노력을 지속하려는 의지와 능력에 대한 관심이 다시 높아지고 있습니다. 갈등이 현재의 궤적대로 계속된다면, 그리고 승리할 수 없는 전쟁에 대한 이야기가 더 많은 견인력을 얻게 된다면, 서방의 지원은 우크라이나가 심하게 패하는 것을 막지도 못할 것 같고, 아마도 푸틴 대통령이 완전히 패배할 가능성이 있습니다. 상상 한 최근 터커 칼슨과의 인터뷰에서.
우크라이나의 패배는 서방에 위험한 굴욕이 될 것이다. 서구의 계속되는 수사에 비추어 볼 때 “철통같은 약속” 우크라이나의 정의로운 평화를 위해 러시아의 승리는 현재 국제 질서의 쇠퇴를 가속화할 것입니다. 이는 서구의 이익뿐만 아니라 훨씬 덜 유리한 것으로 전환하는 기간이 길어질 것입니다.
냉전의 블록 대결로 복귀하지만 아마도 중국이 주도하는 러시아, 이란, 북한과의 동맹이 약화되고 덜 단결된 서방 동맹과 맞서고 있는 상황에서는 기후 변화와 같은 문제를 해결할 여지가 거의 남지 않을 것입니다. 식량안보. 이는 또한 우크라이나에 위험이 거의 없다고 생각하는 남반구 사람들에게 경고가 되어야 합니다.
타협 솔루션
오프램프를 찾는 것이 푸틴의 승리를 의미하는 것은 아니다. 이는 우크라이나가 현재 통제하고 있는 지역을 방어할 수 있다는 것을 의미합니다. 이를 위해서는 더 많은 서방의 지원이 필요하지만 휴전 협상에 대한 진지한 고려도 필요합니다. 전투가 끝나면 서유럽과 우크라이나가 전쟁을 벌일 시간을 벌게 될 것입니다. 쌓다 국내 국방력이 더욱 강화되었습니다.
우크라이나는 러시아와 양자 안보협정을 체결했다. UK, 프랑스 과 독일 – 그리고 다른 G7 회원국과의 거래도 이어질 가능성이 높습니다. 이러한 거래는 국가의 영토 완전성을 완전히 회복하려는 현재의 헛된 시도 또는 임박한 NATO 가입에 대한 희망보다 우크라이나 민주주의와 주권에 대한 더 많은 보장을 제공할 것입니다. 가능성 성취됩니다.
이러한 방식으로 전장의 현재 현실을 재평가하는 것은 의심할 여지 없이 일부 사람들에게는 유화로 보일 것입니다. 하지만 더 적절한 비유는 다음과 같습니다. 1949년 서독 그리고 더욱이, 1953년 대한민국, 둘 다 적대적인 이웃 세력에 맞서 주권을 확립하기 위해 국제적으로 인정되는 국경을 확립해야 했습니다. 우크라이나와 서방 파트너의 과제는 한반도의 38선에 해당하는 경계를 설정하는 것입니다.
키예프에 대한 군사 지원을 심각하게 두 배로 늘리는 서방이 부족한 대안은 전장에서 느리고 고통스러운 패배를 당하고 우크라이나를 넘어 광범위한 결과를 초래하는 것입니다.
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
