"나는 여자와 남자로서 세상에서 움직였다. 나는 두려움의 부재와 내가 사람으로 살 때까지 무적 함을 느끼지 못했다. "

이들은 맥스 벡의 2005 여성 심리학과의 활동가였습니다. 벡 태어남 인터 섹스, 여자가되고 여자가되기 위해 의료 개입으로 조작 된 신체에서 살았습니다. 성인이되었을 때, 그가 태어 났을 때, 그의 성관계가 불분명하다는 것을 알게 된 그는 결혼 생활에 마지막으로 헌신 한 아버지로서 살았습니다.

맥스 (Max)는 많은 여성들에게 보이지 않는, 항상 존재하는 취약성에 대해 말하고있다. 성희롱과 폭력에 대한 두려움 - 원치 않는 만지기, 잡아 당기고 키스하기, 강간하기, 강간 시도 등 모든 것을 포함하는 용어입니다. 모두 너무 일반적 여자 중에 된 판결문을 썼습니다. 과 세계 각국. 알라바마 대학교 학생 신랄하게 쓴, "항상 내 마음의 뒤쪽에있는 어떤 것 : 언젠가이 희생자 중 하나가 내 것이 될 수있다."

그러나 이러한 취약성이 데이터에 근거하고 있습니까? 여성들은 실제로 위험이 높습니까?

이번 주 폭스 뉴스 앵커 Megyn Kelly 얘기했다. 그녀의 전 사장 인 로저 아이 일 (Roger Ailes)의 성적 약탈 행위에 대한 그녀의 주장. 이것은 유사한 주장의 여파로 발생합니다 빌 코스비 차기 회장 도널드 트럼프.

이 이야기들이 헤드 라인을 장식 할 때마다 대중은 소름이 끼치고 충격을받습니다. 그러나 수년간의 사회 과학 자료는 여성의 삶에서 성행위가 널리 퍼지고있는 범위를 강조합니다. 나는 25 년 동안 여성에 대한 폭력에 관한 연구를 해왔다. 슬픈 사실은 대중의 분노에도 불구하고 25 년 전과 마찬가지로 성희롱과 폭행이 오늘날에도 계속해서 문제가되고 있다는 것입니다.

캠퍼스에서의 경험

성희롱 및 폭행에 관한 과학적 연구를 수행하는 데있어서 실제적이고, 방법 론적이며 윤리적 인 문제는 많습니다. 괴롭힘과 폭행은 대개 개인적으로 발생하며, 경험은 매우 낙인을 찍 혔고 피해자는 거의 당국에 신고하지 않는 수치심을 느낍니다. 그러나 연구원들은 거의 60 년 전에 여성의 폭행 경험을 이해하려고 시도하기 시작했습니다.

1957년에 사회 학자 유진 카닌 대학 신입생의 샘플 중 62 퍼센트가 "허리, 성교 및 / 또는 위협적인 협박이나 강압적 인 성행위에 대한 폭력적인 시도보다 위의 ... 딱딱하고 불쾌한 시도를 경험했습니다. 신체적 고통의 가중. "Kanin의 언어는 오늘날 젊은이들에게는 이상하게 들릴지 모르지만, 그가 묻는 질문은 오늘날 강간 미수의 성적 접촉과 관련이 있다는 경험을 분명히 묘사합니다.

그러나 Kanin의 연구 결과는 학술지에 숨겨져있었습니다.

30 년 만에 1987 년 후였습니다. 국가 대표 데이터 대학 캠퍼스에서 성행위의 성격과 범위에 관한 대중적인 책이 널리 퍼져 나갔다. "결코 강간당한 적이 없다" Robin Warshaw.

Warshaw의 책은 심리학자 인 Mary Koss와 동료들에 대한 일반 학자와 학자의 강간에 대한 획기적인 학문적 연구를 번역했습니다. 이 연구는 유명한 "4 분의 1"통계의 원천입니다. 대학 여성의 약 4 분의 1은 강간에 해당하는 경험을보고하고, 강간으로 인한 경험은 적고 당국에 대한 경험을보고하는 사람은 적습니다.

방법 론적으로 유사한 두 연구가 수행되었다. 1995 사이 과 1997 1987 연구 결과를 확인했습니다.

비폭력적인 성행위가 더 광범위하게 고려 될 때 (예 : groping 또는 원치 않는 키스) 캠퍼스에있는 더 많은 여성들이 영향을받습니다.

코스 (Koss)의 연구에서 28은 14만큼 어렸을 때 그런 경험을 한 것으로보고했다. 10 년 후 별도의 연구에서, 대학 여성 중 거의 10 %가 한 학년도 내로 원치 않는 성적 접촉을 시도했다고보고했습니다.

최근, 오레곤 대학 (University of Oregon)의 연구원은 백악관 태스크 포스의 정보 요청에 응답하면서 거의 대학원생의 60 % 성희롱 경험을보고했다.

위험에 처한 여성

다른 여성 그룹도 비슷한 위험에 직면 해 있습니다.

범죄 학자 Callie Rennison과 Lynn Addington이 분석 한 국가 범죄 피해 조사의 자료에 따르면 경제적으로 불우한 여성들이 대학생보다 강간 위험이 약간 높다.. 2010에서 질병 통제 예방 센터 미국 여성 전체의 20 퍼센트가 강간을 경험했다고 추정했다. 양성애자 및 알래스카 / 아메리칸 인디언 여성과 마찬가지로 양성 애자란이 강간을 더 많이보고하는 여성. 레즈비언 및 라티 나 여성과 같은 여성은 훨씬 적습니다.

성희롱에 대한 여성의 경험에 대한 전국적인 대표 데이터는 존재하지 않지만 학계, 정부, 민간 부문 및 군대 (86,000 여성)의 여성에 대한 다양한 연구에 대한 분석에 따르면 58 비율 성희롱 행위를 한 번 이상 경험했다고 밝혔다.

가해자가 특정 여성 집단을 목표로하는지, 일부 여성 집단이 다른 집단보다 더 많은 폭행을 저지를 수 있는지, 다른 요인들보다 다른 여성들이 다른 요인들보다 더 위험한지를 다른 요인들이 책임지고 있는지 여부는 아직 풀리지 않은 질문입니다.

얼마나 많은 사람들이 괴롭힘이나 폭행을 저지르고 있습니까?

성희롱과 성폭행을 저지르는 남성의 수에 관한 데이터에는 어떤 것이 있습니까?

남자에 대한 그의 1969 연구에서, Kanin은 - 하나의 학술 기관에서의 그의 연구를 토대로 - 남성의 25 % 대학 진학 이후 적어도 하나의 "성적으로 공격적인 에피소드"를 저질렀다고 보도했다. Kanin은 "이 공격은 강간 시도로 생각하기에는 일반적으로 폭력적이지 않을 것"이라고 언급했지만 "이러한 공격은 옷을 벗으려는 강렬한 시도와 성적 접근을 위해 신체적으로 유리한 위치로 여성을 기동하려는 시도를 포함합니다."이러한 에피소드는 명확하게 강간 미수의 FBI 정의를 충족시켜야합니다.

Kanin의 연구가 끝나고 거의 20 년 뒤에, 그 종류의 국가적으로 대표적인 연구에서, 남성의 8 % 강간 당했거나 강간당한 것으로보고되었습니다. 범위가 모든 형태의 성폭력으로 확대되면, 성관계를하지 않은 것으로보고 된 남성의 비율이 25.

그러나 1987 이후 강간 및 다른 형태의 성추행이나 괴롭힘이 얼마나 빈번하게 발생하는지에 대한 국가적 연구는 연방 정부에서 자금을 지원 받거나 사적으로 수행되었습니다.

성희롱에 관한 유용한 자료 중 하나는 군대입니다.

해군은 성희롱을 이해하기 위해 몇 가지 진전을 이루고 있습니다 - 67 비율 1,000 서비스 해 첫 해에 미국 해군 남자들은 성희롱 한 여성들이 있다고보고했습니다. 이것은 여성에게 원치 않는 관심을주고 "성적으로 협조적이지 않은 것에 대한 보복을하는 여성들을 위협하는 것"뿐만 아니라 "공개적으로 또는 비공식적으로 성적인 말을하는 것"을 포함했습니다.

괴롭힘과 폭행 범행에 관한 자료가 상대적으로 부족한 것은 혼란 스럽습니다. 이 동작을 방지하기위한 호출. 예방 전략이 효과가 있는지 여부를 확인하려면 그러한 행동이 얼마나 자주 발생하는지에 대한 정확하고 최신의 지식이 있어야합니다.

사실은 수십 년 동안 인식을 높이고 교육, 강간 및 성폭력과 성희롱의 다른 형태를 제공함에도 불구하고 만연한 위협이 남아있다. 여성과 남성의 삶에서 그들은 여성적이고 남성적인 경험의 정상적이고 예상되는 측면과 비슷합니다.

도널드 트럼프 (Donald Trump)의 뻔뻔한 묘사와 같은 중대한 사건 그의 행동 과 그레첸 칼슨 Mogyn Kelly가 Roger Ailes의 네트워크 직원에 대한 성희롱 혐의에 대한 대중의 토론을 자극합니다.

이러한 논쟁은 공개적으로 앞으로 나아 오는 여성에게 엄청난 비용이 듭니다. 그들의 동기는 의문의 여지가있다. 그들의 경험은 줄어들었다. 그러나 그들이 계속된다면 사회 규범이 바뀌는 것을 볼 기회가 있습니다. 그리고 대화는 전에 결코 볼 수 없었던 규모로 존재합니다.

희생당한 여성의 수가 지나치게 많거나, 경험이 묘사 된 것보다 훨씬 외상 적이거나 여성이 거짓 혐의를 제기한다고 주장하는 사람들은 항상 존재할 것입니다.

그러나 변화된 점은 비난받을만한 행동을 촉구하고 희생자들에 대한 정의를 추구하면서 비난하는 사람이 점점 늘어나고 있다는 것입니다. 조 바이든 부통령 브록 터너가 성적으로 무의식적 인 여자를 폭행 한 혐의로 6 개월 형을 선고받은 이후에 그랬다. 이 선거 기간 동안, 토론에는 여성의 남편, 아버지, 형제 였기 때문에 많은 분노를 표하는 새로운 목소리가 포함되었습니다. 뉴욕 타임즈 (The New York Times) 프랭크 브루니더 나아가 여성과의 남성 관계에 기반한 분노에 반대하고 모든 여성에 대한 폭행에 대해 모두가 이야기해야한다고 주장했다.

이 선거 시즌에는 성희롱과 국가 의식에 대한 폭력이 계속되었습니다. 최근의 예방 적 중재 진전은 잠재적 인 가해자가 아닌 태도와 행동에 반대하는 지역 사회 규범을 홍보하는 데 초점을 맞 춥니 다. 괴롭힘과 폭력을지지한다..

이 국가 토론은 우리를 안무 캠페인 스포츠 인물과 다른 유명인들이 강간과 성폭력에 반대하는 것을 주장하는 곳. 우리는 트럼프의 뜨거운 마이크 순간에 대한 반응, 논쟁 중 언어 및 소셜 미디어를 통한 해를 끼치는 위협에 대한 응답을 통해 실시간으로 야당을보고 있습니다. 트럼프가 차기 회장으로 임명됨에 따라 과거와 현재의 행동을 통해이 문제를 최우선으로 생각하게 될 것입니다.

이 초점을 추가하면 언제 까지나 존재하는 이름없는 위협으로 폭력과 폭행의 위협이 여성의 삶을 떠나는 날이 가까워 졌습니까?

저자에 관하여

Sarah L. Cook, 교수 겸 부학장, 조지아 주립 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존