두 사람이 세상을 인식하는 방식이 완전히 다를 수 있다고 생각하는 것은 당황 스럽습니다. 게티 이미지를 통한 Mads Perch / Stone

내가 보는 빨간색은 보시는 빨간색과 동일합니까?

처음에는 질문이 혼란스러워 보입니다. 색상은 중력만큼이나 기본적인 시각적 경험의 고유 한 부분입니다. 그렇다면 어떻게 다른 사람이 당신과 다른 색을 볼 수 있습니까?

어리석은 질문을 없애기 위해 다른 물체를 가리키고“저건 무슨 색이에요?”라고 물을 수 있습니다. 초기 합의는 분명히 문제를 해결합니다.

그러나 그런 다음 문제가되는 가변성을 발견 할 수 있습니다. 어떤 사람들은 녹색이라고 부르고 다른 사람들은 파란색이라고 부르는 깔개. ㅏ 드레스 사진 그 어떤 사람들은 파란색과 검정색이라고 부르고 다른 사람들은 흰색과 금색이라고 말합니다..

당신은 불안한 가능성에 직면했습니다. 우리가 라벨에 동의하더라도, 당신의 레드 경험은 저와 다를 수 있습니다. 그리고 – 떨림 – 그것이 제 녹색 경험과 일치 할 수 있습니까? 어떻게 알겠습니까?

신경 과학자, ...을 포함하여 us, 태클했다 이 오래된 퍼즐 이러한 질문에 대한 몇 가지 답변을 찾기 시작했습니다. 분명해진 한 가지는 색상의 개인차가 애초에 당황스러운 이유입니다.

색상은 보는 것에 의미를 더합니다.

과학자들은 종종 사람들이 차갑고 분석적인 용어로 색각을 갖는 이유를 설명합니다. 물체 인식 용. 그리고 이것은 확실히 사실이지만 전체 이야기는 아닙니다.

XNUMXD덴탈의 개체의 색상 통계 임의적이지 않습니다. 사람들이 레이블을 지정하기 위해 선택한 장면 ( "공", "사과", "호랑이")은 임의의 색상이 아닙니다. 따뜻한 색상 (주황색, 노란색, 빨간색) 일 가능성이 더 높고 차갑지 않을 가능성이 적습니다. 색상 (파란색, 녹색). 이것은 어떤 색으로도 만들 수있는 인공물에서도 마찬가지입니다.

이러한 관찰 결과는 뇌가 색상을 사용하여 물체를 인식하고 설명 할 수 있음을 시사합니다. 여러 언어에 걸친 범용 색상 명명 패턴.

그러나 물체를 인식하는 것은 색각의 유일한 또는 어쩌면 주요한 일이 아닙니다. 에 최근 연구, 신경 과학자 인 Maryam Hasantash와 Rosa Lafer-Sousa는 참가자들에게 저압 나트륨 조명으로 비추는 실제 자극을 보여주었습니다. 이는 주차장에서 경험할 수있는 에너지 효율적인 노란색 조명입니다.

눈은 단색광이 비추는 장면의 색상을 제대로 인코딩 할 수 없습니다. 로사 라퍼-수사, CC의 BY-ND

노란색 빛은 눈의 망막이 색상을 올바르게 인코딩하지 못하게합니다. 연구자들은 자원 봉사자들이 일시적으로이 능력을 떨어 뜨리면 그 장애가 색 정보의 정상적인 기능을 가리킬 수 있다고 추론했습니다.

자원 봉사자들은 으스스한 노란색 빛을받은 딸기와 오렌지 같은 물체를 인식 할 수 있었는데, 이는 물체 인식에 색이 중요하지 않다는 것을 의미합니다. 그러나 과일은 식욕이 없어 보였다.

자원 봉사자들도 얼굴을 알아볼 수 있었지만 그들은 녹색이고 아팠습니다. 연구원들은 정상적인 얼굴 착색에 대한 귀하의 기대가 위반 되었기 때문이라고 생각합니다. 녹색 모양은 뭔가 잘못되었음을 알려주는 일종의 오류 신호입니다. 이 현상은 어떻게 당신의 지식은 당신의 인식에 영향을 미칠 수 있습니다. 때때로 당신이 알고 있거나 알고 있다고 생각하는 것이 당신이 보는 것에 영향을줍니다.

이 연구는 색상이 무엇인지 알려주는 데 그다지 중요하지 않고 그럴 가능성이있는 의미에 대한 것이라는 생각을 구축합니다. 색깔은 과일의 종류에 대해 알려주는 것이 아니라 과일 조각이 아마도 맛있는 지 여부를 알려줍니다. 얼굴의 경우 색상은 말 그대로 분노와 당황과 같은 감정을 식별하는 데 도움이되는 중요한 신호입니다. 뿐만 아니라 질병, 모든 부모가 알고 있습니다.

특히 사회적 상호 작용에서 의미에 대해 알려주는 색상의 중요성이 사람들 간의 색상 경험의 다양성을 매우 당황스럽게 만듭니다.

객관적이고 측정 가능한 색상 찾기

색상 경험의 가변성이 문제가되는 또 다른 이유는 색상을 쉽게 측정 할 수 없다는 사실과 관련이 있습니다.

경험에 대한 객관적인 척도를 갖는 것은 주관성의 난관을 극복하게합니다. 예를 들어 모양의 경우 눈금자를 사용하여 치수를 측정 할 수 있습니다. 겉보기 크기에 대한 불일치는 냉정하게 해결할 수 있습니다.

25 와트 백열 전구의 스펙트럼 전력 분포는 방출되는 빛의 파장을 나타냅니다. Thorseth / Wikimedia Commons, CC의 BY-SA

색상을 사용하면 무지개를 가로 질러 서로 다른 파장의 비율을 측정 할 수 있습니다. 그러나 이러한 "스펙트럼 전력 분포"는 비록 그들이 비록 그들이 비록 색을 말해주지 않습니다. 색상의 물리적 기반. 주어진 분포는 재료와 조명에 대한 상황과 가정에 따라 다른 색상으로 나타날 수 있습니다. #thedress 증명.

아마도 색상은 "심리 생물학적"속성 빛에 대한 뇌의 반응에서 발생합니다. 그렇다면 색의 객관적인 기반이 세계의 물리학이 아니라 인간의 뇌 반응에서 찾을 수 있을까요?

눈의 망막에있는 원추 세포는 색각에 대한 메시지를 암호화합니다. Getty Images Plus를 통한 ttsz / iStock

색을 계산하기 위해 뇌는 광범위한 회로망 대뇌 피질에서 망막 신호 해석, 고려 맥락과 기대. 뇌 활동을 모니터링하여 자극의 색을 측정 할 수 있습니까?

적색에 대한 당신의 뇌 반응은 저와 비슷합니다

우리 그룹은 뇌의 신경 세포가 통신을 위해 발화 할 때 생성되는 작은 자기장을 모니터링하기 위해 자기 뇌파 검사 (간략히 MEG)를 사용했습니다. 머신 러닝을 사용하여 다양한 색상에 대한 반응을 분류 할 수있었습니다. 뇌 활동에서 색상을 해독 참가자들이 보았습니다.

그렇습니다. 우리는 뇌에서 일어나는 일을 측정함으로써 색을 결정할 수 있습니다. 우리의 결과는 각 색상이 뇌 활동의 뚜렷한 패턴과 관련이 있음을 보여줍니다.

연구원들은 자기 뇌파 검사 (MEG)로 자원 봉사자의 뇌 반응을 측정하여 그들이 본 색상을 해독했습니다. 악마 콘웨이, CC의 BY-ND

그러나 뇌 반응의 패턴은 사람들간에 비슷합니까? 한 뇌의 해부학 적 구조를 다른 뇌와 완벽하게 일치시키는 방법이 필요하기 때문에 대답하기 어려운 질문입니다. 지금은 관련 질문을 통해 기술적 인 문제를 피할 수 있습니다. 붉은 색과 주황색의 관계가 당신의 붉은 색과 주황색의 관계와 비슷합니까?

MEG 실험은 사람들이 색상에 라벨을 붙이는 방법으로 평가 한 것처럼 지각 적으로 더 유사한 두 가지 색상이 더 유사한 뇌 활동 패턴을 유발한다는 것을 보여주었습니다. 따라서 색에 대한 뇌의 반응은 밝은 녹색과 짙은 녹색을 볼 때 상당히 비슷하지만 노란색과 갈색을 볼 때는 상당히 다릅니다. 더군다나 이러한 유사성 관계는 사람들간에 보존됩니다.

생리 학적 측정은“붉어짐이란 무엇인가?”와 같은 형이상학 적 질문을 해결하지 못할 것입니다. 그럼에도 불구하고 MEG 결과는 색상이 우리가 동의 할 수있는 사실이라는 확신을 제공합니다.

저자 정보

Bevil R. Conway, National Eye Institute 선임 연구원,인지,인지 및 행동 섹션, 건강의 국립 연구소 감각,인지 및 행동 분야의 방문 연구원 인 Danny Garside, 건강의 국립 연구소

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

책_인식