우리는 과학이 왕이라고 말하지만 세상에 대한 우리의 이해는 이야기를 통해 형성됩니다. 우리는 과거에 대한 이야기를하고 그것을 역사라고 부릅니다. 우리는 현재에 대한 이야기를하고 뉴스라고 부릅니다. 행동하고 사고하고 생활하는 방법에 대한 우리의 이야기를 문화라고합니다. 자연계가 어떻게 작동하는지에 대한 우리의 이야기를 과학이라고합니다.

우리는 과학이 시간이 지남에 따라 어떻게 변화하는지 이야기 할 수 있다고 말할 수 있습니다. 지구는 평평합니다. 이제는 둥글다. 비행기는 불가능합니다. 이제 그들은 평범합니다. 자연 세계는 변하지 않았지만 우리의 이해는 변함이 없었습니다. 현재의 이야기가 사물의 전체적인 모습이라고 생각하는 것은 순진 할 것입니다.

모든 이야기에는 이야기꾼이 있습니다.. 음악가가 새로운 음악을 존재하게하는 것처럼, 주인공이 누구인지, 이야기가 시작될 곳, 끝나는 방법, 중간의 모든 세부 사항을 결정하는 이야기꾼입니다. 스토리 텔러는 어떤 스토리 라인을 추구 할 것인지, 무시할 것인지, 전체적으로 간과 할 것인지를 결정합니다. 대부분의 경우 스토리에는 여러 스토리 텔러가 있습니다. 스토리 텔러는 중첩 된 주장과 아이디어의 불협화음으로 서로 얽혀 있습니다. 리 튜팅 할 버전을 결정하는 것은 잠재 고객의 몫입니다.

여드름의 이야기

오늘 일반적으로 말한 여드름의 이야기는 당신의 모공이 죽은 피부 세포와 다른 찌꺼기로 막히면 피부에 기름과 박테리아를 가두어 세균 감염의 원인이됩니다. 이야기에는 변형이 있습니다. 때로는 호르몬이 관련되어 있고 때때로 그렇지 않습니다. 때로는 유전학이 관련되어있을 때가 있습니다. 때로는 다이어트가 방아쇠이지만 모든 사람이 다릅니다. 이러한 여드름 이야기가 공유하는 한 가지 측면은 만성 여드름 치료법이 없다는 것입니다.

여드름의 이야기와 함께 지배적 인 이야기 텔러는 학자입니다. 피부 질환을 전문으로하는 의사로서 피부과 의사는 자신의 주인공 인 모공, 피부 세포, 피지 (기름)를 교과서 페이지에서 가져옵니다. 캐릭터가 피부에서 멀어 질수록 피부과 의사가 이야기에 포함 할 확률이 줄어 듭니다. 그들의 영웅은 전형적인 의사의 가방에서 선택됩니다 : 크림, 알약, 바늘. 길항근은 악당들입니다. 뒤 주르 : 흙과 박테리아.

여드름 이야기의 또 다른 주요 목소리는 상업용 스킨 케어 업계입니다. 피부과 의사들과 함께 그들은 여드름을 치료하고 120-billion 글로벌 스킨 케어 시장의 일부를 포착하기위한 제품 및 치료법을 연구하는 중이다. 그러나 치료가 수익성을 얻으려면 병에 담아서 판매하거나 의사 사무실에서 관리 할 수 ​​있어야합니다. 여드름 연구에서 가장 큰 자금원 인 제약 산업에 대한 기준은 훨씬 높습니다. 그것이 특허가 될 수 없다면, 요점은 무엇입니까?

그러나 여드름 치료법이 병에 담겨서 판매되고 관리되거나 특허가 주어지지 않는다면 어떨까요? 우리가 그것을 찾을 수 있을까요? 주인공이 피부 표면에 없거나 성분 라벨에 등재되어 있다면, 우리는 그 성분을 알아 차릴 수 있습니까?

나 (부분) 이야기

나는 피부과 의사, 미용사, 영양사 또는 다른 유형의 건강 전문가가 아닙니다. 저는 워싱턴 DC의 FBI (Federal Bureau of Investigation) 지능 전문가입니다.이 책에서 표현 된 의견은 제 것이 아니라 FBI의 견해입니다. 여드름에 관한 책을 쓸 여지가 없다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 내 경력과 교육 경험을 되돌아 볼 때, 나는 이제 그들이이 사건과 같은 사건을 해결할 수 있도록 완벽하게 맞춰 졌음을 깨닫습니다.

조지 타운 대학교 (Georgetown University)의 학부생으로서 과학, 기술 및 국제 업무를 전공했습니다. 나는 과학적 이해력을 키우고, 어떤 아이디어가 왜 잡아주고 다른 사람들은 그렇지 않은지, 어떻게 과학적 진보의 반향이 세계적인 규모로 느껴지는지에 흥미를 느낀다.

나는 늦은 1990에서 젊은 대학생 이었기 때문에 전 세계를 둘러 보았고 테러가 우리의 복지에 가장 큰 위협이 될 것을 알았 기 때문에 인텔리전스 경력을 쌓았습니다. 졸업 후에 나는 미 해군에 입국하여 정보 조사관으로 연방 수사 국 (FBI)으로 옮겼습니다.

FBI에서 근무하는 동안 영국의 세인트 앤드류스 대학교 (University of St. Andrews)에서 풀 브라이트 (Fulbright) 학자로 선임되었습니다. 전 유엔 테러리즘 예방 본부장이었던 알렉스 슈미트 (Alex Schmid)의 연구 조교로 일했습니다. 세인트 앤드루스에서 저는 개념주의라고 불리는 국제 학부를 전문으로 했었습니다. 숨겨진 가정을 밝히고 담론과 언어학의 해체, 즉 이야기 분석을 통해 대안 시나리오를 탐구하는 것을 포함합니다.

스코틀랜드에서 대학원 학위를 마친 후 워싱턴 DC 보잉 컴퍼니 (Boeing Company)에 입사했습니다. 대부분의 사람들은 보잉을 비행기 제조업체로 생각하지만 인텔리전스 및 애널리틱스 부서도 보유하고 있습니다. 보잉에서 저는 FBI에서 전임으로 일하기로 계약했습니다. 이곳에서 콴 티코의 지능 수업을 지시하고 FBI 사례에 대한 분석 지원을 제공합니다.

저의 전문 분야는 조사자가 질문을하는 데 도움을줌으로써 중요한 정보를 밝힐 수 있도록 도와줍니다. 지능 분석은 "사실"을 수집하고 완성 된 제품으로 모으는 것 이상을 포함합니다. 사람들은 분석을 퍼즐로 생각하는 경향이 있지만 조각 절반이 빠져있을 때 퍼즐을 조립하려고하는 것과 같습니다. 또한 본질적으로 악의적 인 요소 일 수도 있고 아닐 수도있는 이유 때문에 누군가 실제로 혼합되어 있지 않은 경우 퍼즐에 속한 것처럼 보이도록 설계되었습니다. 또한 귀하의 노력을 안내 할 수있는 상자 위에 그림이 없습니다.

당면 과제 : 부적절한 정보

여드름의 원인이나 테러 위협의 정도를 분석하든 사려 깊은 분석의 문제는 상당합니다. 지능 분석이 매우 어려운 주된 이유 중 하나는 모호하고 불완전한 데이터를 다루기 때문입니다. 우리가 부적절한 정보에 직면 할 때, 우리는 그것을 해석하기 위해 어떤 잠재 의식적인 정신 과정에 의지합니다. 우리는 사고가 합리성과 논리에 의해 인도된다는 것을 믿고 싶지만, 심리학 (그리고 역사)에 대한 연구는 그렇지 않다.

인간의 두뇌는 사실이 아니라 우리가 말하는 세계의 감각을 짓는 정신 모델에 의존합니다. 이 모델들은 우리의 일상 생활에서 필수적이지만 일반적인인지상의 함정을 초래합니다. 전문 분석가는 이러한 분석 트랩을 피하기 위해 기술 집합을 개발하려는 경력을 쌓습니다. 우리는 결코 완전히 성공하지 못합니다. 그러나 시도는 얻을 수 있습니다.

In 지능 분석 심리학, CIA의 베테랑 인 Richards Heuer (2013)는 분석에 영향을 미치는 지각의 가장 근본적인 원칙 중 하나를 설명합니다. "우리는 우리가 인식 할 것으로 예상되는 것을 인식하는 경향이 있습니다." 기대 보고, 우리가 뭘하지? 필요 볼 수 있습니다.) 분석 이론의 기본 교리는 잘 알려져 있습니다. 우리가 행동에서, 특히 우리 자신을 잡으면 놀랄 것입니다.

가장 유명한 실험은 아마도 Christopher Chabris와 Daniel Simons (2009)에 의해 수행되었을 것입니다. 자신의 작품에 익숙하지 않은 경우 90 초 비디오를 보면서 실험에 참여하는 것이 좋습니다. (하지만 지금은 한 단어를 더 읽지 않아도됩니다. 그렇지 않으면 결과가 왜곡 될 것입니다. 계속 진행하십시오.)

{유튜브}https://youtu.be/IGQmdoK_ZfY{/youtube}

실험에 따르면 농구 비디오에서 패스 수를 계산하는 수천 명의 사람들 중 절반이 무대 중간을 걷고 가슴에 주먹을 때리는 고릴라 옷을 입은 사람을 알아 채지 못했습니다. 고릴라를보고 싶지 않은 사람들은 이후에 그것에 대해 이야기 할 때 거기에 없었다고 주장합니다. 심리학자 다니엘 카네 만 (Daniel Kahneman)은 "고릴라 연구는 우리 마음에 관한 두 가지 중요한 점을 보여줍니다."우리는 눈이 멀었을뿐 아니라 실명을 눈이 멀게 할 수도 있습니다 "(2011, 24).

여드름 단계에 숨겨 지은 고릴라

서면으로 여드름의 숨겨진 원인, 내 희망은 무대에있는 보이지 않는 고릴라를 분명하게 만드는 것입니다. 그를 찾으면 알기가 어렵습니다. 20 년 이상 동안 낭성 여드름으로 고생하고 나면, 때때로 나는 조각들을 함께 넣는 데 너무 오랜 시간이 걸렸습니다. 그러나 뒤늦은 시각은 그 자체의 편향 유형입니다.

어떤 사람들은 여드름에 대한 내 경험을 일사천리로 비난하거나 비 외과 전문의가 작성한 건강 서적에 대한 아이디어를 거부 할 수 있습니다. 그런 개념에 대한 나의 반응은 이야기로 잘 묘사됩니다.

엔지니어와 일화 : 러브 스토리

사무엘 P. 랭글리가 비행기를 발명 했어야합니다. 그는 미국 해군 사관학교에서 수학을 가르쳤던 하버드 대학 천문대에서 조교를 보였고 백악관에서 자주 방문했으며 1887에서 스미소니언 연구소의 장관으로 임명되었습니다. 세계 최초의 유인 비행 기계를 만들기위한 노력의 일환으로, 랭글리는 비행 학계에서 50,000 (XNUMX) 교부금을 받기 전에 항공 연구 분야를 연구하는 데 십 년을 보냈습니다. 당시 부서에서 자금을 조달 한 가장 큰 연구 프로젝트였습니다.

Langley는 세계 최고의 과학자들과 최신 기술 연구를 접할 수있었습니다. 그는 막대한 재정 지원과 미국 정부의 전폭적 인지지를 받았습니다 (이 이야기는 친숙한 것입니까?). 그러나 17 년 동안의 노력 끝에 랭글리는 작은 세부 사항을 알 수 없었습니다.

반면에 오빌 (Orville)과 윌버 라이트 (Wilbur Wright)는 그러한 경쟁 우위가 없었다. 어느 형제도 대학 교육을받지 못했습니다. 전문적으로 그들은 고등학교 학위를받지 못했습니다. 그들은 자전거 상점에서 얻은 수익금으로 기계를 비행하는 것에 대한 관심을 모으고 여가 시간에는 취미로 세계 최초의 비행기를 제작했습니다. 최신 항공 연구에 대한 정보를 원했을 때, 최선의 선택은 미국 우편 서비스를 통해 정부에 서면 요청을 보내고 도움이되는 응답을 받기를 바랍니다. 랭글리와 달리, 그들은 가장 힘든 아이디어 인, 알렉산더 그레이엄 벨 (Alexander Graham Bell)의 아이디어를 왜곡 할 수 없었습니다.

그러나 12 월 17, 1903, 미디어 및 모든 존경받는 항공 전문가가 눈에 띄게 부족한 상태에서 Wright 형제의 유인 비행 기계가 Kitty Hawk의 언덕 위로 59 초 비행했습니다. 라이트 형제가 4 년 만에 라이트 플라이어, 그러나 미국 정부는 그 사실을 인정하기 위해 거의 40 년이 걸렸다. 라이트 플라이어, Langley의 비행장이 아닌 최초의 유인 항공기였습니다.

베스트 셀러 도서 정통, Robert Greene은 사무엘 랭글리와 미국 정부가 실패한 동안 라이트 형제가 성공한 이유를 설명합니다. Langley의 팀은 가장 효율적인 부품을 만드는 데 초점을 맞춘 전문가들로 구성되었습니다. 가장 강력한 엔진입니다. 가장 가벼운 프레임; 가장 공기 역학적 인 날개. 그들은 전문가 군 조종사도 가지고 있었다. 이러한 종류의 특성화는 날개를 디자인 한 사람이 공중에서 테스트 한 사람과 다르다는 것을 의미했습니다. 각 승무원은 자신의 전문 분야를 알고 있었지만 모든 부분이 추상적으로 어떻게 어울리는 지 생각할 수있었습니다.

대조적으로, 라이트 형제는 개인적으로 기계를 설계하고, 그것을 만들고, 날고, 부수고, 조각을 집어 들었고, 다시 설계했습니다. 이 프로세스를 통해 설계의 결함과이를 해결하는 방법을 신속하게 발견 할 수있었습니다. 그린 (Greene)은 " 세 연령의 아시안이 추상적으로는 가질 수없는 제품 "(2012, 219).

다행히도 비행기 발견과 여드름 치료법 사이의 비유가 명확 해지기를 바랍니다. 항공기 탄생에 관한 우리의 이야기에서 (예, 다른 비행 기계가 처음으로 날아간 다른 버전의 이야기가 있습니다), Wright 형제의 접근 방식은 항공 이론을 물리적 세계와 병합했기 때문에 Langley 's 접근하지 않았다. 이 같은 접근법은 여드름 문제에 적용될 수 있습니다. Greene은 다음과 같이 결론을 내립니다. "귀하가 제작하거나 디자인 한 것이 무엇이든, 귀하는 그것을 직접 시험하고 사용해야합니다. 작업을 분리하면 기능을 잃을 수 있습니다. "(2012, 219). 라이트 형제들은 비행 기계를 안쪽에서부터 밖으로 이해했습니다. 그것은 그들이 설계하고 건설 한 것만이 아닙니다. 그것은 그들이었다. 경험.

당면 과제 : 개인적인 경험이 없음

여드름의 경험은 여드름 연구에서 전적으로 부족합니다. 개인 계좌는 일화적인 것으로 (경멸적인 의미로) 기각되며 주제에 대한 진지한 연구에서는 배려할만한 가치가 없습니다. 여드름 연구자들은 단서에 대한 일화 적 증거를 수집하는 대신 동료 평가를받은 저널에 게재하기 위해 처방 가능한 트리트먼트의 값 비싼 이중 맹검, 위약 대조, 무작위 임상 시험에 정신을 팔고있다. 또는 원인과의 상관 관계를 혼동하고 인체 연구에 내재 된 미묘한 복잡성을 간과하는 역학 조사의 통계 분석에 중점을 둡니다.

엔지니어들은 일화적인 증거와 "과학에 근거한"증거의 구분에 집중하지 않는 경향이 있습니다. 현실 세계에서 무언가가 작동하는 것처럼 보일 때가 있습니다. 단지 시간에 단지 "한 번"이라고해도 호기심이 이어지고 그들이 그것을 알기 전까지 반복적으로 테스트하고 반복합니다. 라이트 형제들에게 비행 기계가 일화라고 말한 사람은 아무도 없습니다.

여드름을 경험하고 추상적으로 연구하는 것이 아니라 치료를 찾는 데있어 스킨 케어 업계 전반에 이점이 있습니다. "전문가"가 일치 할 수없는 속도로 이론을 테스트하고 조정 한 다음 다시 테스트 할 수 있습니다. 당신은 외부 연구원이 할 수 있었던 것보다 당신의 시험 과목을 잘 압니다. 그것의 역사, 그것의 감각, 그것의 환경은 전부 친밀하게 당신에게 친밀하다. 여드름은 당신이 경험하는 것이기 때문에 세 연령의 아시안이 당신이 무엇인가에있을 때 또는 당신이 이유를 알아 내기 전에 무언가가 옳지 않을 때. 여드름의 이야기에서 우리는 과학자가 아닙니다. 우리는 엔지니어입니다.

진실은 경험의 시험을 의미합니다.
- 알버트 아인슈타인 

 © 2018 멜리사 갈리 코. 판권 소유.
발행인의 허가를 얻어 증쇄 됨.
치유 예술 압박. www.InnerTraditions.com

기사 출처

숨겨진 여드름의 원인 : 어떻게 독성의 물이 당신의 건강에 영향을 미치는지, 그리고 당신이 그것에 대해 무엇을 할 수 있는지
멜리사 갈리 코.

영구 성인 여드름으로부터 자신을 벗어나는 가이드를 제공하는 Melissa Gallico는 피부과 의사와 처방전이 실패한 경우에도 피부를 치유하는 것이 가능함을 보여줍니다. 그녀의 FBI 정보 분석가 기술을 사용하여 Melissa는 기존의 여드름 연구를 기록하고 각 연구가 잘못되어 무엇을 놓쳤는 지 밝혀줍니다. 그녀는 심각한 낭성 여드름과 20-year 투쟁을 나누었습니다. 그녀는 전 세계 여행과 정보 작업을 통해 그녀의 치료에 저항력이있는 플레어 - 업 (flare-ups)을 일으키는 원인을 정확히 찾아 낼 수 있었다고 설명합니다.

자세한 정보 및 / 또는이 단행본 책자를 주문하려면 여기를 클릭하십시오. 또한 킨들 에디션도 있습니다.

저자에 관하여

멜리사 갈리 코 (Melissa Gallico)는 전 연방 정보국 장인 풀 브라이트 (Fulbright) 학자이자 연방 수사 국 (FBI)의 정보 전문가이다. 그녀는 콴 티코 (Quantico)의 FBI 분석가를 대상으로 수업을 지시했으며 FBI 국가 안보 수사에 대한 정보 지원을 제공했습니다. 조지 타운 대학에서 우등으로 졸업했으며 스코틀랜드의 세인트 앤드류 대학에서 석사 학위를 받았습니다.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존