담배를 끊으려는 사람들에게 전자 담배와 같은 대체 니코틴 제품이 유망한 옵션으로 떠오르고 있으며 유해물 최소화 및 금연에 초점을 둔 새로운 기사가 제시합니다.
"... 피해 최소화 최소화 접근 방식은 절대 완전성 요구가 종종 비생산적인 것으로 인식합니다 ..."
유해한 최소화는 흡연을 모두 중단하는 것이 이상적이지만 전자 담배와 같은 안전한 니코틴 제품으로 전환하여 유해한 담배 연기에 대한 노출을 줄이는 것이 유익하다는 것을 인식합니다. vaping과 비교했을 때, 흡연은 훨씬 해롭고 평생 흡연자의 절반 이상을 조기에 사망시킵니다.
"연구 결과에 따르면, 현재의 미국인 흡연자가 다음 10 년 동안 전자 담배를 vaping하는 것으로 전환하면 조기 사망자가 6.6 만 줄어들고 86.7 만 수명이 줄어들 수 있습니다."라고 David Abrams 교수는 말합니다 뉴욕 대학의 국제 공중 보건 대학 (University of Global Public Health)의 행동 과학 및 공중 보건 연감.
"가장 안전한 길은 흡연을 중단하거나 더 나은 방법으로 시작하지 않는 것"이라고 Abrams는 말합니다. 그러나 해를 최소화하는 접근법은 절대적인 완전성을 요구하는 것이 종종 비생산적이며 유해한 행동을 제거 할 수 없을 때 우리는 여전히 건강상의 악영향을 극적으로 줄일 수 있음을 인식합니다. "
니코틴이 아니야.
사람들은 담배를 피우면 일산화탄소와 70으로 알려진 암 유발 화학 물질이 치명적으로 혼합되어 니코틴을 소모합니다. 그러나 일부 사람들이 믿는 것과는 달리 니코틴은 건강에 해를 입히는 경우 흡연을 거의 유발하지 않습니다. 흡입 된 독성 연기는 범죄자이며 담배 관련 질병 및 사망의 압도적 인 원인입니다.
담배를 태우지 않아 실질적으로 덜 유해한 전자 담배 및 니코틴 껌, 패치 및 로젠지를 비롯한 많은 대체 니코틴 제품이 개발되었습니다.
저자는 vaping이 담배를 피우는 것보다 해롭거나 해롭다는 잘못된 믿음을 시정합니다. 독성 학적, 임상 적 및 역학적 증거에 대한 대부분의 리뷰는 전자 담배에서 발견되는 화학 물질이 담배 연기에서 보이는 수준보다 훨씬 적고 수준이 훨씬 낮다는 것을 보여줍니다.
영국 왕립 대학의 로열 칼리지 (Royal College of College)는 현재까지 전자 담배가 95에 비해 흡연에 비해 해로운 영향을 미치지 않는다고 평가했습니다.
'달콤한 자리'
다른 니코틴 제품을 사용하고 계속 사용하는 것은 무엇입니까? 저자는 원인이 될 수있는 해를 고려하는 것 외에도 니코틴이 함유 된 제품의 매력과 만족도를 고려합니다.
담배는 가장 매력적이고 가장 중독성이 있으며 모든 니코틴 제품에서 가장 독성이 강하고 껌이나 패치와 같은 니코틴 대체 요법은 위험이 가장 적지 만 값 비싸고 소비자에게 덜 매력적입니다.
전자 담배는 높은 호소력과 만족감의 "달콤한 자리"에 빠지 긴하지만 낮은 해로움으로 인해 금연이나 니코틴 사용을 원하지만 치명적인 연기를 안전하게 피하고자하는 흡연자를위한 유망한 도구가됩니다. 전자 담배는 흡연자가 미국과 영국에서 담배를 끊으 려 할 때 니코틴 대체 요법보다 더 자주 사용됩니다.
"즐겁게 전자 담배를 발견 한 흡연자는 전환 할 수 있습니다. 성공적인 스위처는 담배를 피우고 담배를 끊고 담배 이외의 다른 맛을 시도한 후 신속하게 또는 천천히 전환했습니다 "라고 Abrams는 말합니다.
정부 전략
미국 정부는 피해 최소화에 관한 증거를 주목하고있다. 7 월 2017에서 FDA는 흡연 담배에 대한 만족스러운 대안을 원하는 흡연자에게 전자 담배와 같은 덜 해로운 제품의 역할을 인정하는 것을 포함하여 담배 전략에 중대한 변화를 발표했습니다.
FDA의 Scott Gottlieb 위원장은 "양성하지는 않지만 매년 담배를 피우는 암, 폐 질환 및 심장 질환에 직접적인 책임이 없다"고 밝혔다.
"전자 담배와 같은 대체 니코틴 전달 시스템은 니코틴이 치명적인 흡입 연기로부터 분리되면 담배 독감이 어떻게 역전 될 수 있는지에 대한 120 년의 지배력을 혼란에 빠뜨릴 가능성이있다"고 Abrams는 덧붙였다. "전자 담배는 담배 사용과 경쟁하고 심지어는 담배 사용을 대체 할 수있는 수단을 제공하여 이전보다 가능한 빨리 더 많은 생명을 구할 수 있습니다."
이 연구의 공동 저자는 뉴욕 공중 보건 대학, 담배 연구 및 정책 연구를위한 슈뢰더 연구소, 진실 이니셔티브, 네바다 대학 및 버몬트 대학 출신이다.
Truth Initiative는 연구를 지원했습니다.
출처: 뉴욕 대학
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존
