도널드 트럼프 차기 대통령 당선자는 오바마 대통령이 저탄소 과정에서 기후 변화에 대한 중대한 정책 변화를 착수하겠다고 오랫동안 약속했다. 백악관에서의 8 년간의 초석을 마련했다.

"이 매우 비싼 글로벌 워밍업 헛소리는 멈춰야합니다."트럼프 1 년 전 tweeted.

최근 몇 주 동안, 트럼프는 두 배로 줄었고, 화석 연료의 챔피언을 여러 내각의 지위에 지명했고, 그의 전이 팀 후원 오랫동안 환경 규제 반대자.

수사학과 행동 모두 트럼프 대통령이 과열 된 미래를 향해 행성에 팁을 줄 것을 두려워하는 많은 사람들 사이에서 절망을 불러 일으켰습니다. 석탄, 석유 및 천연 가스를 태우는 열 흡수 이산화탄소 배출을 줄이기위한 최근의 국가적 및 국제적 노력을 뒤엎을 것입니다.

그러나 힐러리 클린턴 대통령이 지구상의 기후에 두드러지게 영향을 줄 것이라고 말하면서

최근 몇 주 동안, 종류 of 컨설턴트 기후와 에너지 정책을 추적하는 것은 그 문제를 해결할 수있는 모델을 사용했다. ProPublica는 Andrew P. Jones에게 다음과 같이 물었습니다. 기후 대화, 그런 분석을위한 비영리 허브, 그러한 비교를 실행합니다.

선택된 시나리오는 트럼프의 행동이 미국이 2030을 통한 약속 된 감소의 절반 만 달성 할 수 있다고 가정합니다. 파리 기후 변화 협약, 4 11 월 11 일 발효 된 위험한 지구 온난화를 피하기위한 전세계적인 자발적인 협약.

이 시나리오에서 차이점은 - 트럼프 효과라고 부름 - 11과 2016 사이에서 배출되는 2030 억 톤의 추가 이산화탄소가 발생합니다. 이 수치는 엄청나 다. 예를 들어 미국의 모든 발전소에서 배출되는 5 년 이상의 배기 가스 상당량이다.

그러나 그것은 전 지구 적 맥락에서 거의 사라지지 않고 있습니다. 이유가 여기 있습니다. 파리 협약의 모든 서명국들이 약속을 지켰다 고하더라도 2을 통한 CO2030 배출량의 세계 총계는 580 억 톤이 될 것이며, 미국은 그 톤 중 65 억을 차지한다. 트럼프 차이는 76-billion 톤 차이가 11 % 미만의 누적 세계 배출량을 증가 시킴과 동시에 미국 배출량을 2 억 톤으로 가져올 수 있습니다.

이 계산은 Trump의 효과가 그의 수사학이 암시하는 것만 큼 손상되지 않는다고 가정합니다. 그게 현실적인가요? 인터뷰에서 6 명 이상의 환경 경제학자와 기후 정책 전문가들은 그렇다고 답했다.

그들은 오바마가 설정하고 클린턴 선거 운동 약정서에 담긴 많은 목표가 시장 세력이나 오랜 환경법에 의해 주도되고있는 에너지 사용의 변화를 기반으로했기 때문에 트럼프가 자세를 조정하는 것을 보았 기 때문에 이보다 더 적다고 말했다. 백악관의 특정 거주자의 영향력에 상대적으로 영향을받지 않습니다.

여기에는 해외로 이동하는 오염 산업, 산업 에너지 효율 증대, 석탄에서 풍부하고 청정한 천연 가스와 풍력으로의 지속적인 이동, 개개의 도시 나 주에서 추구하는 기후 친화적 인 정책들이 포함됩니다.

예를 들어, 와이오밍은 27, Obama 대통령의 청정 전력 계획과 싸우고 있음 법원에서 석탄이 풍부한 주정부는 발전소 규정에서 배출량 벤치 마크를 충족시킬 것으로 보인다. 거대한 바람 농장 내장 될 태세, 예, 카본 카운티및 새롭게 승인 된 전송선 전력을 많이 소비하는 남서부의 주에 전기를 보냅니다.

트럼프의 에너지 장관 비서관 인 텍사스 주지사 인 릭 페리 (Rick Perry)는 기후 변화에 반대하는 사람이지만 그는 클린 에너지 챔피언으로 엄청난 바람의 확장 그의 상태에서 에너지. "텍사스는 지금까지 가장 큰 거대한 바람 상태이며, 릭 페리 (Lick Perry)는 이러한 송전선로를 설치하여 바람에 우호적 인 상태로 만들었습니다. 그래서 그들은 값싼 전력을 사용하고 신뢰성에 문제가 없었습니다." 할 하비과거의 클린턴 행정부와 부시 행정부에 조언하고 청정 에너지 기반을 운영 한 오랜 기후 및 에너지 분석가.

많은 사람들에게 이것은 모두가 안도의 한숨을 정당화합니다.

실제로, 많은 환경 론자들은 더 나은 에너지 선택에 대한 어떤 고무적인 경향이 그들 스스로 일어나고 있다는 생각을 거부합니다. 많은 석탄 화력 발전소들은 행동 주의적 반대자들에 의해 제기 된 소송과 정치적 압력에 의해서만 건설되는 것을 중단했다고 언급했다. 키 에란 스클링생물 다양성 센터 (Centre Biological Diversity)의 설립자. 공공 토지와 생태계에 피해를 줄 수있는 법원을 이용한다.

"산업체와 공화당은 오래 전부터 법률을 개정하거나 폐지하고, 산업 친화적 인 새로운 법률을 제정하고, 오바마의 정책을 파탄시키고 영향력을 행사하며, 행동 ​​주의자들이 법을 시행하지 못하도록 막대한 자원을 쏟아 부었다. 정책 "이라고 밝혔다.

공화당이 백악관과 의회를 통제하면서, 환경 단체들은 사실상 "변호사가되고있다"고 주장하면서 "아기를 고소하다."응답.

결국 세계적인 이산화탄소 집계가 반영됨에 따라 그러한 법정의 스파링은 중요하지만 기후 궤적에 게임 변화에 영향을 미치지는 않을 것입니다.

미국 대통령들의 지속적인 영향에 관해서도 똑같은 언급이 가능합니다. 거의 30 년 동안 백악관 거주자들은 끔찍한 결과없이 기후 변화에 바늘을 어느 방향 으로든 움직이겠다고 약속했습니다.

1988의 뜨거운 여름, 언제 지구 온난화의 첫 번째 히트 헤드 라인 중요한 의미에서 조지 HW 부시 대통령 후보 의미있는 행동을 서약하기 위해 미시간 연설을 사용했다. "우리가 온실 효과에 대해 아무 것도 할 힘이 없다고 생각하는 사람들은 백악관 효과를 잊어 버렸다"고 말하면서 열을 빼앗기는 온실 가스를 억제했다.

조지 HW 부시 대통령이 리오에서 1992의 기본 기후 조약에 서명 한 것을 포함 해 그 해 여름 이후 많은 행동에도 불구하고 배출 가스 배출량에 그러한 효과가 있다는 증거를 찾기 란 어려울 것입니다.

전 세계적으로 배출량의 "큰 가속화"(즉, 과학적 설명)는 인적 자원 및 식욕의 성장을 크게 추적했습니다. 특히 에너지에 대한 겉보기에 만족할만한 식욕은 그 중 80 % 효율성과 재생 가능한 선택을 확산시키기위한 지속적인 노력에도 불구하고 여전히 화석 연료에서 비롯됩니다.

예일대의 경제학자 인 윌리엄 노르 드 하우스 (William Nordhaus)는 오랫동안 기후 변화 정책에 초점을 맞추면서 세계 상황을 "기후 카지노." 그는 그냥 작업 보고서를 발표했다. 지금까지의 모든 정책은 최소한의 효과가 있었던 "최소"단계에 이른다고 결론 내렸다.

오바마 대통령의 8 년간의 지속적인 노력으로 건물 건설을 포함하여 "백악관 효과"약속을한지 거의 30 년이 지난 지금 중국과의 중요한 2014 파트너십노르 드 하우스 (Nordhaus)는 "최신 데이터의 배출 추세는 크게 개선되지 않았다"고 밝혔다.

결국, 트럼프의 선거에 의해 촉발 된 기후 계산의 주된 가치는 도전의 진정한 범위에주의를 집중시키는 것일 수 있습니다. 일부 연구자들은 "슈퍼 사악한"인간의 에너지 필요와 기후 시스템의 한계 사이에 균형을 이루기 위해 기존의 정치적, 법적 또는 외교적 수단을 사용하여 얼마나 힘들었는지를 고려할 때.

파리 협정 자체가 훨씬 더 많았습니다. 기후보다 외교적 업적. 그것의 2030 서약은 미해결 된 방법을 떠난다. 본질적으로 0에 이산화탄소 배출을 줄인다. 20 세기 후반에 9X 10 억 명 이상의 사람들이 훌륭한 삶을 추구하는 세계로 나아갔습니다.

대부분의 다른 오염 물질과 달리 연료 연소로 인한 이산화탄소는 수세기 동안 계속 순환하기 때문에 배출량의 급감이 필요합니다. 분위기있는 건물 무급 신용 카드 빚처럼.

이 이야기에 대해 인터뷰 한 12 명의 전문가들과 가까운 트럼프 대통령의 기후 변화에 대한 실질적인 위험은 오바마의 청정 전력 계획과 같은 특정 정책에 대한 영향과 국제 문제에서의 미국의 위치 변화에 더 적은 것이다.

비록 그가 공식적으로 기후 조약 절차를 철회하지 않더라도, 트럼프는 예를 들어 미국이 약속 한 지불을 취소 할 수있다. 녹색 기후 기금 최빈 개도국이 기후 위험에 대한 복원력을 구축하고 청정 에너지 시스템을 개발할 수 있도록 2010에 설치하십시오.

오바마 대통령은 이미 $ 500 백만 원 지급 다음 달에 퇴직하기 전에 3 억 달러를 지불하고 또 다른 $ 200 백만을 지불 할 것입니다. 지난 주 환경 론자들 열린 편지에서 눌러졌다. 트럼프가 취임하기 전에 전액을 지불해야합니다.

헨리 리는 "미국이 공약에서 벗어나면 다른 OECD 국가들이 기부를 지속하기 어려울 것이라고 생각하고, 그러한 기부가 지속되지 않으면 개발 도상국이 저탄소 성장이 아닌 성장에 집중할 것"이라고 말했습니다. , 수십 년 동안 기후 정책에서 일하고 연구하는 하버드 학자.

그러나 국제 문제에서 트럼프와 국무 장관 비서실 장인 Rex Tillerson (엑손 회장)은 기후 변화가 1990 초기의 불편한 환경 측면 문제에서 이제 키스톤 초점으로 옮겨가는 고리로 연결된 이해 관계 세계에 직면하게 될 것입니다 , 앤드류 라이트, 말했다 조지 메이슨 대학 교수 기후 정책에 집중했다.

파리 협정 시작과 동시에 오바마 행정부 협상 팀에 봉사 한 라이트 목사는 이러한 봄과 여름에 시작된 트럼프 행정부의 연계 된 이해 관계가 연례 7 그룹과 20 모임 세계에서 가장 강력한 국가.

"그 그룹들은 매우 강력한 기후와 에너지 언어를 사용하여 행동에 전념했다"고 그는 말했다. 그는 "많은 지도자들이 파리에 와서이 일을하게하고 우리가 기대했던 것보다 더 야심 찬 합의를 얻는 방법은 기후 외교를 격벽 밖으로 몰아 내고 무역과 같은 문제에 대한 일종의 동료 문제로 만드는 것" 이 세상에서이 모든 것들을 버릴 수는 없습니다. "

트럼프가 와일드 카드로 자신의 위치를 ​​재확인하고 거래의 자체 기술 마스터가되는 것을 감안할 때, 1 월 20을 시작으로 무엇이 펼쳐질 지 말하기는 여전히 불가능합니다.

In 물집이 많은 연설 이달 초 샌프란시스코의 수천명의 지구 과학자들에게 캘리포니아 주지사 인 제리 브라운 (Jerry Brown)은 자동차 표준에서 캘리포니아 대학 시스템에 의해 관리되는 국립 연구소에 이르기까지 그 국가의 영향력을 사용하여 단기간에 트럼프와 싸울 것을 단언했다.

그러나 그는 또한 정확하게 기후 도전을 설명했다. "이것은 하루 또는 한 번의 선거에서의 전투가 아니며 미래에 대한 장기적인 안목"이라고 말했다.

저자에 관하여

Andrew Revkin은 ProPublica의 기후 및 관련 문제 담당 선임 기자입니다.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존