기가 경제는 18th 세기에도 새로운 것이 아니 었습니다.

기가 경제는 18th 세기에도 새로운 것이 아니 었습니다.
18th 세기의 추운 수영장. James Pollard / Google Art Project

테일러 보고서, 영국 정부의 최근 현대 작품의 주요 검토"공연 경제"에 특별한주의를 기울였다. 이것은 사람들이 종종 진로가 분명하고 평생 직업이있는 전통적인 직업 모델이 뒤집어 졌다는 생각입니다. 그것은 웹 개발자 프리랜서에게 "자영업자"우버 (Uber) 운전자를 포함하며 노동자들에게 더 많은 자유를 허용하지만 이익과 보호 규정도 부정합니다.

오랫동안 확립 된 작업 방식이 혼란스러워 보일 수도 있지만, 역사는 우리에게 한사람 한 경력 모델이 상대적으로 최근의 현상임을 보여줍니다. 19th 세기의 산업화 이전에, 대부분의 사람들은 여러 작업을 함께 수행하여 생계를 유지했습니다.. 과거를 살펴보면 경제의 어려움, 이익 및 결과에 대해 알 수 있습니다.

18th-century 브리튼에있는 세 명의 남성의 일기는 중산층 사람들에 대한 매력적인 통찰력을 제공합니다. 오늘의 공연 경제의 수혜자들 - 여러 직장을 만들었습니다. 에드먼드 할롤드18th 초기의 맨체스터 거주자는 훈련과 칭호로 이발사가되었습니다. 그는 작은 상점을 빌려 고객의 머리를 깎고, 머리를 사고 팔고, 가발을 만들었습니다. 이 때까지 채워지지 않은 채 몇 시간 동안 그는 책 판매상이었고, 결국 경매인으로 일하면서 맨체스터 (Manchester)와 외진 마을의 한 옥상에있는 다양한 물건을 판매했습니다. 그는 돈이있을 때 돈을 빌려 10 %의 지분을 얻었습니다.

공연 경제에 대한 또 다른 열광적 인 포옹은 토마스 파슨스 (Thomas Parsons)였습니다. 1769의 목욕 도시에서 돌 조각가로서 일하는 사람은 물론 아마추어 과학자 일 수도 있습니다. 우리는 보통 여가로 분류 할 수 있습니다. 서쪽 국가에서는, 존 캐논 농업 노동자, 소비 남자, 실패한 말토 꾼, 교사로 취업했다.

오늘날 경기 경제를 통해 돈을 벌고있는 사람들처럼, 세 남자는 위험한 세계로 던졌습니다. 그들은 독립심을 가졌지 만 청구서를 낼만큼 충분한 돈을 가지고있는 것에 관해 자주 빈둥 거리며 실패의 가능성을 두려워했습니다. 파슨스는 빚을 갚을 능력에 대해 고민했다.

빚을지고 지불하는 방법을 모릅니다. 이것은 내게 큰 불안을 안겨주는 것인데, 나는 여러 가지 우려로 인해 내 생각을 사용하게된다.

한 항목에서, 할롤드는 하나님 께 "용납 될 수있는 사업"에 대해 감사 드리며 매우 편안하게 생활했다고 언급했습니다. 다음 달까지, 그는 "돈을 위해 병이났다"고 쓰고, 그는 거의 일을하지 않았으며, "무엇을 해야할지 잘 알고있다"고 기술했다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


3 명의 다이어리스트 모두가 시간당 상인에 대해 겸손한 생활을했지만 £ 50와 £ 70 사이의 수입으로 소득면에서 성장하는 중산층의 일부가되었습니다. 그러나 여러 직업을 가진 경제에서 소득은 불안정했으며 이는 삶에 커다란 영향을 미쳤습니다. 대포는 자신을 "행운의 테니스 공"이라고 묘사했습니다.

돈 이상

돈은 걱정 이었지만 일기장은 오늘날처럼 일자리가 임금보다 더 많은 것을 분명히했습니다. 이 세 남자의 경험에 따르면 사람들은 다른 직업이 다른 형태의 성취를 제공했기 때문에 사람들이 자신의 일을 선택했다는 것을 보여줍니다. 어떤 일은 돈을 벌었지만 다른 역할은 사회적 지위를 부여했습니다. 심지어 어떤 경우에는 성취도와 이러한 직무가 물질적 이득만큼이나 높은 지위를 부여받은 상태라고 판단하기도했습니다.

네트워킹, 명성 구축 및 권력 확보의 기회는 얻은 현금만큼 중요 할 수 있습니다. 사실 상태와 소득 측면에서 노동 가치는 역의 관계를 가질 수 있습니다. 파슨스는 그의 지적 탐구보다는 석재 절단 사업에서 돈을 대부분 벌었지만 과학적 실험을 통해 가장 많은 지위를 부여 받았다. 그 상태는, 차례 차례로, 그가 계약을 얻을 것을 도왔다.

공연 경제에 대한 역사적 기록은 우리가 일하는 것을 임금 소득의 형태 이상으로 생각할 필요가 있지만 우리의 사회 문화적 삶에 결정적인 것으로 생각 나게합니다. 우리는 우리가하는 직업에 따라 스스로를 정의합니다. 최근 발표 된 영국의 공연 경제에 대한 테일러 (Taylor)의 리뷰가 임금, 수당 및 규정에 초점을 맞추고 있지만, 그것은 또한 일로서 경험을 분명히 인식하고있다. 이 보고서는 "행복"과 "열망"과 같은 단어로 뒤덮입니다.

또한 작업 (심지어 작 업)이 지위에 달려 있음을 알 수 있습니다. 오늘날 온라인 플랫폼에 의존하는 근로자는 사용자 평가에 의존합니다. 상태와 고용은 서로 가깝게 진행됩니다. 그리고 사람이 지위를 구축하는 데 도움이되는 활동은 일과 여가 또는 미지급 및 유급 노동의 구별을 모호하게 만듭니다. Parsons, Harrold 및 Cannon과 같은 남성의 직업은 사회적 관행이었습니다. 그것은 스스로를 지원하는 생산적인 활동 일뿐만 아니라 오히려 확립 된 기술, 독립성 및 자기 가치를 창출하는 사업이었습니다.

무엇이 직업으로 간주됩니까?

역사적인 맥락에서 고려한 경기 경제는 우리로 하여금 "일"의 단순한 범주를 더 잘 정의하도록합니다. 우리는 일을 보수를 위해 수행해야 할 과업으로 정의해야합니까? 아니면 우리가 지불하지 않은 생산적인 노동을 포함해야합니까?

할롤드는 그의 가족의 명목상의 생계 수단 이었지만, 가정은 또한 그의 가족에 의존했다. 아내의 일. Sarah는 집안에 방을 빌려 주저 앉혔다. 간접 의류를 팔고 다른 사람들의 옷을 씻었다. 이 작업을 위해 그녀는 돈을 벌었습니다. 그러나 18th 세기의 많은 여성들처럼 (그리고 오늘), Sarah의 작품 대부분은 무급이었다. 그녀는 어린이, 구운 빵 및 양조 한 에일을 돌 보았다. 이러한 일은 가구와 그 생식을 유지했지만, 무급 이었기 때문에 일로 인식되지 못합니다. 그녀가 일하는 데 많은 시간을 보냈지 만 Sarah는 공식 세금이나 센서스 기록에 직업이없는 것으로 기록되었을 것입니다.

오늘날의 경제 상황에서 점점 더 많은 비공식적 인 가정 업무가 유급 노동 형태가되고 있습니다. 이것들에 대한 설명은 우리가 가정에서 일어나는 보이지 않는 일을 더 잘 인식하도록 도와 줄 것입니까?

대화공연 경제는 분명히 근로자 복지에 문제를 제기합니다. 그러나 그것이 가져 오는 혼란은 사회에서 일어나는 다양한 종류의 일의 다양성을 더 잘 설명하고 그것을 수행하는 사람들을 인정할 수있는 기회를 제공합니다.

저자에 관하여

Tawny Paul, 경제 사회 사 수석 강사, 엑서 터 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 경기 경제력, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}