우리는 디스토피아에 살고 있습니까?

: By Shauna Shames와 Amy Atchison

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

break

22 년 2020 월 XNUMX 일 리치몬드의 캐피 톨 광장을 둘러싼“버지니아 주 재개”기간 동안의 주 경찰관. 게티 / 라이언 엠 켈리 / AFP

디스토피아 소설은 뜨겁습니다. 의 판매 조지 오웰의 "1984" 마가렛 앳 우드의 "핸드 메이드 이야기" 있다 폭등 한 청년 디스토피아 – 예를 들어, 수잔 콜린스의 "헝거 게임" 베로니카 로스의 "Divergent" 로이스 로리의 고전, "주는 사람" – 이전에도 베스트셀러였습니다.

그리고 COVID-19를 통해 질병을 특징으로하는 디스토피아가 새로운 삶에 나왔습니다. Netflix 보고서 인기 급상승 "발발", "12 원숭이"및 다른 사람.

이 인기가 사람들이 현재 디스토피아에 살고 있다고 생각합니까? 의 유령 이미지 빈 도시 광장, 야생 동물 로밍 거리 과 XNUMX 마일 길이의 식품 저장실 확실히 이것을 제안하십시오.

우리는 다른 견해를 제시하고 싶습니다. “Dystopia”는 강력하지만 과용 된 용어입니다. 그것은 끔찍한 시간의 동의어가 아닙니다.

우리를위한 질문 정치 과학자 상황이 나쁘지 않은가가 아니라 정부의 행동입니다. 정부의 위기에 대한 빈약 한 처우는 화를 내고 때로는 비참한 반면 디스토피아를 구성하지 않습니다.

오늘날의 빈 도시 거리는 디스토피아 시대의 느낌을 포착합니다. 게티 / 로이로 클린

정당한 강제

우리가 책에서 논할 때“생존과 저항 : 디스토피아 정치에 대한 결정적인 가이드”디스토피아의 정의는 정치적입니다.

디스토피아는 실제 장소가 아닙니다. 이는 정부가 잘못하고있는 일이나 그렇지 않은 일에 관한 경고입니다. 실제 디스토피아는 허구이지만 실제 정부는“디스토피아”가 될 수 있습니다. 마치 허구처럼 보입니다.

디스토피아를 정의하는 것은 좋은 거버넌스의 특성을 확립하는 것으로 시작됩니다. 훌륭한 정부는 비 강압적 인 방식으로 시민들을 보호합니다. 몸을 준비하고 보호하기에 가장 좋은 위치입니다. 자연스러운 그리고 인간이 만든 공포.

좋은 정부는 소위 "정당한 강제”” 어떤 시민이 동의 질서를 유지하고 서비스를 제공하다 도로, 학교 및 국가 안보와 같은 합법적 인 강압은 당신과 다른 사람들이 장기적으로 더 낫다는 것을 알고 빨간 불에 멈출 용의가 있다고 생각하십시오.

완벽한 정부는 없지만 불완전 성을 판단하는 방법이 있습니다. 좋은 정부 (최소한 불완전한 정부)에는 민주적 요소 강력한 확인 및 생성 책임. 또한 다수의 권한을 확인하기위한 헌법 및 사법 조치도 포함됩니다. 이 설정은 정부의 필요성을 인정하지만 증거 건전한 회의론 한 사람이나 몸에 너무 많은 힘을주는

연방주의, 국가 정부와 국가 정부 사이의 권력 분할은 추가 점검입니다. 최근에 유용한 것으로 판명되었습니다. 주 총재와 시장 COVID-19에서 강력한 정치 플레이어로 부상했습니다.

디스토피아의 세 종류

나쁜 정부는 수표와 균형이 결여되어 있고 국민보다는 통치자의 이익을 위해 통치합니다. 시민 자체 거버넌스에 참여할 수 없습니다. 그러나 디스토피아 정부는 특별한 종류의 나쁜 것입니다. 그들은 힘, 위협, 반체제 자들의“사라짐”과 같은 불법적 인 강압을 사용하여 권력을 유지한다.

우리의 책은 작동 상태의 존재 유무와 그 힘의 양에 따라 세 가지 주요 디스토피아 유형을 카탈로그합니다.

오웰과 마찬가지로 “1984 년” 개인의 삶과 자유를 침해하는 지나치게 강력한 정부. 이들은 독신자 나 독재자 또는 단체 나 단체와 같은 강력한 단체에 의해 운영되는 권위주의 국가입니다. 이들 정부의 예는 다음을 포함하여 풍부합니다. 시리아에있는 아사드의 살인 탄압 그리고 반대의 침묵 과 저널리즘 러시아한다.

이것의 큰 위험은 우리 나라의 건국 교부들이 아주 잘 알고 있었기 때문에 한 개인이나 그룹의 힘이 너무 많으면 대중의 선택과 자율성이 제한된다는 것입니다.

그리고 비 독점적 인 것처럼 보이지만 여전히 시장의 힘을 통해 기본적인 인권을 빼앗아가는 이성적인 상태가있다. 우리는 이것을“자본주의”라고 부릅니다. 개인 노동자와 소비자는 종종 정치 산업 단지에 의해 착취 당하고 환경과 다른 공공재는 어려움을 겪습니다. 훌륭한 가상의 예는 벽 E Pixar (2008)는 미국 대통령이 경제를 통제하는 다국적 기업인 'Buy'N Large '의 CEO이기도합니다.

완벽한 실제 사례는 없지만 요소는 재벌 - 가족 사업 – 한국의 권력과 미국의 다양한 기업 정치 권력 규제 완화, 기업 인격 지위와 대기업 구제 금융.

마지막으로 자연 상태의 디스토피아가 있으며, 대개 실패한 정부의 붕괴로 발생합니다. 그 결과 영토는 개별 독재자가 불의로 통치하는 작은 부족을 보유한 작은 축제를 제외하고는 원시적 인 봉건주의로 되돌아 간다. 멋진 2015 영화에서 요새 대 개스 타운 "매드 맥스 분노의 도로" 좋은 허구의 묘사입니다. 실제 예는 간신히 통치 된 소말리아유엔 관계자는 "20 년까지 거의 2012 년 동안 무장 한 군벌이 씨족 단위로 서로 싸우고 있었다"고 설명했다.

픽션은 디스토피아를 가장 잘 설명합니다. 조지 오웰 (George Orwell)의 획기적인 디스토피아 소설 '1984'을 참조하십시오. 게티 / 쇼닝 / 올스타 인 빌드

소설과 실생활

실제로 정치적 디스토피아는 종종 소설 렌즈를 사용하여 쉽게 볼 수 있으며, 이는 행동, 트렌드 및 패턴을 과장하여 더 잘 보이게합니다.

그러나 허구 뒤에는 항상 실제 상관 관계가 있습니다. 오웰은 스탈린, 프랑코, 히틀러 "1984"를 쓸 때 매우 염두에 두어야합니다.

문학 비평가들은디스토피아의 선지자" 최근에 정의 된 디스토피아 "[주] 군주와 데마 고가 점령 할 때, 어떤 사람들은 모든 사람이 사람이고, 원수가 창조되고, 비방되고 비인간적이며, 소수 민족이 박해 받고, 그와 같은 인권이 벽에 박힌 것을 잊어 버린다."

Atwood와 같은 일부는 추가"지금 우리가 살고있는 곳의 갑작스런"

그러나 미국은 디스토피아가 아닙니다. 여전히 기능하는 민주주의 기관이 있습니다. 미국의 많은 사람들이 비인간 화와 소수 민족의 박해에 맞서 싸우고 있습니다. 법원은 판결을 내리고 있습니다. 주의회는 법안을 통과시키고 있습니다. 의회는하지 않았다 휴회 한국가의 불법 구금에 대한 보호 – (아직) habeas corpus의 기본 권리도 정지.