행복과 성공

부유한 국가에서 높은 에너지 사용이 행복으로 이어지지 않는 이유

조명은 행복으로 이어지지 않는다 4 26

새로운 연구에 따르면 높은 에너지 사용은 부유한 국가에서 건강과 웰빙에 거의 도움이 되지 않습니다.

140개국의 데이터를 분석한 결과 많은 부유한 국가가 건강, 행복 또는 번영을 저해하지 않으면서 XNUMX인당 에너지를 덜 사용할 수 있음을 시사합니다.

에너지 빈곤으로 어려움을 겪고 있는 국가는 이전에 생각했던 것보다 적은 에너지로 웰빙을 극대화할 수 있습니다.

건강하고 장수하려면 에너지가 필요합니다. 병원, 집, 학교를 밝히고 독성 연기를 흡입하거나 하루 종일 연료를 모으지 않고도 일하고, 식사를 하고, 공부할 수 있도록 하기 위해 에너지가 필요합니다. 그러나 어느 시점에서 에너지는 웰빙의 제한 요소가 되지 않습니다.

새로운 연구는 더 많은 에너지 사용이 건강, 경제 및 환경 측정에서 국가적 수준의 개선과의 연결을 잃는 임계값인 지점이 놀라울 정도로 낮다는 것을 시사합니다.

저자들은 오늘날 79인당 평균 XNUMX기가줄의 에너지 소비가 원칙적으로 공평하게 분배된다면 지구상의 모든 사람이 "오늘날 가장 번영한 국가의 최대 건강, 행복 및 환경 복지"에 접근할 수 있다는 것을 발견했습니다.

각 사람은 얼마나 많은 에너지를 사용해야 합니까?

다른 학자들은 적절한 삶의 질을 달성하기 위해 10인당 필요한 최소한의 에너지 공급을 찾아내기 위해 수십 년 동안 노력해 왔습니다. 초기 추정치는 65인당 XNUMX~XNUMX기가줄의 범위를 제안했습니다.

“사람들이 충분한 에너지를 가지고 있지 않은 곳을 식별하는 것은 한 가지입니다. 우리의 목표가 무엇인지 확인하는 것은 또 다른 문제입니다.”라고 주저자인 Rob Jackson, Stanford School of Earth, Energy & Environmental Sciences(Stanford Earth) 지구 시스템 과학 교수가 말했습니다. "얼마나 많은 추가 에너지가 제공되어야 합니까?"

이 질문에 답하는 것은 단지 학문적인 연습이 아닙니다. 전기 없이 살고 있는 1.2억 인구와 2.7억 인구를 위한 현대적인 에너지 서비스를 구축하면서 세계가 국제 기후 목표를 달성할 수 있는 방법을 계획하는 것이 핵심입니다. 스토브에서 요리하다 매년 3.5만 명이 가정의 대기 오염으로 조기 사망하는 것과 관련이 있습니다.

“우리는 에너지 사용과 온실 가스 배출의 형평성을 다루어야 합니다. 가장 지속 가능하지 않은 방법 중 하나는 모든 사람을 미국의 소비 수준으로 높이는 것입니다.”라고 Stanford Woods Institute for Environment와 Precourt Institute for Energy의 선임 연구원인 Jackson은 말합니다.


 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

"사용하더라도 renewables, 그것은 환경에 심각하고 아마도 재앙적인 결과를 초래할 것입니다." 8.5년에 지구에 거주할 것으로 예상되는 2030억 인구 각각에게 연간 수백 기가줄을 공급하는 데 필요한 재료, 토지 및 자원 때문입니다.

잭슨은 세계 인구 규모를 줄이면 총 에너지 및 자원 요구량도 줄일 수 있다고 말합니다. 그러나 더 적은 배출량으로 글로벌 에너지 격차를 좁힐 수 있는 다른 방법이 있습니다. 새로운 연구는 그 중 하나가 인간에게 미치는 영향을 측정하기 위한 척도를 제공합니다. 잭슨이 "에너지 낭비 국가"라고 부른 XNUMX인당 에너지 사용을 줄이는 동시에 나머지 세계 에너지 공급을 비슷한 수준으로 끌어올리는 것입니다.

에너지 대 웰빙

새로운 결론은 140년부터 1971년까지 2018개국의 에너지 사용 데이터에 대한 통계 분석과 인간 웰빙과 관련된 XNUMX가지 지표에 대한 전 세계 데이터에서 파생된 것입니다. 이러한 지표 중 상당수는 다음과 같은 위험을 감수하면서 일련의 불평등을 종식시키는 것을 목표로 하는 일련의 목표인 유엔의 지속 가능한 개발 목표와 일치합니다. 기후 변화 계정에.

연구원들은 140개국 각각에 대해 모든 에너지 생산에서 수출, 국제 해상 및 항공 벙커, 저장 연료량의 변화를 뺀 XNUMX차 에너지 공급을 조사했습니다. 그런 다음 그들은 무역과 같은 다른 목적을 위해 낭비되거나 사용되는 에너지에서 웰빙 증가에 들어가는 총 에너지를 분리했습니다.

웰빙이 소득과 GDP를 포함한 여러 요인에 의해 제한될 수 있음을 인식한 저자들은 삶의 질을 유지하면서 XNUMX인당 에너지 사용이 일부 국가에서 감소할 수 있는지 여부를 조사했습니다.

기대 수명, 영아 사망률, 행복, 식량 공급, 기본적인 위생 서비스에 대한 접근, 전기에 대한 접근에서 저자들은 성과가 급격히 개선된 후 10인당 평균 75~2018기가줄의 연간 에너지 사용으로 정점에 도달했음을 발견했습니다. 이는 79년 세계 평균인 284인당 XNUMX기가줄보다 낮고, 가장 높은 범위에서는 미국 평균인 XNUMX인당 XNUMX기가줄의 약 XNUMX분의 XNUMX 수준입니다.

미국의 1970인당 에너지 사용량은 XNUMX년대 후반 이후로 약간 감소했는데, 이는 주로 에너지 효율성의 개선 때문이지만 부분적으로는 수송용 에너지에 대한 미국의 과도한 수요 때문에 높은 수준을 유지하고 있습니다.

"세계 평균보다 훨씬 더 많은 에너지를 소비하는 대부분의 국가에서 XNUMX인당 에너지 사용을 추가로 증가시키면 인간의 웰빙이 미미하게 향상될 수 있습니다." 장수를 위해.

더 많은 에너지가 더 나은 삶을 의미하지는 않습니다

새로운 연구에 따르면 10인당 비슷한 양의 에너지를 사용하는 대부분의 다른 국가보다 웰빙이 더 큰 적어도 XNUMX개국이 자신의 체중보다 더 많이 사용하는 것으로 나타났습니다. 실적이 우수한 국가로는 알바니아, 방글라데시, 쿠바, 덴마크, 핀란드, 아이슬란드, 몰타, 모로코, 노르웨이, 스리랑카가 있습니다.

대기 질은 133개국에서 125기가줄에 달하는 2018인당 에너지 사용으로 지속적으로 개선되었다는 점에서 저자가 조사한 다른 지표와 다릅니다. 이는 XNUMX년 덴마크의 연간 XNUMX인당 에너지 사용량과 비슷하며 중국보다 약간 높습니다. 한 가지 이유는 에너지 개발의 초기 단계가 역사적으로 더 더러운 화석 연료에 의해 지배되어 왔기 때문일 수 있습니다.

미국에서 에너지 사용은 제XNUMX차 세계 대전 이후 급격히 증가했습니다. 오염 배기관과 굴뚝에서 나오는 공기질은 국가의 공기질 개선에 박차를 가했습니다.

잭슨은 “미국과 같은 부유한 국가는 부를 축적하고 대중이 행동을 요구한 후에야 공기를 정화하는 경향이 있습니다.

과거 연구에 따르면 소득이 높을수록 "반드시 그런 것은 아니다 스탠포드 잭슨 연구소에서 박사후 연구원으로 연구에 참여했던 룬드 대학의 기후 과학자인 앤더스 알스트롬(Anders Ahlström)은 이렇게 말합니다. "에너지 공급은 그런 점에서 소득과 유사합니다. 과잉 에너지 공급에는 한계 수익이 있습니다."

결과는 생태권. 추가 공동 저자는 스톡홀름 대학교, 프린스턴 대학교, 자다프푸르 대학교입니다.

연구에 대한 지원은 행동 과학의 고급 연구를 위한 스탠포드 센터와 장수의 새로운 삶의 지도 이니셔티브에 대한 스탠포드 센터에서 나왔습니다.

출처: Stanford University

당신은 또한 같은 수 있습니다

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북의 아이콘트위터 아이콘유튜브 아이콘인스 타 그램 아이콘파인트 레스트 아이콘RSS 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

사용 가능한 언어

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

대부분의 읽기

사회적 스트레스와 노화 6 17
사회적 스트레스가 면역 체계 노화를 가속화하는 방법
by 에릭 클로팩, 서던 캘리포니아 대학교
사람은 나이가 들면서 자연스럽게 면역 체계가 저하되기 시작합니다. 이러한 면역 체계의 노화, ...
충전기 무능력 9 19
새로운 USB-C 충전기 규칙은 EU 규제 기관이 세계를 위한 결정을 내리는 방법을 보여줍니다.
by Renaud Foucart, Lancaster 대학
친구의 충전기를 빌려서 내 휴대폰과 호환되지 않는다는 사실을 알게 된 적이 있습니까? 또는…
조리하면 더 건강해지는 음식 6 19
요리하면 더 건강해지는 9가지 야채
by 로라 브라운, Teesside 대학
모든 음식이 날 것으로 먹을 때 더 영양가 있는 것은 아닙니다. 실제로 일부 야채는 실제로 더 ...
간헐적 단식 6 17
간헐적 단식은 실제로 체중 감량에 좋은가요?
by 데이비드 클레이튼, 노팅엄 트렌트 대학교
체중 감량에 대해 생각하고 있거나 지난 몇 년 동안 더 건강해지고 싶었던 사람이라면…
남성. 해변에서 여자와 아이
오늘이 그날인가? 아버지의 날 턴어라운드
by 윌 윌킨슨
아버지의 날입니다. 상징적 의미는 무엇입니까? 오늘 당신의 삶을 변화시키는 일이 일어날 수 있습니까?
청구서 지불 문제 및 정신 건강 6 19
청구서 지불 문제는 아버지의 정신 건강에 큰 타격을 줄 수 있습니다
by Joyce Y. Lee, Ohio State University
이전의 빈곤 연구는 주로 저소득층에 초점을 맞춰 어머니를 대상으로 수행되었습니다.
BPA 6 19의 건강 효과
수십 년에 걸친 연구에서 BPA가 건강에 미치는 영향을 문서화한 것
by Tracey Woodruff, 캘리포니아 대학교 샌프란시스코
BPA로 더 잘 알려진 화학 물질인 비스페놀 A에 대해 들어본 적이 있든 없든 연구에 따르면…
비건 치즈는 어떻습니까 4 27
비건 치즈에 대해 알아야 할 사항
by Richard Hoffman, 하트퍼드셔 대학교
다행스럽게도 비건 채식의 인기가 높아짐에 따라 식품 제조업체가 시작되었습니다.

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | 이너파워.net
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.