여성이 성희롱에 관해 이야기할 때 해서는 안 되는 말

: By 시안 루이스

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

Amoh 판사/Unsplash

폭발적인 2017 #나도 캠페인은 얼마나 많은 여성들이 성희롱과 폭행에 대해 공유할 이야기를 가지고 있는지, 그리고 얼마나 많은 경험들이 그 시점까지 침묵을 지켰는지 보여주었습니다. 온라인상에서 집단적으로 쏟아져 나온 결과 성희롱은 이제 일상적인 토론의 주제가 되었습니다.

대화 자체가 진행되는 동안 여성이 여전히 상당한 양의 감정적 인 노동 주변 사람들에게 개인적인 경험을 설명하고 정당화합니다. 특히 남성이 이러한 토론에서 악마의 옹호자 역할을 하기로 결정하는 경우가 그렇습니다. 그것은 즉시 여성들이 자신의 경험이나 그것에 대한 반응의 타당성을 주장하기 위해 방어적인 입장을 취해야 하는 구석으로 몰아넣습니다. 이것은 지칠 수 있습니다. 따라서 "감정적 노동"이라는 용어가 사용됩니다.

XNUMX년 넘게 공공장소에서 성희롱을 당한 여성의 경험을 조사한 결과, 그러한 행동의 만연성과 영향에 대해 남성과 대화할 때 공통적인 반박을 발견하기 시작했습니다. 이러한 일반적인 반박은 진보적이고 생산적인 상호 작용의 가능성을 적극적으로 탈선시킵니다.

'더 나쁜 일이 생긴다'

특히 성희롱을 더 심각한 형태의 성폭행과 비교할 때 성희롱을 하찮게 여기기 쉽습니다. 거리에서 비웃는 것이 실제로 붙잡히는 것만큼 나쁘지 않은 것처럼 보일 수도 있지만, 성희롱의 피해는 부분적으로 일상적이고 반복적인 성격에 있습니다. 곁눈질, 고양이 울음소리 또는 늑대 휘파람과 같은 가장 정상적인 침입은 너무 규칙적으로 발생하여 종종 언급되지 않거나 도전을 받습니다. 그들은 당연하게 여겨집니다.

그러나 분명히 "낮은 수준의" 성희롱 사건은 여성에게 더 침습적인 성폭행이나 폭력의 위험을 상기시키는 역할을 합니다. 그 두려움은 차례로 그들의 일상적인 경험에 영향을 미치고, 그들을 더 두렵게 만들고 공공 장소를 탐색하는 능력 제한 같은 방식으로 남자가 할 수 있습니다.

2018개국을 대상으로 한 13년 설문 조사는 남성들이 성희롱의 수준을 얼마나 과소평가하는지 보여주었습니다. 여성이 일생 동안 경험하는. 남성은 여성의 36%가 성희롱을 경험한 것으로 추정한 반면 수치는 60%에 가깝습니다(여전히 과소평가된 것 같음).

이것은 우리가 성희롱에 대해 대화하는 방식에 영향을 미치기 때문에 우려됩니다. 남성의 경우 추상적인 시나리오 또는 일어날 가능성이 없는 "흥미로운" 주제입니다. 이를 염두에 두고 실제로 여성에게 얼마나 큰 이해 관계가 있는지 이해하지 않고 단순히 논쟁을 위해 어떤 관점이 채택될 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다.

'모든 남자는 아니다'

여성이 성희롱에 대해 이야기할 때 남성이 방어적인 자세를 취하고 인신 공격을 받는 것처럼 행동하는 것은 드문 일이 아닙니다. 이러한 논의가 "모든 남성"에 대한 공격이 아니라 가해자와 여전히 이러한 행동을 허용하는 방식으로 기능하는 사회에 대한 공격임을 인식하는 것이 중요합니다. 명시하고 지속.

"모든 남자는 아니지만"이라고 대답하는 것은 괴롭힘을 당하거나 폭행을 당한 여성보다 이 상황이 당신과 남자로서의 당신의 존재에 어떤 영향을 미치는지에 더 관심이 있다는 것을 암시합니다.

그는 방금 '모든 남자가 아니다'라고 말했습니까? Shutterstock

'남자도 피해자'

남자와 소년도 성폭력 피해자, 그리고 틀림없이 남성 생존자들에 대한 낙인과 수치심은 독성 남성 성. 피해와 취약성(특히 성적 본성의)은 "남자가 되는 것"이라는 사회의 이상과 잘 맞지 않습니다.

그러나 여성이 성폭력에 불균형적으로 영향을 받는다는 사실을 인정한다고 해서 남성과 소년에게도 발생한다는 사실을 부정하는 것은 아닙니다. 문제를 성 중립적이라고 주장하려는 시도는 성희롱과 학대가 여성의 일상 생활에 미치는 심각성과 영향을 희석시키는 역할을 할 뿐입니다.

'왜 소리를 지르지 않았어?'

페미니스트 학자 리즈 켈리 이론화된 성희롱 "성폭력의 연속체"처럼. 이는 공개적으로 성희롱이 발생했을 때 상황이 악화될까봐 두려워하는 것이 종종 여성의 반응에 영향을 준다는 것을 이해하는 데 도움이 됩니다.

아침 통근은 힘든 경험이 될 수 있습니다. 루크 스택풀/언스플래쉬

당신은 고양이 울음소리나 긴 시선이 위험하다고 생각하지 않을 수도 있지만 받는 쪽의 여성은 그 관심의 표현이 만남의 끝인지 또는 더 위협적인 것으로 변할 것인지 알지 못합니다. 더 심각한 사건을 피하기 위해 상황을 종료하는 것이 거의 항상 마음을 말하는 것보다 우선 순위입니다.

My 연구, 대중 교통에서 성희롱을 당한 여성의 경험에 초점을 맞춘 이 기사는 정확히 이를 보여주었습니다. 빈 튜브 마차에서 남자가 건너편에서 자위 행위를 할 때 그들의 주요 관심사는 지옥에서 나가는 것이었습니다.

누군가에게 성희롱에 대해 어떻게 대응했어야 했는지 말하는 것은 실제로 피해자를 비난하는 한 형태일 뿐입니다. 가해자의 행동보다는 피해자의 반응에 초점을 맞추는 것은 남성들로부터 자신을 안전하게 지키는 것이 여성의 책임이며, 성희롱이 정상화되는 세상에서 존재하도록 자신의 행동을 바꿔야 한다는 위험한 서사를 낳는다. 점은 불가피하다고 본다.

당신의 응답을 소유하십시오

성희롱은 "여성 문제"로 널리 논의되고 있습니다. 그러나 문제 자체는 여성에게 있지 않습니다. 그것은 남성에게 있거나 오히려 성 차별적 태도가 곪도록 허용하는 사회의 증상으로 존재합니다. 그러나 성희롱(및 기타 형태의 성폭력 및 성 불평등) 퇴치의 부담은 여전히 대부분 여성의 어깨에 있는 것 같습니다.

악마의 옹호자 역할을 하면 소유권을 가지지 않고도 도발적이고 종종 경멸적인 관점을 표현할 수 있습니다. 그것은 여성들이 일상 생활에 영향을 미치는 주제를 논의하는 것을 더 지치게 할 뿐입니다.

성희롱의 현실에 직면했을 때 남성이 계속해서 그런 방식으로 대응한다면 그것은 여성과 그들의 일상적인 현실을 무효화하고 침묵시키는 역할을 합니다. 듣는 데 많은 시간이 걸리지는 않지만 이야기가 전달되는 방식에 큰 차이를 만들 수 있습니다.