디지털 시대의 표현의 자유 탐색: 권리와 책임의 균형

: By Robert Jennings, InnerSelf.com

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

표현의 자유에 대한 제한 6 12

언론의 자유는 오랫동안 개인이 보복이나 검열에 대한 두려움 없이 자신의 의견과 생각을 표현할 수 있도록 하는 민주 사회의 초석이었습니다. 그러나 커뮤니케이션의 새로운 시대에 접어들면서 언론의 자유를 위한 참여 규칙은 우리가 상상하지 못했던 방식으로 테스트되고 있습니다. 인터넷과 소셜 미디어는 우리 사회의 근간을 무너뜨리겠다고 위협하는 가성적이고 파괴적이며 부정직한 발언이라는 판도라의 상자를 열었습니다.

과거에는 누군가가 해롭거나 파괴적이라고 생각하는 의견을 제시하면 사회는 그러한 말을 억누르기 위해 종종 잘못된 시선이나 노골적인 배척을 사용했습니다. 그러나 인터넷은 개인이 자신의 의견을 익명으로 또는 닉네임으로 표현하는 것을 더 쉽게 만들어 사람들이 자신의 말에 책임을 지도록 하는 것을 더욱 어렵게 만들었습니다.

그 결과 실제 피해를 입힐 수 있는 증오심 표현, 사이버 괴롭힘, 잘못된 정보가 확산되었습니다. 우리는 개인, 특히 소외된 커뮤니티에 있는 사람들을 황폐화시킬 수 있는 온라인 괴롭힘과 트롤링의 증가에서 이를 목격했습니다. 우리는 또한 정부 기관에 대한 대중의 신뢰를 약화시키고 심지어 공중 보건을 위협할 수 있는 음모론과 허위 정보의 확산에서도 이를 목격했습니다.

독재적인 지도자는 말로 사람들을 분열시킬 수 있습니다

디지털 시대의 유해한 발언으로 인한 문제 외에도 또 다른 중요한 우려 사항은 독재 지도자와 그 추종자들이 어떻게 "언론의 자유"를 이용하여 사람들을 분열시키고 권력을 강화할 수 있는지입니다. 독재 정권은 역사적으로 선전과 선동적인 수사를 사용하여 여론을 조작하고, 반대 의견을 진압하고, 지역 사회 분열을 조장했습니다.

독재 지도자들은 종종 내러티브를 통제하고 대중 담론을 형성하기 위해 다양한 전술을 사용합니다. 그들은 증오심 표현을 사용하고 "우리 대 그들"이라는 사고방식을 만들어 특정 그룹이나 개인을 비방할 수 있습니다. 이 분열적인 수사학은 사회적 긴장을 부채질하고 편견을 악화시키며 적대감과 편협함의 분위기를 조장할 수 있습니다.

또한 이러한 지도자와 추종자들은 혼란을 조장하고 민주적 제도에 대한 신뢰를 훼손하기 위해 허위 정보 캠페인에 의존할 수 있습니다. 거짓과 음모론을 퍼뜨림으로써 그들은 반대파의 합법성을 무효화하고 회의적인 분위기를 조성하며 정보에 입각한 응집력 있는 사회의 기반을 침식할 수 있습니다.

이러한 언어 조작은 대중에 대한 권력과 통제를 유지하기 위한 계산된 전략입니다. 독재 지도자들은 두려움, 편견, 잘못된 정보를 이용하여 반대 의견을 억누르고 독립적인 사고를 억압하며 표현의 자유 원칙을 훼손할 수 있습니다.

우리는 이러한 분열적인 전술을 인식하고 저항해야 합니다. 미디어 리터러시와 비판적 사고를 장려하는 것은 선전 및 허위 정보의 확산을 막는 데 훨씬 더 중요합니다. 진실과 거짓을 분별할 수 있는 기술을 개인에게 제공함으로써 우리는 독재 지도자들이 사용하는 분열 전략에 탄력적인 사회를 육성할 수 있습니다.

궁극적으로 말이 사람들을 분열시키는 데 어떻게 사용될 수 있는지 이해하면 잠재적인 위험을 인식하면서 언론의 자유를 보호하는 것이 중요하다는 것을 알 수 있습니다. 정보화되고 통합된 사회를 조성함으로써 우리는 독재 정권이 사용하는 분열 전략에 집단적으로 저항하고 민주주의와 표현의 자유 원칙을 옹호할 수 있습니다.

집단 정신병 - 전체 인구가 정신병에 걸리는 과정

잔액 찾기

그러면 질문은 다음과 같습니다. 언론의 자유에 대한 권리와 유해한 언론으로 인한 피해로부터 개인과 사회를 보호해야 할 필요성 사이에 균형을 맞추는 방법은 무엇입니까?

일부에서는 인터넷상의 발언에 개입하고 규제하는 것이 정부의 역할이라고 주장했습니다. 그러나 이것은 복잡한 문제이며 잠재적 함정이 있는 문제입니다. 언론 규제에 대한 정부의 개입은 언론의 자유에 대한 검열 및 침해에 대한 심각한 우려를 불러일으킵니다.

어떤 말이 유해하거나 파괴적인지 누가 결정하는지에 대한 질문도 있습니다. 너무 많은 권한을 가진 정부 기관이 검열을 통해 반대 목소리를 잠재우고 정당한 비판을 억압할 수 있는 시나리오를 쉽게 상상할 수 있습니다. 독재자나 독재 정권이 통치하는 수많은 국가에서 그런 일이 일어났습니다.

즉, 유해한 발언을 규제하는 데 정부가 개입해야 한다는 주장이 있습니다. 결국 정부는 이미 혐오 발언 금지, 폭력 선동 등 특정 분야의 발언을 규제하고 있다. 이러한 형태의 언어가 해를 끼칠 수 있다는 점을 인정한다면 다른 형태의 유해한 언어도 규제될 수 있다는 것은 당연합니다.

핵심은 언론의 자유에 대한 권리를 옹호하면서 유해한 언론으로부터 개인과 사회를 보호하는 것 사이에 균형을 맞추는 것입니다. 이를 수행하는 한 가지 방법은 "군중의 지혜"를 사용하여 말을 조절하는 것입니다. 이는 개인이 유해한 발언을 신고할 수 있는 권한을 부여하고 플랫폼이 이에 대해 조치를 취할 수 있도록 하는 것을 의미합니다.

미디어 리터러시를 통한 개인 역량 강화

디지털 시대에 유해한 발언과 잘못된 정보 문제를 해결하기 위해 개인에게 미디어 리터러시와 비판적 사고 능력을 부여하는 것이 중요합니다. 우리는 사람들에게 정보를 평가하고 선전과 편견을 식별할 수 있는 도구를 제공함으로써 보다 정보에 입각하고 책임 있는 사회를 조성할 수 있습니다.

전 세계의 여러 국가 및 조직에서 미디어 리터러시의 중요성을 인식하고 이를 홍보하기 위한 조치를 취했습니다.

핀란드 핀란드는 미디어 리터러시 교육의 최전선에 있었습니다. 핀란드 교육 시스템은 커리큘럼에 미디어 리터러시를 통합하여 학생들에게 온라인에서 제공되는 방대한 정보를 탐색하고 그 신뢰성을 비판적으로 분석하는 방법을 가르칩니다. 학생들은 정보를 사실 확인하고, 출처를 확인하고, 표준 선전 기술을 인식하는 방법을 배웁니다.
캐나다: 캐나다에서 MediaSmarts는 어린이, 청소년 및 성인의 미디어 리터러시를 촉진하기 위한 리소스 및 프로그램을 제공하는 조직입니다. 교사를 위한 교육 자료, 학부모를 위한 워크숍, 학생을 위한 대화형 온라인 게임 및 수업을 제공합니다.
오스트레일리아: ACMA(Australian Communications and Media Authority)는 온라인 안전과 디지털 리터러시를 촉진하는 eSafety Commissioner 프로그램을 개발했습니다. 그들은 개인이 책임감 있게 온라인 세상을 탐색하고 잠재적인 위험을 식별할 수 있도록 자원, 교육 및 인식 캠페인을 제공합니다.
영국 : 영국은 Media Literacy Network 및 커뮤니케이션 규제 기관인 Ofcom과 같은 조직을 통해 다양한 미디어 리터러시 이니셔티브를 구현했습니다. 그들은 미디어 리터러시 기술을 향상시키고 개인이 정보를 비판적으로 평가할 수 있도록 자원, 지침 및 교육 프로그램을 제공합니다.
미국 : 미국에서는 NAMLE(National Association for Media Literacy Education) 및 Common Sense Media와 같은 조직이 미디어 리터러시를 적극적으로 홍보하고 있습니다. NAMLE은 교육자 리소스, 회의 및 전문성 개발 기회를 제공합니다. 동시에 Common Sense Media는 부모와 교사가 자녀가 디지털 환경을 안전하게 탐색할 수 있도록 돕는 도구와 리소스를 제공합니다.
유네스코: 유엔교육과학문화기구(UNESCO)는 전 세계적으로 미디어 및 정보 활용 능력의 중요성을 강조해 왔습니다. 이들은 개인이 미디어 콘텐츠를 비판적으로 분석하고, 잘못된 정보를 인식하고, 책임 있는 정보를 공유할 수 있는 기술을 갖추도록 하는 것을 목표로 여러 국가에서 다양한 이니셔티브를 지원했습니다.

이러한 예는 미디어 리터러시 및 비판적 사고 기술을 증진하기 위한 전 세계적 노력을 강조합니다. 성공적인 이니셔티브에서 배우고 이를 현지 상황에 맞게 조정함으로써 국가와 조직은 개인이 디지털 세계를 효과적으로 탐색하고 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 역량을 강화할 수 있습니다.

또한 미디어 리터러시 프로그램을 성인으로 확장하여 모든 연령대의 사람들이 신뢰할 수 있는 출처와 잘못된 정보를 식별할 수 있는 기술을 갖도록 할 수 있습니다. 조직 및 기관은 개인이 책임감 있게 디지털 환경을 탐색할 수 있는 도구를 갖춘 워크숍, 웨비나 및 온라인 리소스를 제공할 수 있습니다. 비판적 사고와 미디어 리터러시를 중시하는 사회를 조성함으로써 해로운 말과 잘못된 정보에 덜 민감한 문화를 만들 수 있습니다.

미디어 리터러시

정보에 입각하고 책임 있는 사회의 중요성

궁극적으로 표현의 자유라는 개념은 사려 깊은 고려와 토론이 필요한 복잡한 문제입니다. 우리는 언론의 자유에 대한 권리와 유해한 언론으로 인한 피해로부터 개인과 사회를 보호해야 할 필요성 사이에 균형을 맞출 방법을 찾아야 합니다. 경우에 따라 정부 개입이 필요할 수 있지만, 우리는 그것이 언론의 자유에 대한 검열이나 침해로 이어지지 않도록 해야 합니다.

개인에게 권한을 부여하고 미디어 리터러시에 투자함으로써 언론의 자유 원칙을 지키면서 디지털 시대의 과제를 헤쳐나갈 수 있는 보다 정보에 입각한 책임감 있는 사회를 만들 수 있습니다. 개인이 정보와 플랫폼을 비판적으로 평가하고 정책 수립에 커뮤니티를 참여시킬 수 있는 기술을 갖추면 표현의 자유라는 본질적 가치를 보존하면서 유해한 발언의 부정적인 영향을 완화할 수 있습니다.

우리는 이 문제에 대한 우리의 접근 방식을 계속 탐색하고 다듬어야 합니다. 지속적인 연구, 열린 대화 및 협력 노력을 통해 우리는 디지털 시대에 개인의 복지와 우리 사회 구조를 보호하면서 언론의 자유의 활력을 보장하는 균형을 이룰 수 있습니다.

언론의 자유: 정부와 정치

저자에 관하여

제닝스 Robert Jennings는 그의 아내 Marie T Russell과 함께 InnerSelf.com의 공동 게시자입니다. 플로리다 대학교, 남부 기술 연구소, 센트럴 플로리다 대학교에서 부동산, 도시 개발, 금융, 건축 공학, 초등 교육을 공부했습니다. 그는 독일에서 야전 포병대를 지휘한 미 해병대와 미 육군의 일원이었습니다. 그는 25년 InnerSelf.com을 시작하기 전에 1996년 동안 부동산 금융, 건설 및 개발 분야에서 일했습니다.

InnerSelf는 사람들이 개인 생활에서 공유지의 이익과 지구의 안녕을 위해 교육받고 통찰력 있는 선택을 할 수 있도록 정보를 공유하는 데 전념하고 있습니다. InnerSelf Magazine은 인쇄본(30-1984) 또는 온라인 InnerSelf.com으로 1995년 이상 발행되었습니다. 우리의 작업을 지원하십시오.