대법원, 앞줄 왼쪽부터: Sonia Sotomayor, Clarence Thomas, 대법원장 John Roberts, Samuel Alito, Elena Kagan; 뒷줄 왼쪽부터 Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Ketanji Brown Jackson. 알렉스 왕 / 게티 이미지
린든 존슨(Lyndon Johnson) 미국 대통령이 제정한 모든 민권 정책 중에서 차별 철폐 조치는 틀림없이 가장 오래 지속되고 가장 어려운 정책 중 하나입니다.
Johnson은 시작 주소 at 하워드 대학 4년 1965월 XNUMX일 그가 서 있던 곳.
그의 연설에서 “이러한 권리를 이행하기 위해,” Johnson은 민권은 사회만큼 안전하고 정부가 기꺼이 만들 것이라고 주장했습니다.
존슨은 "어떤 나라에서도 우리에게 더 깊은 감동을 주는 것은 없으며, 흑인 미국인의 혁명보다 우리 자신의 운명에 더 큰 의미를 부여하는 것은 없다"고 말했다.
차별 철폐 조치의 역사를 연구하는 학자로서 제가 보기에 Johnson의 연설과 그것이 만들어낸 법적 구조는 오늘날 차별 철폐 조치를 해체하고 다양성 프로그램을 더럽히는 사람들과 직접적으로 모순됩니다.
대법원이 대학 입학에 대한 차별 철폐 조치를 철회할 준비가 된 것처럼 보이므로 존슨은 법원의 보수적 다수와 달리 미국이 과거의 인종적 불의를 인정하지 않으면 전 세계에서 도덕적 지도자 역할을 할 수 없다는 것을 이해했다고 생각합니다. 그리고 보상을 시도하십시오.
'결과로 평등'
Johnson은 법률 변경이 인종적 격차와 조직적 인종차별에 대한 해결책의 일부일 뿐이라는 것을 알고 있었습니다.
"자유는 충분하지 않다”라고 선언했다. “당신은 여러 해 동안 쇠사슬에 묶여 있던 사람을 데려다가 그를 풀어주고 경주의 출발선으로 데려온 다음 '당신은 다른 모든 사람들과 자유롭게 경쟁할 수 있습니다'라고 말하면서 여전히 정당합니다. 당신이 완전히 공평하다고 믿으십시오.”
이러한 부당함을 해결할 것을 제안하면서 Johnson은 차별 철폐 조치를 방어하는 문구를 제시했습니다.
“법적 형평성만이 아니라 인간의 능력, 권리와 이론으로서의 평등이 아니라 사실과 결과로서의 평등을 추구합니다.”
Johnson은 이 후자의 목표를 달성하는 것이 "민권 투쟁의 보다 심오한 단계"가 될 것이라고 설명했습니다.
Johnson은 개인의 장점이 평등을 측정하는 유일한 기준이라는 생각을 거부했습니다.
"능력은 함께 사는 가족, 사는 동네, 다니는 학교, 주변 환경의 가난 또는 풍요로움에 따라 늘어납니다." 존슨은 말했다. "그것은 어린아이, 아이, 그리고 마침내 남자에게 작용하는 보이지 않는 백 가지 힘의 산물입니다."
Johnson은 흑인 미국인에 대한 차별의 구조적 관점을 취했으며 인종적 차이는 "고립된 병약함으로 이해될 수 없다"고 설명했습니다.
Johnson은 "그들은 완벽한 웹입니다."라고 말했습니다. “그들은 서로를 야기합니다. 그들은 서로의 결과입니다. 그들은 서로를 강화합니다.”
존슨은 "흑인 빈곤은 백인 빈곤이 아니라 고대의 잔인함, 과거의 불의, 현재의 편견의 결과"라고 말했다.
Johnson은 또한 미국으로 이주하여 동화를 통해 차별을 극복한 다른 소수 민족과의 비교를 거부했습니다.
Johnson은 "그들에게는 극복해야 할 수세기 동안의 유산이 없었습니다. 그리고 끝없는 증오와 절망으로 뒤틀리고 폭행당한 문화적 전통이 없었으며 인종 때문에 배제되지도 않았습니다. 또는 색깔 – 우리 사회의 다른 어떤 편견과도 비교할 수 없는 어두운 강렬함을 지닌 감정.”
끊임없는 도전
문제를 해결하는 방법에 대한 심오한 전투 노예 제도의 유산, 짐 크로우 과 현대의 불평등 다시 대법원에 섰습니다.
비록 법원은 미국 역사상 가장 다양한 – 세 명의 유색인종 판사와 네 명의 여성 – 역사적으로 차별 철폐 조치 프로그램 반대, 6-3 다수를 유지합니다.
그리고 그 다수는 다음과 같은 경우에 인종의 사용을 금지할 권한이 있습니다. 법원은 결정을 내린다 공정한 입학을 위한 학생 대 하버드 및 공정한 입학을 위한 학생 대 노스캐롤라이나 대학. 2023년 XNUMX월에 결정이 날 것으로 예상됩니다.
존슨의 연설 당시 미국은 커지는 반대 고조되는 베트남 전쟁과 인종 불안 전국.
그러나 Johnson은 인종 평등이라는 목표를 달성하기로 결심했습니다. 그의 졸업식 연설에서 Johnson은 1964 민권 법 그는 2년 1964월 XNUMX일에 법에 서명했고 직장 내 차별을 금지했습니다. 통과도 약속했다. 투표권 법안 차별적인 투표 관행을 금지하는 것입니다. Johnson은 6년 1965월 XNUMX일에 이를 법으로 서명했습니다.
그리고 그의 연설 직후 Johnson은 서명했습니다. 대통령령 11246 9 월 24, 1965.
그것은 노동부가 "인종, 피부색, 종교, 성별 또는 출신 국가에 관계없이…
존슨에게 인종적 정의는 달성될 수 있었고 일단 달성되면 국내의 사회적 갈등을 완화하고 해외에서 미국의 위상을 높일 것입니다.
민권 운동가들에게 "모든 미국의 심장에 이해의 촛불을 켜라"고 촉구했음에도 불구하고 Johnson조차도 더 완벽한 연합을 형성하려는 인종적 정치에 환멸을 느꼈습니다.
1967년 뉴어크, 뉴저지, 디트로이트 및 기타 미국 도시의 도시 폭동 여파로 Johnson은 시민 장애에 대한 국가 자문 위원회(National Advisory Commission on Civil Disorders)를 창설했습니다. 커미션 – 폭동의 원인을 조사하고 해결책을 제안합니다.
위원회는 흑인 도시 지역의 교육 및 고용 기회, 공공 서비스 및 주택을 개선하기 위한 광범위한 연방 이니셔티브를 포함하여 수십억 달러 상당의 새로운 정부 프로그램을 추천했습니다.
위원회는 “백인 인종차별"는 인종 불안의 기본 원인이었습니다.
비록 보고서는 베스트셀러였다, Johnson은 결론이 정치적으로 지지할 수 없음을 발견하고 위원회 보고서에서 거리를 두었습니다.
남부 투표의 균형을 맞출 필요성과 강력한 민권 유산을 남기려는 야심 사이에서 Johnson은 매우 신중한 길을 따라 나아갔습니다.
그는 보고서에 대해 아무 조치도 취하지 않았습니다.
매사추세츠 흑인 공화당 상원의원 에드워드 W. 브룩(Edward W. Brooke)은 위원회의 11명 중 한 명이었습니다.
그의 책에서 "격차 해소,” Brooke는 Johnson의 과묵함을 설명했습니다.
“돌이켜 보면 우리 보고서가 그가 받아들이기에는 너무 강력했다는 것을 알 수 있습니다. 그것은 그의 모든 위대한 업적, 즉 그의 시민권 법안, 빈곤 퇴치 프로그램, 헤드 스타트, 주택 법안 및 기타 모든 것 –이 시작에 불과했음을 암시했습니다. 그것은 선거가 있는 해에 백인 미국이 흑인 폭동과 반란에 대한 많은 책임을 진다는 생각을 지지하도록 그에게 요청했습니다.”
Johnson과 같은 정치인에게도 그것은 감당하기 힘든 일이었습니다.
저자에 관하여
트래비스 놀, 역사학과 겸임교수, 노스 캐롤라이나 대학교 - Charlotte
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
아마존 베스트 셀러 목록의 불평등에 관한 책
"카스트: 불만의 근원"
이사벨 윌커슨
이 책에서 Isabel Wilkerson은 미국을 포함한 전 세계 사회에서 카스트 제도의 역사를 조사합니다. 이 책은 카스트가 개인과 사회에 미치는 영향을 탐구하고 불평등을 이해하고 해결하기 위한 틀을 제공합니다.
"법의 색깔: 우리 정부가 미국을 어떻게 분리했는지에 대한 잊혀진 역사"
리차드 로스스타인
이 책에서 Richard Rothstein은 미국에서 인종 차별을 만들고 강화한 정부 정책의 역사를 탐구합니다. 이 책은 이러한 정책이 개인과 지역 사회에 미치는 영향을 조사하고 지속적인 불평등을 해결하기 위한 조치를 촉구합니다.
"우리의 합계: 인종차별이 모든 사람에게 어떤 대가를 치르게 하고 우리가 함께 번영할 수 있는 방법"
헤더 맥기
이 책에서 Heather McGhee는 인종주의의 경제적, 사회적 비용을 탐구하고 보다 공평하고 번영하는 사회에 대한 비전을 제시합니다. 이 책에는 불평등에 도전한 개인과 공동체의 이야기와 더 포용적인 사회를 만들기 위한 실질적인 해결책이 담겨 있습니다.
"적자 신화: 현대통화이론과 인민경제의 탄생"
스테파니 켈튼
이 책에서 Stephanie Kelton은 정부 지출과 국가 적자에 대한 기존의 생각에 도전하고 경제 정책을 이해하기 위한 새로운 틀을 제시합니다. 이 책에는 불평등을 해결하고 보다 공평한 경제를 만들기 위한 실용적인 솔루션이 포함되어 있습니다.
"새로운 짐 크로우: 색맹 시대의 대량 투옥"
미셸 알렉산더
이 책에서 Michelle Alexander는 형사 사법 제도가 특히 흑인 미국인에 대한 인종적 불평등과 차별을 영속화하는 방식을 탐구합니다. 이 책에는 시스템과 그 영향에 대한 역사적 분석과 개혁을 위한 행동 촉구가 포함되어 있습니다.
