인공지능 프로그램과 대화를 나누다 과연 자연인인지 궁금해진 적 있으신가요? 나는 몇 번이나 끌렸다는 것을 인정할 것입니다. 결국에는 인간으로 위장한 챗봇과 대화하고 있다는 것을 깨달았습니다! 인공 지능의 발전으로 일부 챗봇은 이제 무섭도록 정교해졌습니다. 에세이, 시, 심지어는 사람이 만드는 것과 맞먹는 컴퓨터 코드까지 작성할 수 있습니다.

AI가 얼마나 빠르게 발전하고 있는지에 나는 끝없이 매료된다. 우리는 단순한 대화를 거의 할 수 없는 기본 컴퓨터 프로그램에서 인간과 거의 구별할 수 없는 사려 깊은 콘텐츠, 조언 및 아이디어를 생성할 수 있는 AI로 전환했습니다.

따라서 연구원들은 그 어느 때보다 지능적인 챗봇을 사용하여 이러한 AI가 인간의 사고 및 의사 결정과 얼마나 밀접하게 일치하는지 테스트하기 위한 실험을 준비했습니다. 이는 컴퓨팅의 선구자인 Alan Turing이 몇 년 전에 제안한 고전적인 "Turing 테스트"에서 영감을 받았습니다. 아이디어는 사람이 챗봇 및 실제 인간과 통신한 다음 어느 것이 어느 것인지 결정하도록 하는 것입니다. 차이를 확실하게 구분할 수 없다면 AI가 복잡한 인간 행동을 효과적으로 포착했다는 의미입니다.

이 새로운 실험을 위해 과학자들은 창의적인 튜링 스타일의 도전을 제시했습니다. AI 챗봇이 일상적인 농담과 성격 및 행동 경향을 측정하는 보다 복잡한 심리 평가를 통해 자신이 인간이라고 생각하도록 누군가를 속일 수 있을까요? 개인과 비교하여 최첨단 챗봇의 동기, 협력 수준, 신뢰성 및 결정이 얼마나 일치합니까?

연구자들은 알아내기로 결정했습니다. 결과는 여러분을 놀라게 할 수도 있습니다!


내면의 구독 그래픽


봇의 성격 테스트

그들은 다양한 버전의 ChatGPT를 포함한 여러 챗봇 AI에게 성격 조사를 실시하고 협력, 신뢰, 공정성, 위험 감수 등 인간 행동을 드러내는 대화형 게임을 플레이하도록 요청했습니다. 그런 다음 연구원들은 챗봇의 움직임을 이러한 테스트에 참여한 수만 명의 실제 사람들의 반응과 비교했습니다.

큰 놀라움? 챗봇의 선택은 대부분 인간의 반응 범위에 속했습니다. 몇몇 경우에 그들의 행동은 인간의 선택과 구별하기가 어려웠습니다! 차이가 있을 때 AI 챗봇은 일반 인간보다 더 협력적으로 행동하는 경향이 있었습니다. 꽤 야생!

인간보다 더 관대하다

각 테스트는 성격이나 성향의 다양한 측면을 끌어내기 위한 것입니다. 단순히 AI에게 "인간"처럼 보이는 에세이를 작성하도록 요청하는 것과는 다릅니다. 설문조사는 개방성, 성실성 등 개인의 본질적인 성격 특성을 보여줍니다. 그런 다음 게임은 행동의 미묘한 차이를 드러냅니다. 돈이 걸려 있을 때 어떻게 행동합니까? 파트너와 협력하시겠습니까, 아니면 자신만 생각하시겠습니까?

게임에서 대부분의 챗봇 동작은 인간의 반응과 밀접하게 일치합니다. 그러나 그들의 행동은 플레이 라운드 전반에 걸쳐 다양성이 덜한 것으로 나타났습니다. 각 챗봇 "개인"을 수만 명의 실제 사람들과 비교했기 때문에 이는 의미가 있습니다. 하지만 일부 게임에서는 통계를 바탕으로 챗봇의 선택과 인간의 선택을 구분할 수 없다는 점이 정말 놀라웠습니다!

그리고 차이점이 나타났을 때 그것은 무작위가 아니었습니다. 챗봇은 더 관대하게 편향되었습니다. 투자 게임에서 파트너를 더 신뢰하거나 다른 게임에서 분할을 제안하는 사람보다 적은 돈을 요구한다고 생각해보세요.

AI 플레이어는 자신보다는 양측의 결과에 관심을 가졌습니다. 챗봇 동기를 분석하면 자신과 게임 파트너의 총 보상을 최대화하려는 것처럼 행동한다는 것을 알 수 있습니다.

경험을 통해 배우기

연구자들은 게임을 바로 플레이하는 것 외에도 상황을 바꾸거나 선택 사항을 중심으로 프레임을 지정하는 등 자연스러운 인간 행동을 모방하기 위해 다른 변형을 시도했습니다. 그리고 사람과 마찬가지로 사소한 조정만으로도 챗봇의 전략이 극적으로 바뀔 수 있습니다! 예를 들어, 관찰되고 있다고 말하면 훨씬 더 관대해집니다.

또한 팀은 AI 플레이어가 이전 라운드를 경험한 후 행동을 바꾸는 것을 발견했는데, 이는 마치 인간이 학습하는 것처럼 들립니다. 시간이 지남에 따라 그들의 접근 방식은 다양한 게임 시나리오에 대응합니다.

혼란스러울 정도로 인간적인가, 아니면 흥미롭게 실물과 같은가?

게다가, 다양한 챗봇 버전은 테스트 전반에 걸쳐 뚜렷한 특징을 보여주었습니다. 이는 여러분과 나만큼 독특한 성격을 암시합니다! 인간의 성격이 우리 각자를 다르게 만드는 특징을 가지고 있는 것처럼, 어떤 경우에는 챗봇이 그들을 차별화하는 일관된 경향을 나타내는 방식이 놀랍습니다. 한 챗봇은 더 조심스럽거나 경쟁적일 수 있는 반면, 다른 챗봇은 더 관대하고 협력하기를 열망하는 것으로 나타났습니다.

AI가 인간의 사고와 의사결정의 복잡성을 모방하는 것을 보는 것은 많은 논쟁을 불러일으켰습니다. 어떤 사람들은 챗봇이 독창적인 시를 창작하거나 도덕성에 대해 자신만의 관점을 갖는 것처럼 기계가 너무 사람처럼 행동하는 것처럼 보일 때 소름끼친다고 생각합니다. 의료, 교육, 비즈니스 등에서 AI에게 더 많은 역할을 부여할수록 AI의 판단이 더 중요해집니다.

동시에, 우리가 사람들에게서 볼 수 있는 것처럼 역동적이고 사려 깊은 행동을 희미하게 보여주는 AI에는 흥미로운 점이 있습니다. 이러한 경향을 더 잘 이해한다는 것은 AI 비서, 서비스 봇 및 기타 사람들이 어떻게 행동할지 예측할 수 있다는 것을 의미하며, 이는 더 많은 신뢰를 구축합니다. 설문조사에 참여하고 행동 게임을 하게 하는 것과 같은 테스트는 그들의 "블랙박스" 사고 과정을 드러내는 데 도움이 됩니다.

내 책에서 한 가지 확실한 것은 인공 추론과 인간 추론 사이의 경계가 점점 더 얇아지고 흐려지고 있다는 것입니다! 인간의 특성과 자질을 자신만의 버전으로 채택하는 기계에 대해 어떻게 생각하시나요? AI에게 보다 독립적인 판단을 부여하는 것이 편안합니까, 아니면 새로운 형태의 유사 생명체를 만드는 것과 너무 비슷합니까?

저자에 관하여

제닝스Robert Jennings는 그의 아내 Marie T Russell과 함께 InnerSelf.com의 공동 게시자입니다. 플로리다 대학교, 남부 기술 연구소, 센트럴 플로리다 대학교에서 부동산, 도시 개발, 금융, 건축 공학, 초등 교육을 공부했습니다. 그는 독일에서 야전 포병대를 지휘한 미 해병대와 미 육군의 일원이었습니다. 그는 25년 InnerSelf.com을 시작하기 전에 1996년 동안 부동산 금융, 건설 및 개발 분야에서 일했습니다.

InnerSelf는 사람들이 개인 생활에서 공유지의 이익과 지구의 안녕을 위해 교육받고 통찰력 있는 선택을 할 수 있도록 정보를 공유하는 데 전념하고 있습니다. InnerSelf Magazine은 인쇄본(30-1984) 또는 온라인 InnerSelf.com으로 1995년 이상 발행되었습니다. 우리의 작업을 지원하십시오.

 크리에이티브 커먼즈 4.0

이 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 - 동일 조건 4.0 라이센스로 배포됩니다. 작성자 특성 지정 Robert Jennings, InnerSelf.com. 기사로 돌아 가기 이 문서는 원래의 등장 InnerSelf.com