vaping이 흡연을 중단하거나 건강 위험을 줄이는 효과적인 방법이라는 증거는 거의 없습니다. (Shutterstock)

캐나다에서 브리티시 컬럼비아 정부는 vaping 제품에 대한 단속. 계획은 니코틴 함량을 줄이고, 향미가있는 포드에 대한 접근을 제한하고, 건강 경고가 포함 된 일반 포장을 지시하고 vaping 제품에 대한 세금을 20 %로 인상.

근거는 간단하다. 전자 담배는 최근 몇 년 동안, 특히 십대들 사이에서 전 세계적으로 인기가 폭발적으로 증가했습니다. 2011와 2018 사이에서 전자 담배를 사용하는 미국의 고등학생 비율이 10-fold 이상 증가 20.8 %에서 1.5 %로

모든 경우에 vaping 관련 폐 질환 미국과 캐나다에서는 "긴급한 반응을 요구하는 전염병. "

BC 주정부는 그러한 반응을 염두에두고 있습니다.

과일 맛의 유혹

전자 담배는 여러 가지 이유로 인기가 있습니다. 하나는 학교 어린이들에게 직접 판매된다는 것입니다.

예를 들어, 최근 FDA는 경고장 Juul Labs에게 광고에 대해, 특히 학교 방문을 인용하여 대표자는 자신의 제품이“완전히 안전하다”고 주장하고 학생이“… (니코틴 중독) 친구에게 JUUL을 언급해야한다고 언급했습니다. 흡연보다 안전한 대안이기 때문입니다. 담배를 피우면 아이가 사용하는 것이 좋습니다.”

BC주는 캐나다에서 가장 엄격한 기피 규칙을 발표합니다.

{현재 Y=CFoCxJ1bOVs}

젊은이들 사이에서 인기를 얻는 또 다른 이유는 일반 담배 제품과 달리 2009에서 향료가 담배 법 개정전자 담배는 다양하고 매력적인 맛이 있습니다.

한 분석에서 거의 3 분의 1의 사용자가 전자 담배 맛으로 인해 vaping을 시작했다고 말했습니다.. 이 맛, 특히 과일 맛은 18에서 24 세의 젊은 성인들에게 나이든 것보다 영향을 줄 가능성이 더 큽니다.

맛을 낸 포드의 판매를 연령 제한 상점으로 제한하려는 BC주의 계획은 뉴욕이 제안한 금지 (멘톨 및 담배 이외의 모든 향미료) 미시간 (법원 판결로 중단 된 향미 제품 금지) 및 Nova Scotia가 최근 제안한 완전 금지하지만 이러한 제품의 매력을 더 어린 인구 통계로 제한하는 데 도움이되어야합니다.

나쁜 습관을 바꾸는 데 도움이되는 세금

BC 주 정부 계획의 가장 흥미로운 측면은 아마도 제안 된 세금 일 것입니다. 많은 사람들이 이것을“죄의 세금”이라고 비난 적으로 언급 할 수 있지만, 현실적으로 이러한 유형의 소비세는 오래되고 궁극적으로 성공적인 역사를 가지고 있습니다.

담배 세는 흡연률을 억제하는 데 많은 도움이되었습니다 최근 설탕 세에 대한 경험도 동일하게 나타납니다.

필라델피아 설탕 세에 대한 연구 시에서 1.5의 설탕 단 음료에 대해 2017 온스당 세금을 시행 한 후, 소다수는 50.8의 78.5 백만 달러에서 2016 백만 달러로 인상 된 27.7 백만 달러로 떨어졌습니다.

실제로 가격이 상승하면 사람들이 나쁜 습관을 들이게 할 수 있다는 좋은 증거가 있습니다.

니코틴 패치보다 낫지는 않습니다.

이 제품의 지지자들은 사람들이 담배를 끊도록하는 역할을하게 될 것입니다. 실제로, 그것은 전자 담배에 대한 주요 논점 중 하나입니다. 그러나이 주장을 뒷받침하는 증거는 다소 압도적입니다. 에이 의 2013 연구 란셋 호흡기 의학 전자 담배는 니코틴 패치의 성능을 향상시키지 못합니다. 니코틴 전자 담배 플러스 패치를 가진 사람들의 금연 률은 7 %, 니코틴이없는 전자 담배 플러스 패치를 가진 사람들의 경우 4 %, 패치 및 2 % 패치 만있는 사람들을 위해.

밴쿠버, 2 월 28, 2017 시내 사무실 타워 외부의 기화기를 흡연하는 동안 여자가 숨을 내 쉰다. 캐나다 언론 / Darryl Dyck

더 최근의 에서 공부 의학의 뉴 잉글랜드 저널 전자 담배는 1 년 후 18 %와 9.9 %의 금연율로 다른 니코틴 대체 제품보다 우수한 성능을 보였습니다.

그러나이 연구에서 중요한 경고는 흡연을“종료”한 환자의 80 %가 1 년 동안 전자 담배를 계속 사용하는 반면, 90 % 이상은 니코틴 패치와 같은 것으로 종료 한 사람들이 결국 사용을 중단한다는 것입니다 그것.

따라서 전자 담배 사용자는 담배를 전자 담배로 바꾸는 것만 큼 금연을 그만 두지 않았습니다.

해외 쇼핑

젊은이들이 이러한 제품을 시험하고 세금을 통해 가격을 올리도록 유도하는 맛을 제한하면 현재보고있는 Vaping의 급증을 억제하는 데 도움이됩니다.

BC 주 계획의 명백한 허점은 국경을 넘어서는 쇼핑객이 세금이나 저렴한 가격으로 다른 주에서 전자 담배를 구입할 수 있다는 것입니다. 그 중 일부는 필라델피아 소다 세에서 볼 수 있는데,이 소다 세는 쇼핑객들이 소다가 더 싼 세금없이 인근 도시로 운전할 수 있습니다. 그러나 도시 외부의 탄산 음료 판매량은 도시 내부의 7.9 % 하락과 달리 27.7 %만큼 증가했습니다.

따라서 국경 간 쇼핑객은 프로그램의 이익을 부분적으로 상쇄하지만 완전히 무효화하지는 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 국가마다 다른 정책과 달리 전국적인 정책은 제품을 vaping하는 데 더 효과적인 세금을 부과 할 것입니다.

정부는 조치를 취해야합니다

한동안 사람들은 전자 담배를 안전하고 무해하다고 생각했습니다. 최근 폐 질환이 발생한 사례는 우리가 그 가정에서 틀렸다는 것을 보여주었습니다.

많은 사람들은 청소년 vaping을 막는 것이 불가능할 것이라고 생각하며 규제를 시도하면 사람들을 암시장으로 몰아 갈 것이라고 생각합니다. 수십 년 전에 전통적인 담배에 대해서도 같은 주장이 제기되었습니다.

사람들이 나쁜 습관을 끊게하는 것은 불가능하지 않습니다. 정부가 조치를 취해야합니다. 우리 담배를 피우 셨나요?그리고 vaping으로 다시 할 수 있습니다.

저자에 관하여

크리스토퍼 라 보스 (Christopher Labos) 맥길 대학 (McGill University)

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.