뉴질랜드가 소와 양의 농업을 중단하면 메탄 배출이 제거 될 것입니다. 히스 존슨 / 셔터 스탁 

파리에서 맺은 소와 양을 모두 제거하고 그 자리에서 식물 (대마, 밀, 귀리 등)을 재배 할 경우 파리 협약과 온실 가스 총 배출량에 대한 우리의 노력에 얼마나 큰 차이가 있는지 알고 싶습니다. 가축을 모두 없애면 분명히 탄소 중립이 될 수 있을까요? 식물이 자라는 대신 얼마나 많은 산소가 생산됩니까? 이것이 우리의 배출량을 어떻게 상쇄 할 것인가? 그리고 우리가 동물이 있던 땅을 숲이나 소나무 농장으로 돌려 보내면 어떨까요?

이것은 흥미로운 질문이며 일부 비현실적이지만 모델 계산에 대한 기회를 제공합니다. 시작하기 전에 질문 자체에 대한 두 가지 의견 만 있습니다.

산소 농도는 약 21 %에서 비교적 안정적 우리는 수백만 년 동안 호흡합니다. 앞으로 몇 년 동안 이산화탄소 배출량이 증가하더라도 이것은 크게 변하지 않을 것입니다. 가장 비관적 인 배출 시나리오에서도 이산화탄소 농도는 분위기의 0.1 %공기의 산소 함량에 거의 영향을 미치지 않습니다.

둘째, 소와 양과 같은 방목 동물은 메탄을 방출합니다. 이것이 초원 자체가 아니라 기후에 해를 끼칩니다. 대마 또는 밀 농장은 이산화탄소를 목초지로 흡수하는 비슷한 능력을 가지고 있습니다. 그러나 나무를 키우는 것이 차이를 만드는 것입니다.

다음은 모든 가축이 제거되고 모든 농지가 산림으로 전환 된 경우 뉴질랜드의 탄소 균형이 어떻게 변할 것인지를 계산하기위한 봉투 뒷면 계산입니다.

목초지를 나무로 바꾸기

이것은 방목 동물에서 모든 메탄 배출을 제거합니다 연간 40 메가톤의 이산화탄소 환산).

뉴질랜드에는 약 10 천만 헥타르의 목초지가 있습니다. 우리가 그것을 가정하자 성숙한 네이티브 부시 or 성숙한 소나무 숲 헥타르 당 약 1,000 톤의 이산화탄소를 저장합니다.

이전의 모든 농지에서 성숙한 자생 림을 키우는 데 250 년이 걸린다면,이 기간 동안 10 억 톤의 이산화탄소를 차단하여 250 년 동안 이산화탄소 배출량 (에너지, 폐기물 및 기타 작은 원천)을 상쇄 할 것입니다 재성장. 소나무 숲이 더 빨리 자라기 때문에 숲이 성숙 할 때까지 (50 년 동안) 탄소 배출량을 과도하게 보상하여 순 탄소 싱크를 만듭니다.

이러한 계산은 선형 성장, 화재 및 기타 교란 없음, 지속적인 배출 (인구 증가, 배출량 증가), 토양 과정의 무지 등의 매우 조잡한 가정을 기반으로합니다.

농지를 사용하여 농작물을 재배하는 경우 가축이 배출하는 40 메가톤의 이산화탄소를 메탄 형태로 저장하지만 헥타르 당 상당한 양의 탄소를 저장하지는 않습니다.

탄소 중립 뉴질랜드를 향한 발걸음

이 대략적인 추정치를 어떻게 해석해야합니까? 첫째, 우리는 최선의 의도로도 인정해야하며, 여전히 먹어야하며, 모든 농지를 삼림으로 전환하면 해외에서 식량을 수입하게 될 것입니다. 확실히 세계 탄소 예산에 적합하지 않습니다.

둘째, 가축 수를 최소한으로 줄였으며, 우리 모두 식물성식이 요법을 더 많이 사용함으로써 배출량을 크게 줄일 수있었습니다. 그 효과는 나라의 많은 부분을 재조림하는 것과 비슷할 것입니다.

셋째,이 예는 또한 자생 산림이 자라는 경우 250 년이 지난 후에나 소나무 산림이 자라는 경우 약 50 년이 지나면 우리의 순 탄소 배출이 다시 긍정적이라는 것을 보여줍니다. 산림이 성숙 해짐에 따라 탄소 저장소는 점차 보충되고 배출량은 더 이상 보상되지 않습니다. 성숙한 숲은 결국 탄소 중립.

위의 계산이 거칠지 만 뉴질랜드 중립국으로가는 현실적이고 빠른 방법은 배출량 감소 (농업 및 에너지 부문 모두), 재조림 (토착 림 및 빠르게 성장하는 이국), 더 많은 식물성식이 요법으로의 전환.

저자에 관하여

Sebastian Leuzinger 교수 오클랜드 기술 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

인하 : 지구 온난화를 역전시키기 위해 제안 된 가장 포괄적 인 계획

Paul Hawken과 Tom Steyer 저
광범위한 두려움과 무관심에 직면하여 연구원, 전문가 및 과학자들의 국제 연합이 기후 변화에 대한 현실적이고 대담한 해결책을 제공하기 위해 함께 모였습니다. 100 가지 기술과 실습이 여기에 설명되어 있습니다 - 일부는 잘 알려져 있습니다. 너는 들어 본 적이없는 사람도있을 것이다. 청정 에너지에서부터 저소득 국가의 소녀 교육에 이르기까지 공기에서 탄소를 끌어내는 토지 이용 관행에 이르기까지 다양합니다. 해결책은 존재하며 경제적으로 실행 가능하며 전 세계의 커뮤니티는 현재 기술과 결정으로이를 제정합니다. Amazon에서 사용 가능

기후 솔루션 설계 : 저탄소 에너지 정책 지침

할 하비, 로비 오비스, 제프리 리 스만
기후 변화의 영향이 이미 우리에게 영향을 미치고 있기 때문에 전 세계 온실 가스 배출량을 줄여야 할 필요성은 시급합니다. 어려운 도전이지만이를 충족하기위한 기술과 전략은 오늘날 존재합니다. 잘 설계되고 실행 된 작은 에너지 정책은 우리를 저탄소 미래로가는 길로 인도 할 수 있습니다. 에너지 시스템은 규모가 크고 복잡하므로 에너지 정책이 집중되고 비용 효율적이어야합니다. 모든 것에 적용되는 단일 접근 방식으로는 작업을 완료 할 수 없습니다. 정책 입안자들은 미래 기후에 가장 큰 영향을 미칠 에너지 정책을 설명하고 이러한 정책을 잘 설계하는 방법을 설명하는 명확하고 포괄적 인 리소스가 필요합니다. Amazon에서 사용 가능

이 모든 변경 : 자본주의를 기후 대

나오미 클라인
In 이 모든 변경 나오미 클라인 (Naomi Klein)은 기후 변화가 단지 세금과 건강 관리간에 깔끔하게 정리 된 또 다른 문제는 아니라고 주장했다. 이미 여러 가지면에서 우리를 실패시키고있는 경제 시스템을 고치라고 우리에게 경고하는 것은 놀라운 일입니다. Klein은 온실 가스 배출량을 엄청나게 줄이는 것이 동시에 불평등을 줄이고, 깨진 민주주의를 재발견하며, 우리 지역의 경제를 재건 할 수있는 최선의 기회입니다. 그녀는 기후 변화 부당함에 대한 이념적 필사적 인 욕구, 지리적 공학자가 될 메시아의 망상, 너무 많은 주류 녹색 발의의 비극적 인 패배주의를 폭로합니다. 그리고 그녀는 시장이 왜 기후 위기를 해결할 수 없었는지, 그리고 기후 위기를 해결할 수없는 이유를 정확하게 보여 주지만 만연한 재난 자본주의가 수반되는 더욱 극단적이고 생태 학적으로 해로운 추출 방법으로 상황을 악화시킬 것입니다. Amazon에서 사용 가능

출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 과 ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.