Farook (iPhone 5c, iOS 9 실행)과 같은 최신 Apple 전화에서 법원의 움직임에 따라), 전화기에 저장된 데이터는 키의 일부로 암호 해독에 사용되는 암호를 사용하여 암호화되어 보호됩니다. (이것은 iMessages가 휴대 전화 사이를 이동할 때 관련된 "종단 간 암호화"와는 다른 문제입니다.)

Apple 최근에 주장 패스 코드가 없기 때문에 그러한 정보를 해독 할 수 없었습니다. 이것은 또한 정책에서 취하는 라인이기도합니다. 정부에 정보 제공에 관한 성명, 5 월 2014에 처음 게시되었습니다.

무차별 한 공격 차단

In 법원 명령FBI는이 주장을 훼손하고있다. FBI는 애플이 패스 코드를 발견하고 Farook의 데이터에 액세스 할 수있는 소프트웨어를 작성하고 실행할 수 있다고 주장한다. 소프트웨어는 현재 가능한 모든 암호를 시도하는 "무차별 공격"을 방지하는 보안 기능을 해제해야합니다. FBI가 주장한대로 암호가 "숫자"일 경우 시간이 오래 걸릴 것입니다.

이러한 보안 기능 중 하나는 반복되는 암호 코드 시도 사이에 강제적 인 지연이 발생하여 무차별 대입 시도가 너무 많은 시간이 걸릴 수 있습니다. 무차별 공격에 대한 다른 방어 방법은 자동 삭제입니다.이 방법이 켜지면 (10 월에 시도 된 것처럼) 전화기의 데이터가 효과적으로 지워집니다.

마지막으로 무차별 공격의 자동화를 가능하게하기 위해 FBI는 패스 코드를 전자 방식으로 입력하는 방법을 요구하고 있습니다. 이 모든 것을 통해 FBI는 암호화를 깨뜨리지 않으려 고 조심스럽게 지적했지만, FBI가 키를 발견하는 과정에서 발생하는 보안 조치를 제거하도록 Apple에 요청했을뿐입니다.

고객에게 보내는 메시지

이에 대해 애플은 제안 된 접근 방법이 효과가 없을 것이라고 주장하지 않았다. 이것은 실제로 작동 할 수 있다는 표시 일 수도 있지만, 다른 곳에서 논쟁에 초점을 맞추는 고의적 인 선택입니다. 중요한 것은 요리사의 반응이 대중을 겨냥한 것처럼 보입니다. 그것은 "고객에게 보내는 메시지"입니다. 이것은 판매 시점으로서의 프라이버시를 강조하는 일반 마케팅과 일치합니다.

Cook은 제안 된 소프트웨어가 개인 보안에 얼마나 위험한 지 강조합니다. iPhone 암호화는 모든 종류의 중요한 개인 데이터를 보호합니다. 이와 같은 소프트웨어가 존재하면 잘못된 손에 닿거나 정부가 훨씬 더 광범위한 목적으로 사용할 수 있습니다. 근본적으로, 그것은 애플의 고객을 위해 영구적으로 암호화를 약화시킬 것이다.

쿡은 또한 애플이 테러리스트와 동정하지 않는다는 것을 분명히하지만 애플의 보안이 약화되면 항상 더 안전한 방법을 찾을 수 있다고 지적했다. FBI의 주장에 따르면, 특정 전화기 용으로 만 만들어지기 때문에 소프트웨어가 위험성이 적다는 사실도 곧 기각된다.

스탠드 만들기

쿡은 이것과 다른 소위에 대해 강한 입장을 보입니다. 뒷문 전화 데이터에 액세스하는 방법 그는 회사가 제품에 대한 보안을 체계적으로 훼손하도록 요청해서는 안됩니다.

이것은 애플이 최근에 제출 한 내용을 되풀이한다. 영국 초안 조사권 법안에 대한 증거. 그곳에서 애플은 "벌크 장비 간섭"과 "전자 보호 장치 제거"영국의 정보 기관과 법 집행 기관이 FBI와 매우 유사한 요청을 할 수 있도록 허용 할 수있다. IT 변호사 닐 브라운 (Neil Brown)은 영국에도 유사한 법이있다. ~로 1789 모든 위트 법 이 미국 사건을 정당화하기 위해 발동되었다.

명목상의 청중은 애플의 고객일지도 모르지만 실제로 쿡 (Cook)은 정부에 대항하는 입장을 취했다. 암호화가 현대 사회에서 보안 및 개인 정보 보호의 필수 구성 요소라는 논쟁은 이미 승리 한 것으로 보입니다. 그러나 모든 위험을 포함하여 정부를 위해 강제로 강제로 퇴치해야하는 경우 회사는 고객에게 의미있는 보안 및 개인 정보 보호 조치를 제공 할 수 없습니다.

애플은 스스로 시장을 개척 할 권리가있다. 우리는 그들이 그들 편에 상식을 가지고 있다고 느낄지 모르지만, 법적 입장을 둘러싼 전쟁은 끝나지 않았다.