힐러리 클린턴 상원 의원이 승리했을 때 샌더스가 후보 지명을 포기해야했던 설득력있는 승리 열쇠에 3 월 15 프라이 머리. 클린턴은 밤을 끝냈다. 넘을 수없는 리드 이상 700 대표 이제는 후보 지명의 눈에 띄는 거리에있다.

겁내지도 않고 무심코 샌더스는 경주에 머물 것을 약속합니다. 그는 의심 할 여지없이 앞으로 몇 주 내에 더 많은 주에서 승리 할 것입니다. 그러나 그는 클린턴을 붙잡을 수 없을 것이다. 만약 법무부, 클린턴에게 기소 국토 안보부 이메일 스캔들에 대한 가능성은 거의 보이지 않지만 그녀는 2016에서 민주당 후보로 지명 될 예정이다.

그럼에도 불구하고 샌더스는 경기에 막대한 영향을주었습니다. 그의 선거 운동은 민주당을 좌파로 근본적으로 변화시켰다.

'자유주의'라는 단어는 더 이상 사용하지 않습니다.

'자유 주의적'이란 단어는 대통령 정치에서 독성을 지녔었다.

1970s와 1980s에서 공화당 대선 후보자들은 자유주의 정책이 높은 세금, 범죄율 상승, 군대 약화로 이어졌다 고 주장하여 산사태 승리를 얻었다.

공화당의 자유주의에 대한 성공적인 공격은 민주당에 깊은 영향을 미쳤다. 진보적 인 민주당 원들이 1972과 1984에서 패배를당한 후, 민주당은 중간으로 이동함으로써 국가 정치 황야에서 탈출구를 발견했다.

민주당 원은 빌 클린턴보다 중도주의 정치의 예술을 잘 이해하지 못했다. 그는 날카 롭고 숙련 된 방식으로 친 비즈니스, 법 및 질서의 온건 주의자 인 1990에 자신을 위치 시켰습니다. 클린턴 전 대통령은 프랭클린 루스벨트 이후 처음으로 2 년차 민주당 대통령으로 취임하면서 놀랍도록 잘 돌아갔다.

캘리포니아와 뉴욕 같은 청색 주에서 진보파들은 계속 흔들리지 만 중도파는 국민당을 장악했다. 중도파 모델은 너무 성공적이어서 지난 6 대선 중 5 번에서 민주당이 인기 투표에서 승리했다.

버락 오바마 당선자는 민주당의 중도 정치에 중점을두고있다. 최근에 오바마 대통령은 지난달에 그가 "큰 정부 미친 자유 주의자. "

그러나 2016 캠페인에서 Sanders의 성공이 그토록 주목할만한 이유입니다. 샌더스는 1984의 Walter Mondale 이후 어떤 민주주의 자보다 더 자랑스럽고 열정적으로 "자유주의"라는 단어를 사용합니다. "민주주의 사회주의, "샌더스는 플랫폼 세금 인상, 무역 보호주의, 월 스트리트 규제 및 학비없는 대학 등이있다.

그것은 놀라운 수준으로 일해 왔습니다. 샌더스는 9 개주에서 우승하다 몇몇 다른 사람들의 클린턴 (Clinton) 뒤에서 마무리 작업을 마쳤습니다. 자유 주의자들은 1980 이후 민주당 주요 분야에서 그렇게 잘 해왔다.

공언 된 사회 주의자가 Hillary Clinton에게 그런 어려운 경주를했다는 사실은 말하고있다. 수십 년 만에 처음으로 진보파는 민주당 대통령의 정치에서 고려해야 할 힘이다.

좀 더 진보적 인 클린턴 캠페인

샌더스는 국가 정치에서 받아 들일 수있는 "자유 주의적"이라는 단어를 만드는 것 이상의 일을 해냈습니다. 문제 후 문제에 관해서, 그는 민주당 전체의 정치 중심을 좌파로 옮겼다.

힐러리 클린턴의 좌파 이동에 대한 증거를 찾지 말고 더 이상 보지 않아도된다.

2016 캠페인에 참가한 클린턴은 남편이 1990에서했던 것과 같은 중도 인 플레이 북을 사용할 계획이었다. 실제로, 그것은 아마 그녀가 그녀가주는 것에서 벗어날 수 있다고 생각한 이유 일 것입니다. 월 스트리트 회사에 유료 연설. 25 세기 중도파가 민주당 대통령의 정치를 지배 한 후, 그녀는 자유주의적인 도전을 두려워하지 않았다.

그러나 샌더스의 승리로 클린턴은 반대 방향으로 나아 갔다. 그녀는 중도파 민주당 좌파의 입장을지지한다. 예를 들어, 그녀는 다음과 같은 새로운 규제를 승인했습니다. 월가 은행, 소득 불평등 감소에 대한 새로운 국가적 관심, 20 년 전 남편 밑에서 시작된 대량 투옥 정책의 종식 및 날카로운 신 부유층에 대한 세금.

어떤 방법으로도 클린턴은 남편이 20 년 전에했던 것과는 아주 다른 캠페인을 운영하고 있습니다. 그 이유는 Bernie Sanders입니다.

자유 민주당의 밝은 미래

샌더스 캠페인의 예기치 못한 성공은 민주당의 미래가 좌파 정치인들에게 달려 있음을 분명히했다.

자유주의 르네상스의 원동력은 "밀레니엄, "에서 태어난 미국인의 세대 1980 및 1990.

아이오와 주에서는 샌더스 젊은 유권자를 태웠다. 클린턴보다 놀라운 70 포인트 차이로 마찬가지로 그는 83 비율 뉴 햄프셔에서 나이 30 아래 유권자의 그는 원 81 비율 미시간주의 젊은 유권자

샌더스는 젊은 민주당 원들의지지를 얻지 못했다. 그는 버몬트 출신의 74 살 사회 주의자로서 성가신 성향과 강한 브루클린 강세를 가지고있다.

대신 Sanders 젊은 유권자보다 우승 정부가 미국 생활에 긍정적 인 역할을 할 수 있다고 주장함으로써

밀레니엄 세대의 샌더스 성공은 우연히 발생하지 않았습니다. 내셔널 설문 조사 밀레니엄 세대가 가장 자유로운 세대 몇년에 걸쳐. 예를 들어, a 대다수 밀레니엄 세대 국유화 된 건강 보험을 지원하고, 사회 서비스를 확대하며, 정부의 경제 개입을 증대시켰다.

결국 샌더스의 치명적인 결함을 극복 할 수있는 젊은 유권자가 충분하지 않았습니다. 아프리카 계 미국인 및 라티노 유권자와 연결할 수없는 사람, 압도적으로 클린턴을지지했다..

그러나 이데올로기 적 추세선은 분명하다. 에이 최근 Pew 연구 민주당 내 자진 자유 주의자들의 비율이 27의 2000 퍼센트에서 41의 2015 퍼센트로 증가했다. 숫자는 계속 증가합니다. 올해 많은 주들에서 자유당은 민주당 유권자의 50 퍼센트 이상을 구성했습니다. 2020에 의해 진보 주의자들은 전체 당의 다수를 구성 할 것입니다.

간단히 말해서, 샌더스는 전투에서 패했지만 그의 지지자들은 궁극적으로 전쟁에서 승리 할 것입니다.

샌더 장관?

독성과 휘발성 도널드 트럼프 종결 공화당 지명에, 클린턴은 대통령직을이기는 명확한 마음에 드는 사람이다.

클린턴이 11 월에 실제로 승리한다면, 최근의 역사는 샌더스가 내각에서 끝날 수 있음을 시사한다. 8 년 전, 클린턴 전 대통령을 상대로 한 멍이 든 기본 캠페인 이후 버락 오바마 당선자는 그녀를 국무 장관.

클린턴은 샌더스에게 비슷한 똑똑함을 보여주는 것이 현명하다. 비서직은 샌더스에게 자연스럽게 맞을 것이다. 샌더스 대선은 노동자 계급의 경제적 어려움에 대해 대통령 선거 운동을 집중시켰다.

샌더스에게 미래가 무엇이든간에, 한 가지 분명한 사실은 민주당과 아마도 그 나라의 방향을 바꿀 수 있다는 것입니다.