일부 공화당원들은 여전히 ​​2020년 선거가 도널드 트럼프로부터 “훔쳐졌다”고 믿고 있습니다. 라이온스톡/Shutterstock

2024년에는 전 세계 인구의 절반 이상이 투표소로 향하는 가운데, 허위 정보의 시즌이 다가오고 있으며 경고는 끔찍합니다. 세계경제포럼 선언 한 잘못된 정보는 향후 2년 동안 가장 큰 사회적 위협이 될 것이며, 주요 언론사에서도 주의 그러한 허위 정보는 전 세계 민주주의에 전례 없는 위협을 가하고 있습니다.

그러나 일부 학자와 전문가들은 질문 허위 정보가 실제로 선거 결과를 좌우할 수 있는지 여부. 다른 사람들은 허위 정보에 대한 우려가 단지 도덕적 공황 아니면 단지 징후 사회악의 원인이 아니라 여론 조사원 Nate Silver는 심지어 잘못된 정보라고 생각합니다.일관된 개념은 아니다".

그러나 우리는 증거가 다른 이야기를 말해준다고 주장합니다.

2023년 연구에 따르면 대다수의 학문적 전문가 잘못된 정보(즉, 허위 및 오해의 소지가 있는 콘텐츠)를 정의하는 방법과 이것이 어떻게 보이는지에 대해(예: 거짓말, 음모론 및 사이비 과학) 동의합니다. 이번 연구에서 허위 정보를 다루지는 않았지만 전문가들은 이것이 의도적인 잘못된 정보로 정의될 수 있다는 데 일반적으로 동의합니다.

최근 논문 명확히 한 잘못된 정보는 증상일 수도 있고 질병일 수도 있습니다. 2022년에도 공화당원의 거의 70%가 여전히 보증 된 2020년 미국 대선이 도널드 트럼프로부터 '훔쳐졌다'는 거짓 음모론. 트럼프가 이 이론을 발표한 적이 없었다면 어떻게 수백만 명의 사람들이 이러한 믿음을 갖게 되었을까요?


내면의 구독 그래픽


더욱이, 사람들이 항상 위험한 신념에 따라 행동하는 것은 아니라는 것이 분명하지만, 허위 주장으로 촉발된 6월 XNUMX일 미국 국회의사당 폭동은 잘못된 정보 군중은 민주주의를 방해하고 훼손할 수 있습니다.

선거의 거의 25%가 득표율로 결정된다는 점을 고려하면 3 % 미만, 잘못된 정보와 허위 정보는 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 하나 공부 2016년 대선 당시 힐러리 클린턴에 대한 가짜 뉴스를 전혀 믿지 않았던 이전 버락 오바마 유권자들 중 89%가 클린턴에게 투표한 것으로 나타났습니다. 대조적으로, 클린턴에 대한 가짜 헤드라인을 두 개 이상 믿었던 이전 오바마 유권자들 중 단지 17%만이 클린턴에게 투표했습니다.

이것이 잘못된 정보가 투표 행위를 유발했다는 것을 반드시 증명하는 것은 아니지만, 우리는 다음을 알고 있습니다. 수백만 의 흑인 유권자들은 선거를 앞두고 주요 경합주에서 클린턴을 비방하는 오해의 소지가 있는 광고의 표적이 되었습니다.

연구에 따르면 성격과 같은 변수를 기반으로 특정 청중을 세밀하게 타겟팅하는 것은 영향을 미칠 뿐만 아니라 의사 결정 뿐만 아니라 영향을 미칩니다 투표 의향. 최근 종이 대규모 언어 모델을 배포하여 마이크로 타겟 광고를 대규모로 제작할 수 있는 방법을 설명했으며, 타겟 100,000명마다 최소 수천 명이 설득될 수 있다고 추정했습니다.

우리는 또한 사람들이 나쁜 일을 할 뿐만 아니라 식별력 있는 사람들 실제 콘텐츠에서 딥페이크(AI가 생성한 가짜 이벤트 이미지), 연구에 따르면 딥페이크가 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 정치 소규모 대상 그룹의 태도.

허위 정보에는 대중을 침식하는 등 간접적인 결과도 있습니다. 신뢰참여 선거에서.

침대 밑에 숨어서 걱정하는 것 외에 우리 자신을 보호하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

프리벙킹의 힘

사실을 확인하고 잘못된 믿음을 폭로하는 데 많은 노력이 집중되었습니다. 대조적으로, "프리벙킹" 애초에 잘못된 믿음이 형성되는 것을 방지하는 새로운 방법입니다. 이러한 "예방접종"에는 사람들에게 잘못된 이야기나 선전 전술에 빠지지 않도록 경고하고 그 이유에 대한 설명이 포함됩니다.

잘못된 수사법은 분명합니다 마커, 희생양 또는 잘못된 이분법의 사용(다른 많은 것들이 있음)과 같이 사람들이 식별하는 방법을 배울 수 있습니다. 의료용 백신과 마찬가지로, 사전 백신은 수신자를 감염원의 "약화된 복용량"(허위 정보)에 노출시키고 보호를 제공하는 방식으로 이를 반박합니다.

예를 들어, 우리는 온라인 경기 국토안보부가 2020년 대통령 선거 기간 동안 미국인들이 외국 영향력 기술을 발견할 수 있도록 권한을 부여하기 위해. 약해진 복용량? 파인애플 피자.

파인애플 피자가 어떻게 잘못된 정보를 다루는 방법이 될 수 있을까요? 악의를 가진 배우들이 피자에 파인애플을 넣을지 말지 등의 무해한 문제를 어떻게 가져와 문화 전쟁을 시작하려는지 보여줍니다. 그들은 그것이 이탈리아인들에게 모욕적이라고 주장하거나 미국인들에게 피자 토핑의 자유를 누구도 제한하지 말라고 촉구할 수도 있습니다.

그런 다음 봇을 구입하여 양측의 문제를 증폭시키고 토론을 방해하며 혼란을 심을 수 있습니다. 우리의 결과 예방접종 게임을 한 후 사람들이 이러한 전술을 인식하는 능력이 향상되었음을 보여주었습니다.

2020년에 트위터 잘못된 선거 비유를 잠재적인 "잘못된 정보의 벡터"로 식별하고 수백만 명의 미국 사용자에게 우편 투표가 안전하지 않다는 등의 사기 주장에 대해 경고하는 사전 광고를 보냈습니다.

전문가들이 우편 투표가 신뢰할 수 있다는 데 동의한다는 사실을 사람들에게 알리는 이러한 사전 정보는 선거 과정에 대한 신뢰를 불러일으키고 사용자가 더 많은 사실 정보를 찾도록 동기를 부여하는 한 효과가 있었습니다. 다음과 같은 다른 소셜 미디어 회사 구글메타 다양한 문제에 걸쳐 이를 따랐습니다.

새로운 종이 미국과 브라질의 선거 과정에 대한 허위 주장에 대한 예방 접종을 테스트했습니다. 기존의 사실을 폭로하는 것보다 사전에 거짓을 밝히는 것이 더 효과적이라는 사실을 발견했을 뿐만 아니라 예방접종을 통해 진실과 거짓 주장에 대한 분별력이 향상되고 선거 사기에 대한 믿음이 효과적으로 감소하며 다가오는 2024년 선거의 진실성에 대한 신뢰가 향상되었다는 사실이 밝혀졌습니다.

한마디로 접종은 언론의 자유- 글로벌 규모로 작동할 수 있는 개입에 힘을 실어줍니다. 러시아가 우크라이나를 침공할 구실을 찾고 있을 때 조 바이든 미국 대통령은 이 접근법을 사용해 “접종하다” 배우, 대본, 영화 제작진이 참여하여 우크라이나의 조작된 잔학 행위를 연출하고 촬영하려는 푸틴의 계획에 세계가 반대합니다. 바이든은 기밀을 해제하고 음모를 폭로했다.

실제로 그는 러시아 땅에서 우크라이나 군인인 척 하는 배우들이 등장하는 가짜 동영상에 속지 말라고 전 세계에 경고했습니다. 국제사회는 미리 경고했다. 가능성 그것에 빠지려고. 물론 러시아는 침공할 또 다른 구실을 찾았지만 요점은 여전히 ​​남아 있습니다.

하지만 우리는 정부나 기술 기업에 의존하여 구축할 필요가 없습니다. 정신적 면역. 우리는 모두 할 수 있습니다 배움 오해를 불러일으키는 수사에 수반되는 지표를 연구하여 잘못된 정보를 찾아내는 방법.

소아마비는 예방접종과 집단면역을 통해 박멸된 전염성이 강한 질병이었다는 점을 기억하시기 바랍니다. 이제 우리의 과제는 허위 정보 제공자와 선전가의 속임수에 대한 집단 면역을 구축하는 것입니다.

우리 민주주의의 미래는 여기에 달려있습니다.대화

샌더 반 데어 린덴, 사회심리학 교수, 캠브리지 대학; 리 맥킨타이어, 과학철학센터 연구위원, 보스턴 대학교 (Boston University)스테판 르완도프스키, 인지심리학과장, 브리스톨 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.