민주당 또는 공화당, 미국인들은 화를 내고 좌절하고 압도 당한다
더 많은 미국인들은 이제 뉴스를 완전히 피한다고 말합니다. Christo / Shutterstock.com

미국이 도널드 트럼프 대통령의 탄핵 절차를 앞두고 사회 과학자로서 미국의 의견이 양극화 될뿐만 아니라 그들의 감정도 분열 될 것으로 예상합니다.

바탕으로 우리의 연구우리는 탄핵 이야기가 진행이 진행됨에 따라 사람들에게 점점 더 개인적이고 열정적이며 자극적이라고 느끼게 될 것이라고 믿는다. 어떤 사람들에게는 이것이 그들을 끌어들일 것이고 다른 사람들은 뉴스에서 꺼질 것입니다.

트럼프의 첫 10 개월 동안 우리는 시카고, 마이애미, 필라델피아의 대도시에서 미디어 소비 습관을 이해하기 위해 71 인터뷰를 실시했습니다.

의 참가자 우리의 연구25에 발표 된 2019는 연령, 성별, 인종, 민족, 이데올로기 적 지향 및 직업 측면에서 다양한 미국인의 단면을 나타냈다.

내면의 구독 그래픽

이 미국인들과 이야기하면서, 우리는 트럼프에 관한 이야기에 대한 그들의 감정적 인 반응에 즉시 충격을 받았습니다. 뉴스 읽기의 정서적 차원을 탐구하는 희소 한 문헌이 있습니다. 우리의 연구에 따르면 통로 양쪽의 유권자들은 분노, 좌절 및 전반적인 압도 감이라는 세 가지 감정에 의해“침수”된 것으로 나타났습니다.

인터뷰 한 사람들은 2016 캠페인과 여파로 감정적 인 경험이 높아져서 미디어 습관에 다른 방식으로 영향을 미쳤다고 말했습니다.

예를 들어, 50 세의 사서 피오나는“트럼프가 선출 된 후 뉴스를 읽는 것이 더 어렵다는 것을 알게되었습니다.”라고 말했습니다.

같은 감정, 다른 이유

감정이 인터뷰 대상자간에 공유되었지만 이러한 감정의 원인은 파티 라인으로 나뉩니다.

자유 주의자들은 일반적으로 트럼프의 진술과 정책에 대해 화를내는 반면 보수 주의자들은 주류 언론이 대통령과 관련된 뉴스를 얼마나 부정적으로 다루는 지에 대해 비슷한 감정을 경험했다.

예를 들어 커뮤니티 주최자 인 80 세 민주당은 최근 뉴스 소비는“우리가 대통령을 위해 가지고있는 2 주간의 청소년”에 중점을두고 있다고 말했습니다. 뉴스] 난 그것에 대해 훨씬 더 알고 싶어하지 않습니다.”

한편, 51 세의 공화당 주부는 자신이 언론에 화가 났다고 말했다.

그녀는“[트럼프]의 대화 방식이나 말을 좋아하는지 여부를 넘어서고 있습니다. "[CNN에서] 그들이 보여주는 것은 너무 잘못되어서 매우 화가 난 것 같습니다."

우리의 연구는 또한 뉴스 매체를 통하지 않고 소셜 미디어에 정치 뉴스를 소비하는 것이 감정적 경험을 강화시키는 것으로 나타났습니다. 그들의 설명에 따르면, 이것은 소셜 미디어의 개인적인 요소, 즉 지인들이 뉴스를 공유하고 댓글을 달기 때문입니다.

33 세의 법률 보조원은 2016 선거주기 후 Facebook과 Instagram에 대한 노출을 줄 였다고 말했습니다. 그는 다른 사람들이“악마의 옹호자 나 불을 피우고 싶어”하고 싶었 기 때문에 그 소식에 대한 글은“나에게 너무 유독하다”고 말했다.

높은 수준의 감정 다루기

이러한 부정적인 감정을 다루는 일반적인 형태에는 어떤 뉴스를들을 지 엄밀히 선택하여 뉴스에 소요되는 시간을 줄이거 나 완전히 뉴스를 피하는 것이 포함됩니다.

미국에서는 뉴스 회피가 증가하고 있습니다. 옥스포드 대학의 보고서에 따르면38 %의 미국인이 2017의 뉴스를 간혹 피하는 경우가 있지만 41의 경우 2019 %로 증가했습니다. 이는 해당 연도의 전세계 평균 32 %보다 높은 수치입니다.

그러나, 이전 연구와 일치일부 미국인들은 정보를 얻고 친구들과 대화에 참여하는 것이 그들에게 유익하고 시민의 의무를 이행한다는 의미를 주었다고보고했다. 25 살짜리 학교 교사는“나는 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 즐겁고 유권자라고 생각합니다.

우리의 연구는 공감을 개발하고 그들의 의사 소통이 사람들의 일상 생활에 정서적 영향을 미치는 방식을 이해하는 것의 중요성을 강조합니다.

일부 참가자들은 현재의 정치적 상황에 대해 불만을 품은 결과 정치에보다 적극적으로 참여하기를 원하지만 많은 사람들은 스스로를 보호해야 할 필요성을 표명했습니다.

정서적으로 극화 된 여론은 시민들을 다양한 형태의 시민 참여로부터 낙담시킬 수 있기 때문에, 분노하고 압도적 인 시민은 건전한 민주주의를위한 좋은 조리법으로 보이지 않습니다.

저자 정보

마리아 셀레스트 바그너 박사 커뮤니케이션 후보, 펜실베니아 대학 그리고 커뮤니케이션 연구 교수 인 Pablo J. Boczkowski는 노스 웨스턴 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.