1867년에 캐나다라는 국가가 건국되었을 때, 그 국민들은 옆집에 있는 미국 정부에서 본 실수와 문제를 피하기 위해 의도적으로 정부 형태를 선택했습니다.
이는 캐나다 경찰이 긴급 권한을 사용하여 체포한 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 수백 명의 사람과 수십 대의 차량 견인 종료하는 동안 오타와의 트럭 운전사 시위, 캐나다의 수도.
캐나다는 건국 이래 자유에 대한 매우 다른 견해미국에서 알려진 것보다 , 민주주의, 정부 권위 및 개인의 자유.
일찍이 1776년에 독립 선언문은 미국 정부의 목적이 “삶, 자유 그리고 행복 추구.” 캐나다인들은 다른 코스를 선택했습니다.
1867년 영국 북미법(British North America Act) – 이후 헌법 – 현대 캐나다의 목표는 "평화, 질서, 그리고 좋은 정부. "
으로 학자 나는 북미 문화에 대해 캐나다인들이 오랫동안 일종의 마피아 규칙을 두려워했다 그것은 항상 미국 정치 지형의 특징이었습니다.
조심스럽게 남쪽으로 시선을 돌리다
미국은 독립전쟁이 끝난 후 독립했다. 1783년 파리 조약. 그러나 19세기 중반에 캐나다를 구성하는 주는 여전히 영국 식민지였습니다. 그들이 미래를 숙고할 때 선택지는 간단해 보였습니다. 대영 제국 내의 자치 정부 형태로 영국 왕이나 여왕에게 종속되거나 미국에 흡수되는 것을 포함하는 독립이었습니다.
일부 캐나다인에게 미국은 성공 사례처럼 보였습니다. 그것은 호황을 누리는 경제, 활기찬 도시, 성공적인 서쪽으로 확장 및 꾸준히 증가하는 인구.
그러나 다른 이들에게 그것은 약한 중앙 기관과 지배에 대한 경고의 이야기를 제공했습니다. 무질서한 대중.
19세기 초중반에 미국은 만연한 불평등과 분열에 시달렸다. 인종과 노예. 1840년대와 1850년대에 전례 없는 이민 물결이 사회 불안을 조장했습니다. 적대적으로 보였다 지역 주민에 의해. 동부 해안 도시에서 성난 폭도들 불타버린 이민자들의 집 and 가톨릭 교회.
모든 계층의 캐나다인 및 종교적 설득 불안하게 바라보았다 공화국이 내전으로 치닫으면서 미국 사회의 분열이 심화되었습니다. 1861년 XNUMX월 토론토에 기반을 둔 신문 The Globe의 사설에서 편집자이자 정치가인 George Brown은 캐나다의 분위기를 이렇게 회고했습니다. 그들이 아니다; 우리는 [내부] 분열로 분열된 나라에 속하지 않아 기쁩니다.”
자유와 자유에 대한 다양한 견해
캐나다인과 미국 국민은 정부의 역할을 다르게 이해했습니다. 우리를 이해를 바탕으로 설립된 기관 개인의 자유는 국가의 간섭과 별개로 존재해야 한다.
그러나 식민지 캐나다인은 개인이 아닌 집단에서 시작했습니다. 그들에게 자유는 개인이 추구하는 행복의 총합이 아니었습니다. 그것은 정부가 시민을 위해 보장하고 보호해야 하는 기본 권리의 총합이며, 이를 통해 시민이 안정적이고 안전한 공동체의 집합적 노력의 일부가 될 수 있었습니다.
이 견해는 모든 사람이 할 수 있거나 해야 한다는 것을 의미하지는 않았습니다. 직접 참여 정치에서. 위계와 불평등도 인정했고, 사회적이거나 or 제국의.
자유로운 개인의 자유와 사람들이 기꺼이 받아들일 것 같은 사회적 안정 사이의 절충안이었습니다. 대부분의 캐나다인은 오랫동안 그들은 자신의 정부에서 발언권을 가져야 합니다. 그러나 그들은 미국 모델을 완전히 수용하지 않았습니다.
당시 미국의 많은 사람들은 믿었습니다. 그리고 지금 - 그 폭력적인 행동은 정치적 표현의 정당한 형태, 여론의 시위 또는 민주적 목적을 달성하기 위한 혁명적 수단.
같은 대도시 뉴욕 or 필라델피아, 주기적으로 거리 폭동의 무대였으며, 일부는 며칠 동안 지속되었고 수백 명의 사람들이 참여했습니다.
캐나다인에게 미국 기관은 포퓰리즘이나 선동가에 맞서 개인의 자유를 보호할 수 없는 것처럼 보였습니다. 언제라도 의결권 특정 집단의 범위가 확대되거나 논의되었고, 그 뒤를 이어 정치적 불안정, 시민의 불안, 폭력이 뒤따랐습니다. 그러한 예는 1854년 켄터키주 루이빌에서 피의 월요일 폭동. 선거일에 개신교 폭도들은 독일과 아일랜드 지역을 공격하고 이민자들의 투표를 막고 도시 전역의 재산에 불을 질렀습니다. 한 의원이 군중들에게 구타를 당했습니다. XNUMX명이 사망하고 많은 사람들이 부상을 입었습니다.
이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 주요 취약점 미국에서, 19세기 캐나다인들이 그것을 보았다, 탈중앙화였습니다. 그들은 권위와 법이 지역 수준에서 대중의 의지로 계속해서 유예되는 결과를 초래할 수 있는 혼란을 두려워했습니다. 그들은 또한 언제든지 성난 대중에 의해 정책과 법률이 전복될 수 있는 정치 체제의 안정성에 대해 걱정했습니다.
1864년에 토마스 히스 하빌랜드프린스 에드워드 아일랜드 출신의 한 정치인은 이러한 상황을 한탄했습니다. … 미국의 자유는 완전히 망상이자 조롱이자 올무였습니다. 그곳의 어떤 사람도 다수의 의견에 동의하지 않는 한 의견을 표명할 수 없었습니다.”
캐나다의 민주주의 실험
결국, 지방은 영국 왕실 아래 강력한 연방 연합을 구성하기로 결정했고 캐나다는 의회 자유 민주주의. 캐나다 국가 원수는 여왕이고 정부 원수는 총리이며 의회에 책임이 있습니다. 그에 반해 미국은 대통령제 민주주의 국가다. 이 제도에서 대통령은 국가원수이자 정부원수이며 입법부로부터 헌법적으로 독립되어 있다.
1865년 연방토론회 개회 연설에서 캐나다의 초대 수상이 될 사람은 다음과 같이 말했습니다. 존 A. 맥도날드, 그는 미래에 대한 자신의 희망을 이렇게 말했습니다. "우리는 여기서 헌법상의 자유에 대한 위대한 시험을 즐길 것입니다. 우리는 소수의 권리를 존중받을 것입니다."
또 다른 캐나다 건국의 아버지, 조르주 에티엔느 까르띠에, '위대한 미합중국 연방이 스스로 분열되고 분열'되던 시기에 캐나다 연방을 창설한 역사적 의미를 되새겨보았다.
그는 캐나다인들이 “XNUMX년 동안 공화주의가 실제로 실행되고 있는 것을 관찰할 수 있는 이점이 있었고, 그 결점을 보았고, 순수한 민주주의 제도는 국가의 평화와 번영에 도움이 될 수 없다고 확신했다”고 선언했습니다.
저자에 관하여
오아나 고데아누-켄워시, 미국 연구 부교수, 마이애미 대학
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
관련 도서 :
폭정에 관하여: XNUMX세기의 XNUMX가지 교훈
티모시 스나이더
이 책은 제도의 중요성, 개별 시민의 역할, 권위주의의 위험성을 포함하여 민주주의를 보존하고 수호하기 위한 역사의 교훈을 제공합니다.
우리 시대는 지금이다 : 권력, 목적, 공정한 미국을위한 싸움
스테이시 에이브람스
정치가이자 활동가인 저자는 보다 포괄적이고 정의로운 민주주의에 대한 비전을 공유하고 정치적 참여와 유권자 동원을 위한 실질적인 전략을 제시합니다.
민주주의는 어떻게 죽는가
스티븐 레비츠키와 다니엘 지블라트
이 책은 민주주의 붕괴의 경고 신호와 원인을 조사하고 민주주의를 보호하는 방법에 대한 통찰력을 제공하기 위해 전 세계의 사례 연구를 활용합니다.
People, No: 반포퓰리즘의 간략한 역사
토마스 프랭크
저자는 미국의 포퓰리즘 운동의 역사를 제시하고 민주주의 개혁과 진보를 질식시켰다고 주장하는 "반포퓰리즘" 이데올로기를 비판합니다.
한 권 이하의 민주주의: 작동 방식, 작동하지 않는 이유, 문제 해결이 생각보다 쉬운 이유
데이비드 리트
이 책은 민주주의의 강점과 약점을 포함하여 개요를 제공하고 시스템을 보다 민감하고 책임 있게 만들기 위한 개혁을 제안합니다.