미국 경제는 재정적 인 자극의 강한 복용량을 절실히 필요로합니다.

경기 침체에서 6 년간의 "회복"에도 불구하고 미국의 중산층은 경제 성장이 부진하고 일자리가 창출되는 가운데 재정적으로 어려움을 겪고 있습니다.

XNUMXD덴탈의 연방 준비 제도 이사회의 0에 가까운 이자율 그것이 2008와 2009에서 거의 자유 낙하로 들어간 후에 경제를 안정시키는 것을 도왔습니다. 그러나 그 정책은 적어도 올해 1/4 분기 인상이 예상되고 2017과 2018에서 더 많이 끝날 것입니다.

연준의 위축이 사라지기 시작하면 경제를 어떻게 지원할 것인가?

저는 생산성과 주택에서 임금 성장과 소비 지출에 이르기까지 주요 경제 데이터를 탐구하여 우리가 어디로 향하는 지, 그리고이 낮은 성장 환경에서 벗어날 필요가 있는지, 경제학자들이 부른다. 세속적 침체. 이 데이터는 왜 더 빠른 성장,보다 경쟁력있는 경제 및 미국 가정을위한 더 많은 기회를 육성하는데 심각한 관심이 필요한지 분명하게 보여줍니다.

그리고 제가 주장하는 한 가지 교육 기관, 즉 의회만이 뭔가 할 수 있습니다.


내면의 구독 그래픽


정체 된 성장과 생산성

회복의 대부분을 위해, 경제 성장은 부진했습니다.

국내 총생산은 확장했습니다 인플레이션 조정 이후 연평균 2 퍼센트의 연율로 경기 후퇴 가장 최근의 경기 침체가 시작된 12 월 2009에 이차 세계 대전이 시작된 후 첫 번째 경기 침체가 시작된 12 월 3.4에서 1948 퍼센트의 비율보다 훨씬 낮은 2007 2 분기에 끝났다. 6 월까지 지난 3 분기 동안 경제는 거의 성장하지 못했으며 빈혈 1 퍼센트 정도.

고생 된 회복 10 6시간당 인플레이션 조정 된 생산량의 증가로 측정되는 생산성 증가는 근로자들이 동일한 시간 내에 더 많은 일을하는 것이 더 나아지고 있음을 의미하므로 강한 경제 성장을 추진하는 데 중요합니다. 아직 생산력 는 6.6의 2 분기에서 2009의 2 분기까지 2016 퍼센트의 총 장미 만 기록했다. 이는 평균 0.9 퍼센트의 비율로, 2.3에서 1948에 이르기까지 경험 한 2007 퍼센트의 일부에 해당합니다.

주거가 복구되지 않았습니다.

복구가 계속되는 것을 고려할 때, 주택은 특별한주의를 기울일 필요가 있습니다. 일반적으로 경제 성장을 촉진한다. 후퇴 이후. 이번엔 아니야.

최근 몇 년간 새 단독 주택 판매가 증가했지만 대공황 이전의 역사적 평균치보다 여전히 낮아 집값이 50 년 최저 수준으로 떨어졌습니다. 400,000에서 2011에 이르는 판매는 2015에서 698,000에 이르기까지 경기 침체 전 1963에 비해 평균적으로 판매량이 많습니다.

최근 몇 개월 동안 속도가 빨라졌지만, 609,000 8 월에는 주택 소유율 하락을 막을 수는 없습니다. 62.9 비율 2 분기에는 67.8 비율 2007의 끝에서.

문제가 된 복구 2 10 6그리고 주택에 대한 지출이 감소했습니다. 7.7 비율 2016의 2 분기에 올해 첫 3 개월과 비교했다.

주택 경기 회복이 늦어지는 이유 중 하나 - 시장의 붕괴가 경기 침체의 주요 원인이었던 - 고용 성장은 대부분 온건 한 상태였습니다. 헤드 라인 실업이 급격히 감소 했음에도 불구하고 여전히 많은 사람들이 좋은 직업을 찾고 있습니다. 4.9 퍼센트의 8 년 최저.

6 월 2009에서 8 월 2016까지 평균 연평균 고용 성장률은 1.4 퍼센트에 불과하며 12 월 1.9에서 12 월 1948까지 장기 평균 2007 퍼센트보다 훨씬 낮습니다.

거기있는 동안 8 월 13.6 백만 더 많은 일자리 6 월에 비해 2009은 경기 침체 기간과 실업 직후에 손실 된 모든 사람들을 되찾았다는 것을 의미합니다. 이러한 이익과 비교적 낮은 실업률은 많은 사람들이 여전히 원하는 직업을 찾을 수 없다는 사실을 모호하게 만듭니다. 실업률은 8 월에 7.8 만 명이 실업 상태에 빠진 것을 의미합니다. 백만 7.8 경제적 이유로 (전임 취업을 선호했을 것임) 또는 직장을 잃고 일자리를 원했으나 직전 4 주간을 보지 않았기 때문에 공식 금리로 계산되지 않았습니다.

그리고 색깔의 지역 사회 여전히 실업률이 높다. 백인보다. 아프리카 계 미국인 실업률은 8.1 %이고, 히스패닉의 경우 백인 5.6 퍼센트에 비해 4.4 퍼센트였습니다.

임금 증가, 소득 불평등 및 부채

이러한 불경기 한 일자리 증가로 인해 임금 인상에 대한 고용주의 압력이 줄어들었다. 그리고 임금 성장률이 저조하여 소비 지출은 줄어들 었으며 이는 일반적으로 GDP의 3 분의 2 이상.

실제로 임금은 가격 상승에 거의 걸리지 않았습니다. 생산자 및 비 감독직 근로자의 인플레이션 조정 시간당 소득 - 노동력의 80 퍼센트 - 6 월 4.5 이후 2009 퍼센트 만 증가했다. 이것은 지난 7 년 동안의 인플레이션 율보다 단지 0.6 퍼센트의 연율 화 된 성장률에 해당합니다.

저임금 성장은 소득 불평등을 매우 높게 유지했다. 최근 보고서는 좋은 소식을 전했습니다. 5.2 % 53,718의 US $ 2014부터 56,516의 $ 2015까지 - 1968로 거슬러 올라가는 기록상 가장 빠르게 성장. 그러나 인플레이션 조정 2007에서 여전히 평균 소득은 더 높았다. 2015보다.

중산층 미국인들은 부유층이 더 큰 이득을 보았을 때 서서히 상승하고 있습니다. 소득 불평등 지속적으로 높다. 2015에서 최고 5 퍼센트 의 소득자는 총 소득의 22.1 퍼센트를 포착했으며, 11.3 퍼센트의 40 퍼센트와 비교했습니다. 1967에서는 상단의 17.2이 14.8의 비율보다 40의 비율이 높았습니다.

이러한 임금 상승의 부재는 또한 가구가 부채 산 밑에서 파고 드는 것을 어렵게하며, 이는 주택 및 기타 물품에 대한 지출을 제한하는 데 더 기여합니다. 가계 부채는 105.2 2 분기에 세후 소득의 2016 퍼센트에 해당. 이는 135 4 분기의 2007 퍼센트의 최고점에서 떨어졌지만 현재 수준은 50 이전 2002 년 동안 관찰 된 모든 수준의 부채 수준보다 여전히 높습니다.

게다가 특히 값 비싼 신용 대출 형태가 생겨났습니다. 할부 분할 (주로 학생 및 자동차 대출)은 6 월 14.6 (세후 소득)의 2009에서 증가했습니다. XNUMX 지난 6 월 19.2 퍼센트 - 레코드가 1968에서 시작된 이후로 가장 높은 점유율.

놀랍지 않게도 소비자 지출 증가는 결과적으로 중간에 오르고 있으며 2.3에서 3.5에 이르는 장기 평균 1948 퍼센트보다 훨씬 낮은 대 불황이 끝난 이후 평균 2007 %의 평균 증가율을 보였다.

회사 측에

자신의 수첩에 거의 이익을 얻지 못한 채 소비자들이 여전히 부채에 빠진 상황에서 기업은 투자해야 할 이유가 거의 없습니다.

1.9이 끝난 후 경기 침체가 시작된 이후 기업들이 쓸모없는 아이템을 교체하는 것보다 새로운 자본 자산에 투자하는 순 투자는 GDP의 2007 퍼센트를 평균화했습니다. 이것은 제 2 차 세계 대전 이후 최저입니다.

문제가 된 복구 3 10 6회사가 돈을 가지고 있다는 것은 분명합니다. 기업 이익 중대한 후퇴의 끝으로 빨리 재기하고 높이부터 체재했다.

그럼 그 돈은 어디로 가고 있니? 현금 준비금 및 주주.

비금융 기업은 현금으로 표시된 모든 자산의 5.2 퍼센트 - 역사적인 표준에 의해 높은 속도. 동시에, 그들은 평균에 썼다. 배당금 및 주식 환매에 대한 세후 이익의 99 % 대공 경기가 시작된 이래로 주주들을 행복하게 지켜야한다.

호흡 실

돈을 쓰지 않고 돈을 쓰지 않고 돈을 쓰지 않기 때문에 경제와 노동 시장을 강화하기 위해 의회에 부담이된다.

아직 연방 정부의, 주 및 지방 정부 정부 지출이 감소했다. GN의 점유율로 재화와 서비스에 대한 총 지출은 17.7 2 분기에 2016 퍼센트 였는데, 이는 1998 이후 가장 작은 점유율입니다.

문제가 된 복구 4 10 6의회는 이제 기동 할 공간이 있습니다. 무소속 의회 예산 국은 8 월에 연방 정부가 GDP의 3.2 % 회계 연도 2016. 이것은 2009의 적자를 포함하여 최근 몇 년보다 훨씬 작습니다. GDP의 9.8 % - 제 2 차 세계 대전 이후 가장 넓다.

정부의 거의 최저 수준의 차입 비용뿐만 아니라 축소 된 적자는 장기적인 경제 성장과 공동 번영을 촉진하는 표적화되고 효율적인 정책에 집중할 수있는 충분한 호흡 여지를 제공 할 수 있습니다. 인프라 투자.

경제와 미국 가정은 의회가 실제 경제적 안전을 위해이 호흡 실을 사용할 필요가 있습니다.

저자에 관하여

대화Christian Weller (공공 정책 및 공보 담당 교수) 매사추세츠 보스턴 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존