선거일에 Covid-19에 걸리지 않는 한 투표하지 않는 윤리적 이유가없는 이유

선거일에 Covid-19에 걸리지 않는 한 투표하지 않는 윤리적 이유가없는 이유
투표, 옳은 일?
게티 이미지를 통한 Andrew Caballero-Reynolds / AFP

미국인들은 모든 줄무늬의 정치인들에게 그들의 민주적 의무 3 월 (2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일)에 투표합니다.

현재 투표는 투표 할 자격이있는 대다수의 사람들이 투표 할 의향이 있습니다.. 하지만 유권자의 일부는 그렇지 않습니다. 2016 년에는 100 억 명의 잠재적 유권자들이 반대 결정 투표 등록.

등록 방법 또는 등록 방법에 대한 불확실성과 같은 많은 장애물이 시민의 투표를 방해합니다. 설문 조사에 참여할 수 없음. 그러나 윤리적 인 이유로 투표하지 않기로 의식적으로 선택하는 비 투표자들이 있습니다.

으로 윤리와 정치 철학을 가르치는 철학자, 나는 투표하지 않는 것에 대한 윤리를 조사했습니다.

내가 듣는 가장 일반적인 세 ​​가지 이유는 "정보가 충분하지 않습니다", "후보자가 마음에 들지 않습니다", "이 선거 정당성을 부여하고 싶지 않습니다."입니다. 제 생각에는 왜 각 주장에 결함이 있는지, 그리고 올해 선거의 고유 한 상황을 감안할 때 투표하지 않을 윤리적 이유가 적어도 한 가지 있는지 살펴볼 가치가 있습니다.

1. 정보 부족

최근에 의하면 100 억 프로젝트 연구, 비 투표자는 투표 방법을 결정할 후보자 및 문제에 대한 충분한 정보가 없다고 생각할 가능성이 적극적인 유권자보다 두 배 더 높습니다. 이 비 투표자 그룹은 투표하는 것이 비 윤리적이라고 생각할 수 있습니다. 그들은 정보가 없기 때문에. 에 "투표의 윤리,”정치 철학자 제이슨 브레넌 정보가없는 시민은 투표를하지 않을 윤리적 의무가 있다고 주장합니다. 왜냐하면 그들의 정보가없는 투표는 우리의 정치 시스템을 손상시키는 결과를 낳을 수 있기 때문입니다.

이 비 투표자 그룹의 정직성은 특히 심리학자들이“더닝 크루거 효과”그리고 그들이 자신보다 더 잘 알고 있다고 잘못 믿습니다.

그러나 정보가없는 유권자는 최소한의 시간과 노력으로 문제를 해결하고 윤리적 딜레마를 제거 할 수 있습니다. 각 후보의 플랫폼에 대한 정보는 그 어느 때보 다 쉽게 액세스 할 수 있습니다. 온라인, 인쇄물 및 대화를 통해 찾을 수 있습니다. 오늘날 문제는 신뢰할 수 있고 당파 적이 지 않은 정보를 찾는 방법입니다. 분명한 이점 중 하나 우편 투표 유권자들이 서두르지 않고 신중하게 투표 용지를 작성할 수있는 시간을 더 많이 제공한다는 것입니다. 집에서 투표 용지를 작성하는 동안 각 후보자와 문제에 대해 스스로 교육 할 수 있습니다.

2. 후보자의 싫어함

투표하지 않는 또 다른 일반적인 이유는 후보자를 싫어하기 때문입니다. 사실 퓨 리서치 연구에 따르면 등록 된 비 투표자의 25 %가 "후보자 또는 선거 문제에 대한 싫어함"으로 인해 2016 년 선거에서 투표하지 않았습니다. 두 후보에 대한 혐오로 인해 그들은 양심적으로 어느 한 후보에게 투표 할 수 없다는 것을 알게되었습니다.


 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

그러나 이것이 열려있는 것은이“싫어하는”이 어디에서 왔는지에 대한 질문입니다. 반대 후보에 대한 부정적인 태도를 조장하는 부정적인 캠페인의 산물 일 가능성이 높습니다. 이미 한 정당의 후보가 싫다면 부정적인 광고는 똑같이 부정적인 느낌을 조장합니다. 상대방의 후보자에게. 이는 부정적인 캠페인 광고가 유권자들이 두 후보를 모두 싫어하도록하여 전체 투표율을 낮추십시오..

그러나 싫어하는 것은 기권의 충분한 이유가 아닙니다. 여기서 실수는 선택이 항상 긍정적 인 것과 부정적인 것, 좋은 것과 나쁜 것 사이에 있지 않다는 것입니다. 유권자들은 종종 두 가지 좋은 옵션 또는 두 가지 나쁜 옵션 중에서 선택해야합니다. 또한 티켓 상단 외에도 종종 투표 용지에 대한 중요한 주 및 지역 대회. 진정으로지지하는 후보자 나 정책 제안을 한 명만 찾는다면 투표를위한 노력이 가치가있을 수 있습니다. 주 및 지역 인종은 때때로 매우 가깝기 때문에 각 투표는 실제로 의미가있을 수 있습니다.

3. 부패한 시스템에 기여

투표를하지 않는 두 가지 일반적인 이유는 투표권이없는 인구의 약 20 %를 차지하는“그들의 투표가 중요하지 않다”는 태도와“정치 체제가 부패했다”는 태도입니다. 100 억 프로젝트의 비 투표자 설문 조사. 투표율은 종종 정치적 정당성을 확립하는 대중의지지의 표시로 해석. 기권함으로써 일부 비 투표자들은 불법적 인 결과를 낳는 부패한 시스템으로부터 자신을 거부하는 것으로 간주 할 수 있습니다.

이러한 사고 방식은 예를 들어 대중의지지를 보여주기 위해 때때로 가짜 선거를 개최하는 권위주의 정권에서 정당화 될 수 있습니다. 그러한 사회에서 투표를 기권하는 것은 공개적이고 공정한 선거의 부재에 대한 정당한 주장을 할 수 있습니다. 하지만 2019 년 보고서 미국을 25 번째로 가장 민주적 인 국가로 선정, "결함이있는 민주주의"이지만 그럼에도 불구하고 민주주의로 분류합니다. 민주적 선거가 정당하고 그 결과가 존중된다면, 미국의 유권자 기권은 유권자 무관심과 구별되는 실질적인 영향을 미치지 않습니다.

위의 세 가지 주장은 모두 실패했다고 생각합니다. 투표의 가치를 주로 결과에 따라 측정하기 때문입니다. 투표는 개인이 원하는 결과를 얻거나 얻지 못할 수도 있지만, 투표 없이는 민주 사회가 없습니다.

4. 그러나…

현재 유행병의 맥락에서 투표를하지 않는 데는 적어도 직접적으로는 아닌 한 가지 유효한 윤리적 이유가 있습니다. 선거일에 COVID-19 진단을 받거나 유사한 증상이 있거나 격리 된 경우 반드시 투표에 나타나지 않아야합니다. 다른 유권자들을 바이러스에 노출시킬 수있는 잠재적 인 피해가 투표의 이점보다 더 중요합니다. 물론 개인으로서 우리는 선거일에 그 자리에 있을지 지금 알 수 없습니다. 그러나 사회로서 우리는 인구의 상당 부분이 그 당시 그 상황에 정확히 처할 것이라고 예측할 수 있습니다.

이것이 일어날 것이라는 것을 알기 때문에 유권자들은 윤리 학자들이 말하는“예방 원칙.” 이 원칙은 사람들이 생명이나 건강을 위험에 빠뜨리는 등 다른 사람에 대한 해를 피하거나 줄이기위한 조치를 취해야한다고 말합니다.

예방 원칙에 따라 윤리학자는 개인이 부재자 투표를 요청해야한다고 주장 할 수 있습니다. state는이 옵션을 제공합니다.. 또한 예방 원칙에 따라 각 주에서는 등록 된 모든 유권자에게 부재자 또는 우편 투표 용지를 제공해야합니다. 우리는 자신과 다른 모든 시민이 자신의 건강과 투표권 중에서 선택하지 않도록 보호해야합니다.대화

저자에 관하여

철학 교수 인 Scott Davidson은 웨스트 버지니아 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

당신은 또한 같은 수 있습니다

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북의 아이콘트위터 아이콘유튜브 아이콘인스 타 그램 아이콘파인트 레스트 아이콘RSS 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

사용 가능한 언어

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

이너 셀프 보이스

12년 2022월 XNUMX일 월식
점성술 개요 및 운세: 23년 29월 2022일 - XNUMX일
by Pam Younghans
이 주간 점성술 저널은 행성의 영향을 기반으로하며 관점을 제공합니다.
05 21 위험한 시기에 상상력을 다시 펼치다 5362430 1920
위험한 시기에 상상력을 다시 불러일으키다
by 네이처자 가브리엘 크람
종종 자신을 파괴하려는 것처럼 보이는 세계에서 나는 아름다움을 큐레이팅하고 있음을 발견합니다.
단체 사진을 위해 서 있는 다인종 개인의 그룹
다양한 팀을 존중하는 XNUMX가지 방법 (비디오)
by 켈리 맥도날드
존경은 심오한 의미가 있지만, 주는 데에는 비용이 들지 않습니다. 다음은 시연할 수 있는 방법입니다.
석양 앞에서 걷는 코끼리
점성술 개요 및 운세: 16년 22월 2022일 - XNUMX일
by Pam Younghans
이 주간 점성술 저널은 행성의 영향을 기반으로하며 관점을 제공합니다.
그의 책 표지에서 Leo Buscaglia의 사진: 생활, 사랑 및 학습
몇 초 만에 누군가의 삶을 바꾸는 방법
by 조이스 비셀
누군가가 내 아름다움을 지적하기 위해 그 순간을 가져 갔을 때 내 삶은 극적으로 바뀌 었습니다.
개기월식 합성사진
점성술 개요 및 운세: 9년 15월 2022일 - XNUMX일
by Pam Younghans
이 주간 점성술 저널은 행성의 영향을 기반으로하며 관점을 제공합니다.
05 08 자비로운 사고력 기르기 2593344 완료
자신과 타인에 대한 연민적 사고 개발
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
사람들이 연민에 대해 말할 때, 그들은 주로 다른 사람들에 대한 연민을 갖는 것을 언급하고 있습니다... 왜냐하면...
편지를 쓰는 남자
진실을 쓰고 감정의 흐름을 허용하기
by 바바라 버거
내용을 기록하는 것은 진실 말하기를 연습하는 좋은 방법입니다.
누가 판사 야?
누가 판사 야?
by 마리 T 러셀
이상적으로, 우리 모두는 무조건적인 수용의 끊임없는 상태에 있기를 원합니다. 그러나 귀하의…
우리가 생각하는 행복은 우리 코 밑에서 지독한 것입니다.
우리가 생각하는 행복은 우리 코 밑에서 지독한 것입니다.
by 엠제이 라이언
일상에서 행복을 경험한다는 것은 모래 속에 머리를 숨기는 것을 의미하지 않습니다. 아니…
인간은 본질적으로 이기적이지 않습니다. 우리는 실제로 함께 일하기 위해 결속되어 있습니다.
인간은 본질적으로 이기적이지 않습니다. 우리는 실제로 함께 일하기 위해 결속되어 있습니다.
by 스티브 테일러
인간은 본질적으로 이기적이라는 일반적인 가정이 오랫동안있어 왔습니다. 우리는 ...

대부분의 읽기

환경 재건 4 14
토종 새들이 뉴질랜드의 복원된 도시 숲으로 돌아가는 방법
by 엘리자베스 엘리엇 노, 링컨 대학교 외
도시화와 그에 따른 서식지 파괴는 토종 조류에 대한 주요 위협입니다…
아일랜드의 낙태 금지와 합법화 뒤에 숨겨진 고통과 죽음의 이야기
아일랜드의 낙태 금지와 합법화 뒤에 숨겨진 고통과 죽음의 이야기
by 그레첸 E. 엘리, 테네시 대학교
미국 대법원이 1973년 낙태를 합법화한 로 대 웨이드 판결을 뒤집는다면…
얼마나 많은 수면이 필요한지 4 7
당신에게 정말로 필요한 수면 시간
by Barbara Jacquelyn Sahakian, 케임브리지 대학교 외
우리 대부분은 밤에 잠을 잘 못 자서 생각을 잘 하기 위해 고군분투합니다.
신뢰하는 사회는 행복합니다 4 14
신뢰 사회가 전반적으로 더 행복한 이유
by 엔자민 래드클리프, 노틀담 대학교
인간은 사회적 동물이다. 이것은 거의 논리적 필연성의 문제로서 인간의 ...
레몬 워터의 장점 4 14
레몬 워터가 해독을 하거나 활력을 줄까요?
by Evangeline Mantzioris, 남호주 대학교
온라인에서 일화를 믿는다면 미지근한 물에 레몬즙을 살짝 뿌려 마시는 것은…
단체 사진을 위해 서 있는 다인종 개인의 그룹
다양한 팀을 존중하는 XNUMX가지 방법 (비디오)
by 켈리 맥도날드
존경은 심오한 의미가 있지만, 주는 데에는 비용이 들지 않습니다. 다음은 시연할 수 있는 방법입니다.
경제 4 14
경제학자들이 알고 있지만 대부분의 사람들에게는 잘못 들리는 5가지
by Renaud Foucart, Lancaster 대학
우리 직업에 대한 흥미로운 점은 우리가 학계 경제학자들 각각에 대체로 동의할 때…
주의 집중 학습 4 14
이러한 전략과 생활 꿀팁은 주의력 문제가 있는 모든 사람을 도울 수 있습니다.
by 롭 로젠탈, 콜로라도 대학교
사람들이 생산성에 대해 받는 부정적인 피드백의 꾸준한 흐름으로 인해…

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | 이너파워.net
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.