미국과 권위주의적 성격의 부상

: By 매그너스 린든, 룬드 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

미국과 권위주의적인 인격의 부상

히틀러의 홀로 코스트 공포 이후, 심리학자들은 특정 개인이 권위있는 인물의 명령을 따르는 경향이 더 큰 것처럼 보이는 이유를 조사했습니다. 그렇다고해서 인도주의 가치를 희생해야한다는 의미 일지라도 말입니다.

나치 정권과는 별도로,이 문제는 군대 잔학 행위와 같은 마이 라이 베트남 전쟁과 체계적인 아부 그 라이브 감옥에서 억류자 학대 이라크 침략 이후.

그러나 최근의 비 윤리적 행동과 같은 민간 상황에도 적용됩니다. 미국 국경 관리 위원 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 행정 명령에 따라 이슬람교도의 입국이 금지되었다. 수갑 채우기 다섯 살짜리 아이 "정상적인"인간 행동을 반드시 고려해야하는 것이 아닙니다. 그러나 그것은 일어났다.

이 문제는 수십 년 동안 계속 논란이되어 왔지만, 과학적 연구에 따르면 어떤 사람들의 성격 보완은 그들에게 강력한 독재적이고 반민주적인 경향을 제시합니다. 즉,이 명령이 다른 인간을 해치거나 해를 입힐 위험이있는 경우에도 당국의 명령을지지하거나 따르는 것입니다.

제 2 차 세계 대전 후, 테오도르 아도르노 과 기타 Frenkel-Brunswik 버클리 캘리포니아 대학에서 유럽의 유태인 집단에 대한 나치의 대량 학살 기간 동안 평범한 독일 사람들이 어떻게 순종하는 대량 학살자가 될 수 있는지 이해하는 데 관심이있었습니다.

민족 중심주의에 관한 연구를 출발점으로 삼고 임상 연구에 기반을 둔 그들은 반민족 성격을 매핑하는 전반적인 목표를 가진 설문지를 만들었습니다. 파시즘에 대한 F 척도 인 F 척도는 반 지능주의, 전통적 가치, 미신, 당국에 복종하려는 의지, 독재자의 침략과 같은 측면에 초점을 맞추었다. 규모에 대한 개인 점수가 높습니다. 레이블이 붙여졌다. "권위 주의적 성격".

불행히도, F- 규모는 방법 론적으로 결함이있어 권위주의를 이해하는데 사용하는 것을 제한했다.

인종 차별 주의자, 성 차별 주의자, 공격적인, 속기 쉬운

초기 1980에서는, 밥 알트 마이어, 매니토바 대학 (University of Manitoba)의 교수는 F 규모로 작업을 정제하고 권위주의 성격에 대한 새로운 정의를 내놓았다. Altemeyer는 권위주의적인 성격을 "우익 권위주의"(RWA)로 변경하고 세 가지 차원을 갖는 것으로 정의했다. 정부 당국에 제재가 가해질 경우 당국에 제출하고 공격적인 행동을지지하며 전통과 가치에 부합하는 관습주의 수준이 높습니다.

심리학에서 조사 된 반사회적 특성과 태도 가운데 RWA는 나쁜 목록을 확실히 높이 평가합니다. 우파 권위주의 자들은 예를 들어, 더 많은 인종 차별 주의자, 더 차별적 인, 더 공격적, 더 비인간 화적 인, 더 편견이있는 과 더 많은 성 차별 주의자 RWA가 낮은 개인보다 그들은 또한 공감 스럽거나 이타 적이다.. 또 다른 단점은 그들이 덜 비판적으로 생각하는 경향이 있다는 것입니다. 권위자의 말에 그들의 생각을 근거로 삼는다. 하고.

연구 결과는 또한 높은 RWA를 가진 사람들이 비 윤리적 명령을 따르기 쉽다고 제안합니다. 예를 들어, 유명한 밀 그람 순종 실험의 복제 비디오 환경에서 높은 RWA는 더 강력한 전기 충격을 사용하여 자신의 주제를 기꺼이 처벌하고자하는 것으로 나타났습니다.

{youtube}W147ybOdgpE{/youtube}

RWA에 대한 높은 점수는 이론적으로 Adorno와 그의 동료들에 의해 제안 된 반민주적인 성격과 일치합니다. 과다한 연구 결과에 따르면 이러한 특성을 가진 사람들은 더 반민족 적이다. 예를 들어, 시민의 자유와 감시, 사형Walk Through California 프로그램, 비호 신청자의 강제 구금 그리고 고문의 사용 전쟁의 시간에.

민주주의에 대한 위협

그렇다면 RWA는 민주 사회에 위협이 될 수 있습니까? 대답은 일반적으로 추측이지만, 적어도 가설 적으로 대답은 '예'일 수 있습니다. 잠재적 위험에 대한 몇 가지 징후는 다음 분야의 연구에서 찾아 볼 수 있습니다.

연구 대학생들에게 권위 주의적 태도가 테러 공격 직후 위협적이지 않은 상태보다 유의하게 높다는 것을 보여 주었다. 이것은 종단 연구 결과를 뒷받침합니다. RWA는 세계가 더 위험 해지고 있다고 인식되는.

그러한 반응이 사람들의 정치적 선택과 어떻게 관련되어 있는지가 갑자기 매우 관련성이 높아졌습니다. 파괴적인 정치 리더십을 이해하는 데 관심이있는 연구원은 환경 조건, 추종자 및 리더가 서로 어떻게 상호 작용하는지 살펴 봐야한다고 제안합니다. 이것이라고하는 것입니다. 독성 삼각형 - 고도의 경험이 위협적인 사회, 자아도 나 증오를 선동하는 정치 지도자 및 충족되지 않은 요구 나 반사회적 가치를 가진 추종자는 파괴적인 정치적 과정을 채택 할 위험이 있습니다.

따라서 권위주의가 통계적으로 예측하는 요인 중 하나임이 밝혀 졌다는 것은 놀랄 일이 아닙니다. 도널드 트럼프 지원 최근 미국 선거 전에

뿐만 아니라이 실험 데이터 높은 RWA를 보이는 사람들은 사회적으로 지배적 인 지도자, 즉 우수한 집단에 의한 열등한 집단의 지배가 정당화되는 계층 구조의 사회를 보는 리더에 의해 승진 될 때 비 윤리적 인 결정을지지하는 경향이 더 크다고 제안한다.

이 분야의 연구원들은 RWA와 다른 반사회적 특성과 태도에 대해 높은 점수를받은 개인이 기회가있는 직종을 선택할 가능성이 높다고 제안했습니다 남에게 욕설을 퍼붓다 발생할 수 있습니다. 이러한 추론에 근거하여, 군인과 경찰은 비교 집단보다 더 높은 수준의 RWA를 가져야한다고 기대할 수 있습니다. 그리고 이것은 두 연구가 모두 제시 한 연구에 의해 뒷받침 된 것으로 보인다. 군인 과 국경 수비대 나머지 인구와 비교하여 RWA의 수치가 높습니다.

이러한 발견이 실제 학대 행위와 어떤 관련이 있는지는 향후 연구에서 조사해야합니다. 그러나 이러한 특성을 지닌 사람들이 민주주의를 지키게한다는 생각은 나에게 모순적 인 것으로 보인다.