애국심 7 4

Samuel Johnson은 애국심을 "무서운 피난처의 마지막 피난처"로 유명하게 간주했습니다. 그 판단을 통과 한 그의 전기 작가 James Boswell은 존슨은 "우리 나라에 대한 진실하고 관대 한 사랑을 의미하지는 않았지만 많은 애국심을 가장했습니다. 모든 연령대와 나라에서 자만심을 표하기 위해 외투를 만들었습니다. "

이것은 도널드 트럼프를 묘사 한 것일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 월스트리트 저널 페기 노이 난 (Peggy Noonan)은 4 월 2016 칼럼에서 공화당 유권자들에 대한 트럼프의 주요 매력이 정치적 이데올로기를 고수하는 것이 아니라 오히려 정치적 현상에서 빠져 든 찬란한 애국심에서 나온 것이라고 이론했다. "트럼프 지지자들이 믿는 것, 그들이 보는 것처럼 지각하는 것"은 "그는 미국 측에있다"고 썼다.

트럼프의 오프 - 커프스 연설과 언론 인터뷰, 또는 애국심에 대한 그의 이해를 보여주는 반동적 인 트위스트 짹짹이 거의 없다. 트럼프는 뱀 오일 세일즈맨이며, 그는 현재까지 그의 가장 뛰어난 투구의 한가운데서 논쟁의 여지가있다. 현명한 소비자는 Trump 씨가 판매하는 "제품"에 대한 진실을 알아 내기 위해 조사를해야합니다.

다음은 부동산 권력자가 애국심을 발휘하지 못하는 몇 가지 예입니다.

  • 에 의해 찔렀다. 워싱턴 포스트그의 대통령 캠페인과 그의 주장을 둘러싼 세부 사항에 대한 조사에 대해 트럼프는 자신의 집회와 정치 행사에 참석 한 신문의 보도 자료를 취소했다. 그는 또한 기자들로부터 정치가, Univision, 마더 존스, 매일 야수,   Huffington 포스트 다른 사람. 당신이 그 땅에서 가장 높은 직책을 위해 달릴 때 언론 자유가 없다는 것에 대해 애국심은 무엇입니까?
  • Trump는 "직업을 집으로 가져 오는"것에 대한 고조 된 수사에도 불구하고 중국과 방글라데시에서 값싼 외국 생산품을 사용하여 자신의 대표 의류 브랜드를 사용했습니다. "그들은 이런 것들을 만들지도 않는다." ABC 뉴스'George Stephanopoulos가 질문을 할 때. Stephanopoulos는 Brooks Brothers의 의복이 실제로 "여기에 물건을 만들"것을 Trump에게 알 렸습니다. 독재 정권 하에서 종종 고통당하는 저임금 외국인 근로자들의 손익에 대해 애국심을 갖는 것은 무엇입니까?
  • 큰 화자 트럼프는 수년 동안 여러 가지 자선 단체에 수백만 달러를 제공했다고 주장했습니다. 최근에 따르면 워싱턴 포스트 조사에 따르면 그는 자신이 자랑하는 것보다 훨씬 적은 금액을 기부했으며, 자신과 비슷한 부를 가진 다른 억만장자보다 훨씬 적은 금액을 기부했습니다. 그의 기부금 대부분은 트럼프 재단을 통해 이루어졌는데, 그는 자신의 재산을 거의 기부하지 않았습니다. 전체적으로 지난 7년 동안 게시하다 트럼프가 개인적으로 10,000 미만을 자선 단체에 기부했다고 보도했다. 자신의 자선에 대해 거짓말하는 것에 애국심은 무엇입니까?
  • 트럼프의 더 터무니없는 성명서 중 하나는 "미국으로 들어오는 무슬림의 완전하고 완전한 폐쇄"를 요구하고있다. 많은 정당화 된 비판을 이끌어 내면서 트럼프는 자신의 입장을 분명히하고 다시 말하도록 압력을 받고있다. 그는 지금 "테러 국가들"로부터의 이민 만이 자신의 제안 된 금지령에 해당 될 것이라고 주장한다. 그는 또한 작년 가을 미국에 살고있는 모든 이슬람 교도들의 오웰 (Orwellian) 데이터베이스를 만들려는 생각에 "열려있다"고 밝혔다. 민족적 고정 관념의 비판적인 언어가 우리 애국적인 전통을 반영하고 있습니까? 자유의 여신상에 새겨진 비문은 : "피곤하고 가난한 자, 혼란에 빠져들고 대중들이 호흡하기를 바란다."애국가 인 리버티를 거부하고 있는가?
  • 도널드 트럼프의 대선 출마는 사업가이자 협상가로서의 그의 재능과 판단력이 얼마나 강력한지에 근거한 것이었습니다. 그러나 트럼프가 세금 신고서 공개를 거부하기 때문에 이러한 기술은 완전히 검증할 수 없습니다. 트럼프는 실패한 기업 사업 노력으로부터 자신을 전략적으로 격리함으로써 개인 재산에 대한 심각한 타격을 피했습니다. 그는 기업의 파산을 경쟁 우위로 “훌륭하게 활용했다”고 자랑했습니다. 트럼프가 실패하면 작은 사람들만이 고통을 받습니다. '모든 사람을 위한 자유와 정의'에 대한 충성 서약의 마지막 말을 정확히 반영하고 있지 않습니까?
  • 작년 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 북베트남에서 전쟁 포로로 5 년 넘게 보냈던 존 매케인 상원 의원을 수치스럽게 비판했다. "트로프는 영웅이 아니다."트럼프는 계속 말했다. "그는 체포 되었기 때문에 전쟁 영웅이었다. 나는 포로가되지 않은 사람들을 좋아합니다. "미국의 베테랑 애국자의 고통을 덜어주고 있습니까? 매케인과 달리, 트럼프는 베트남 전쟁에서 봉사하지 못했습니다. 그러나 그는 다른 종류의 희생을 치르면서 기록을 세웠다. 트럼프는 성병에 걸릴 위험 때문에 자신의 "개인 베트남"으로 1980의 로맨틱 한 탈진을 설명했습니다. 그는 하워드 스턴에게 이렇게 말하면서 "위대하고 용감한 병사처럼 느껴진다"고 말했다.
  • 트럼프 대학 (Trump University)의 전직 직원이었던 로널드 슈나 켄 버그 (Ronald Schnackenberg)는 "트럼프 대학이 사기성 계획이라고 생각한다"며 증언에서 "노인들을 먹이로 삼아 돈을 떼어 놓지 못한다"고 진술했다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 "대학"에 관해 밝혀진 정보는 성공을 약속하면서 돈을 쏟아 부을 수있는 사기 그 이상이라고 밝히고있다. 트럼프는 11 월에 집단 소송을 듣기로되어있는 곤잘로 피엘 (Gonzalo P. Curiel) 판사를 멕시코 인종으로 인해 자신의 "싫어함"이라고 비난 한 데에 의지했다. 이것들은 미국을 사랑하는 남자 또는 사기꾼의 손자들이 쿠키 항아리에 손으로 붙잡은 말입니다.
  • 대통령 후보로 시작한 이래 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 터무니없는 거짓 진술의 트럼프 타워를 제작했다. 초당 적 정치 정책에 따르면 Donald Trump가 작성한 진술 중 80 %는 대부분 거짓이거나 거짓이거나 "Pants on Fire"범주에 속합니다. 그의 캠페인은 2015 Politifact 거짓말을 전체 스파이더 웹으로 구분합니다 속임수. 미국 대통령 선거를 위해 달릴 때 만성적으로 거짓말하는 것에 대해 애국심은 무엇입니까?

그렇다면 애국심이란 무엇을 진정으로 의미합니까? 우리 부모님은 그것을 아주 간단하게 정의했습니다. 그들은 제 형제들과 저에게 사랑하는 나라가 더 사랑스럽게 만들기 위해 열심히 노력했다는 것을 가르쳐주었습니다. 이는 빈곤, 차별, 부패, 욕심, 속임수 및 미국의 약속과 잠재력을 약화시키는 다른 불법 행위를 종식시키기위한 노력을 의미합니다.

{비메오}171465105{/비메오}

추천 도서 :

17 개의 전통 : 미국 유년 시대의 교훈
랄프 네이더.

17 개의 전통 : 랄프 네이더 (Ralph Nader)의 미국 어린이 시절의 교훈.랄프 네이더 (Ralph Nader)는 그의 소도시 코네티컷의 어린 시절과 그의 진보적 인 세계관을 형성하는 전통과 가치를 되돌아 본다. 즉시 눈을 뜨고, 생각을 자극하고, 놀랍도록 신선하고 움직이는, 열일곱 번째 전통 미친 Albom, 팀 Russert, 그리고 안나 Quindlen의 팬들에게 호소 확신 미국의 독특한 윤리의 축하 -이 두려움없이 헌신과 정부와 사회의 부패에 대한 솔직한 비판 비판에서 예기치와 가장 환영 선물. 월스트리트 점령 운동이 특징 인 새로운 반대 의견을 불러 일으킨 광범위한 국가 불만과 환멸의시기에 자유 주의적 아이콘은 모든 미국인들이 열일곱 번째 전통 그들을 받아 들여 의미 있고 필요한 변화를 가져 오도록 돕습니다.

자세한 정보 및 / 또는이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오..

저자에 관하여

랄프 NaderRalph Nader는 대서양에서 미국 역사상 가장 영향력있는 인물 중 하나 인 100의 이름을,습니다. 그는 소비자 옹호자, 변호사 및 저자입니다. 소비자 옹호자로서 경력을 쌓은 그는 반응성 연구 센터, 공공 이익 연구 그룹 (PIRG), 자동차 안전 센터, 공민 시민, 깨끗한 물 실행 프로젝트, 장애 권리 센터, 연금 권리 센터, 기업 책임 프로젝트 다국적 모니터 (월간 잡지). 그의 그룹은 세금 개혁, 원자력 규제, 담배 산업, 청정 공기 및 물, 식품 안전, 건강 관리, 시민권, 의회 윤리 등에 대한 접근에 많은 영향을주었습니다. http://nader.org/