과학 운동의 부상: 과학자들의 문화 변화

: By Scott Frickel, Brown University 및 Fernando Tormos-Aponte, University of Pittsburgh

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

과학자 행동주의 7 6
과학을 위한 행진은 정치적 변화를 옹호하는 과학자들의 한 예입니다. AP 사진/Sait Serkan Gurbuz

수백 명의 과학자들이 항의했다. 2023년 XNUMX월 인도에서 다윈의 진화론을 포함한 서양 과학 이론에 대한 교육적 접근을 제한하려는 정부의 노력. 유사하게, 멕시코의 과학자들은 연구 파업 2023년 XNUMX월에 그들은 기초 연구 조건을 위협할 것이라고 주장한 국가법에 항의했습니다. 같은 달 노르웨이에서는 세 명의 과학자가 체포되었습니다. 국가의 느리게 움직이는 기후 정책에 항의하기 위해.

다른 많은 행동들 사이에서 이러한 행동이 보여주듯, 오늘날 과학자들은 자신의 연구 분야와 관련된 다양한 정치적, 사회적 문제에 대해 다른 사회 운동과 연대하여 발언하고 있습니다.

우리는있다 사회 과학자 누구 관계를 공부하다 과학과 사회 사이. 우리의 작업을 통해 우리는 더 많은 과학자들이 광범위한 정책 문제를 옹호할 수 있는 권한이 있는 것처럼 보인다는 것을 알게 되었습니다. 우리는 과학 활동의 급증이 과학 연구의 규범을 어떻게 변화시킬 수 있는지에 관심이 있습니다.

동료와 함께, 우리는 최근에 성장하는 학문 과학자들이 사회적 행동주의와 정치적 항의를 위해 어떻게 동원하고 있는지 조사합니다. 우리는 또한 조사 2,208명의 관심 있는 과학자 연합 과학 네트워크 회원이 과학자의 정치적 참여에 대해 자세히 알아봅니다. 지금까지 찾은 내용은 다음과 같습니다.

과학 활동의 새로운 물결

과학 운동은 오랫동안 금기시되어 왔습니다., 현장의 많은 사람들이 과학을 정치화하면 객관성이 훼손된다. 그럼에도 불구하고 과학자 활동가들은 역사를 통틀어 여전히 미국의 정치 지형을 형성해 왔습니다. 예를 들어, 지난 세기 동안 과학자들은 항의했습니다. 원자 폭탄, 살충제, 동남아시아의 전쟁, 유전 공학 그리고 이에 대한 연방정부의 대응 에이즈 전염병.

보다 최근에는 2016년 도널드 트럼프의 당선으로 인해 정치적 동원 이후 미국에서 볼 수 없는 베트남 전쟁 시대. COVID-19 팬데믹, 기후 변화 운동, Black Lives Matter 및 #MeToo 운동의 맥락에서, 과학자들도 동원및 과학 옹호 단체 중요한 역할을 하고 있습니다.

다음과 같은 일부 그룹 과학 3 월 과 과학자들의 반란, 새롭고 전 세계 수십 개의 지부와 수천 명의 회원을 주장합니다. 또한 다음과 같은 오래된 조직은 염려 한 과학자 연합 한때 없어진 조직은 다음과 같이 성장하고 있습니다. 국민을 위한 과학 재출현했습니다.

과학 조직은 대학, 대학원생 연합 및 전문 협회 내에서도 발생합니다. 이 그룹들은 그들의 지역사회와의 연결 그리고 과학계에서 다른 사람들을 동원하기 위한 더 큰 과학 전문가 네트워크.

많은 과학 옹호 단체는 대규모 행진 및 교습과 같은 이전 시대의 항의 전술을 차용합니다. "를 포함하여 다른 것들은 더 혁신적입니다.다이인” 경찰의 인종 폭력에 항의하기 위해 의과 대학에서 데이터 구조 "해커톤” 정부 데이터에 대한 대중의 접근을 보호합니다.

일부 노력은 다음과 같은 전통적인 형태의 정치를 반영합니다. 314 액션, STEM 배경을 가진 정치 후보를 지원하는 조직입니다. 다른 것들은 Scientist Rebellion과 같이 더 대립적이며 일부 구성원은 막힌 도로와 다리 기후 비상 사태에 대한 조치를 요구합니다.

또는 과학 옹호는 교육과 같은 일반적인 학업 관행과 구별할 수 없는 것처럼 보일 수 있습니다. "라는 제목의 MIT 물리학 교수가 가르치는 새로운 과정과학자 행동주의: 성별, 인종 및 권력”는 과학의 정치적 본질에 대한 학생들의 인식을 높이는 데 도움이 됩니다.

직업적 규범이 바뀔 수 있습니다

과학자 행동주의의 부활이 정치와 정책에 어떤 영향을 미치고 있는지 확인하려면 더 많은 연구가 필요합니다. 그러나 우리는 이미 몇 가지 효과를 지적할 수 있습니다. 언론의 관심 과학자 행동주의, 기후 친화적 투자정책의 변화 일부 대학에서, 그리고 더 많은 STEM 교육을 받은 정치인. 그러나 우리는 또한 기후 변화와 같은 임박한 위기가 과학계 내에서 행동주의를 수용하도록 유도할 수 있다고 기대합니다.

예를 들어, 과학자들에게 얼마나 자주 정치적으로 활동해야 하는지 물었을 때 설문에 응한 과학자의 95%가 "가끔", "대부분" 또는 "항상"이라고 답했습니다. 우리의 조사 대상 인구는 정의상 정치적으로 참여하고 있습니다. 그러나 정치적 행동에 대한 거의 균일한 수준의 지원은 오랫동안 과학자 행동주의를 승인해 온 직업적 규범이 변화하고 있음을 시사합니다.

설문 조사의 다른 결과는 이러한 해석을 강화합니다. 과학자 행동주의는 종종 어느 정도의 개인적 또는 전문적인 위험. 그러나 응답자의 75%는 과학 기반 옹호 활동이 고용주의 지원을 받았다고 말했습니다. 우리에게 가장 놀라운 것은 응답자들이 행동주의가 자신의 경력을 손상시키는 것보다(22%) 경력을 발전시키는 데 도움이 된다고 보고할 가능성이 두 배(11%) 더 높았습니다.

그러나 우리의 설문조사에서는 비백인 과학자들이 과학 옹호 활동에 참여하는 위험에 더 취약하다는 사실을 발견했습니다. 비백인 과학자의 10%는 자신의 과학 옹호 활동이 경력에 부정적인 영향을 미친다고 보고한 반면, 백인 과학자는 XNUMX% 미만이었습니다. 그러나 백인 응답자와 비교할 때 비백인 응답자는 과학 옹호 활동에 참여할 가능성이 더 높습니다.

비백인 응답자들이 경력에 부정적인 영향을 미치는 비율이 더 높다고 보고한 반면, 지지 활동을 통해 경력 발전 비율이 더 높다고 보고한 비율(31%)은 백인 응답자(18%)의 거의 두 배였습니다. 이 차이는 과학 옹호가 비백인 과학자들 사이에서 좋든 나쁘든 경력에 더 깊은 영향을 미친다는 것을 시사합니다. 그들은 이 활동에 대해 보상을 받을 가능성이 더 높지만 그렇게 하는 데 더 큰 위험에 노출됩니다.

새로운 수업

지금까지 우리의 연구에서 두 가지 교훈이 나왔다. 첫째, 우리의 연구 결과는 과학 활동이 과학계 내에서 합법성을 얻고 있음을 나타냅니다. 이러한 맥락에서 소셜 미디어는 젊은 연구자들의 가시성을 동원하고 높이는 데 도움이 됩니다. 이 연구원들의 정치적 경험은 기후 정의, Black Lives Matter 및 #MeToo 운동에 의해 알려졌습니다. 이 새로운 세대의 과학 활동가들이 직업으로 옮겨감에 따라 그들은 계속해서 과학의 문화적 규범을 변화시킬 것입니다.

둘째, 인종은 행동주의에 대한 과학자의 경험을 고르지 않게 구성하기 때문에 과학 활동가는 다음을 통해 현재 추진력을 구축할 수 있습니다. 교차 연대를 포용. 이것은 과학 내에서 소외된 그룹을 집중시키고 참여시키기 위한 조치를 취하는 것을 의미합니다. 교차 연대 활동가 참여를 심화하고 모집 노력을 강화 및 다양화하며 사회 및 생태적 변화에 미치는 영향을 증가시킬 수 있습니다.