인터넷에서 동등한 액세스를 저장하는 방법

인터넷에서 동등한 액세스를 저장하는 방법

미국 전역의 도시에있는 공공 소유 네트워크는 네트워크 중립성을 보존하고 양질의 서비스를 제공합니다. FCC의 발표에 따라 케이블 및 전화 회사는 고객에게 우선권을 부여 할 수있게되며, 유통 수단을 소유하는 열린 인터넷을 보장 할 수있는 옵션은 하나만 남습니다.

고맙게도 대행사가이를 위해 존재합니다. 지방 정부. 유통 수단을 소유하는 것은 지방 정부의 전통적인 기능입니다. 우리는 도로와 교량, 상하수도 관망을 공공 인프라라고 부릅니다.

19th 세기에 지방 정부와 주정부는 사람과 물자의 운송이 근대 경제에 매우 중요하여 주요 유통 시스템이 공개적으로 소유되어야한다고 결론 내렸다. 21st 세기에서 정보의 전달은 똑같이 필수적입니다.

지역 사회가 도로를 소유 할 때 도로의 규칙을 수립합니다. 가장 근본적이고 유비쿼터스 한 것은 도로 중립성이라고 할 수 있습니다. 포드 (Ford) 나 시보레 (Chevy), 지프 또는 오토바이를 운전하든 관계없이 누구나 평등하게 접근 할 수 있습니다.

20은 몇 년 전, 높은 가격, 서비스 부족, 케이블 및 전화 회사가 호스트 커뮤니티의 향후 통신 필요성에 대해 엄청난 무시로 격분하여 미국 도시들은 자체 네트워크를 구축하기 시작했습니다. 처음에는 케이블을 기반으로하고 이후에는 광섬유를 기반으로했습니다.

오늘날 거의 모든 90 커뮤니티에는시 전역의 광섬유 네트워크가 있습니다. 또 다른 74에는시 전역의 케이블 네트워크가 있습니다. 점수에는 공공 기관 (지방 정부, 도서관, 학교, 네트워크)을 지원하는 부분 섬유 네트워크가 있으며 쉽게 확장 될 수 있습니다. 만나다 here 미국의 지방 자치 네트워크 (Municipal Network : Municipal Network)에 대한 포괄적 인지도를위한 연구소.

공개적으로 소유 된 통신 네트워크

3 만 명이 공공 소유의 통신 네트워크가있는 커뮤니티에 현재 거주하고 있습니다. FCC와 달리 통신 네트워크를 소유 한 도시는 망 중립성의 원칙을 수용함으로써 시민의 의지에 분명히 응답 할 수 있습니다.

100 년 전 민간 기업이 보편적이고 저렴하며 신뢰할 수있는 전력을 제공하기를 꺼려하자 자신의 전기 네트워크를 구축 한 도시의 많은 무니 네트워크가 도시에 있습니다. 오늘날 2000 도시는 여전히 전기 유통 수단을 보유하고 있습니다. 그들의 가격과 신뢰도는 투자가 소유의 공공 설비의 수준과 비슷하거나 더 뛰어나며, 놀랍지도 않지만 지역 사회의 필요에 부응 할 때 훨씬 뛰어납니다.

공개적으로 소유 된 통신 네트워크는 Comcast와 AT & T 및 Time Warner보다 저렴한 가격과 빠른 속도를 제공합니다. 첫 번째 기가비트 네트워크가 민간 기업이 아닌 뮌헨 네트워크 인 채터 누가 (Chattanooga)에 의해 구축되었다는 점은 유익합니다. 오늘날 40 주에 소재한 13 주에는 기가비트 네트워크가 로컬에 있습니다.

성공적인 경제 개발 투자

자체 네트워크를 구축 한 도시들은 고속 대용량 네트워크를 필요로하는 점점 더 많은 비즈니스를 유지하고 유치하기 위해 특히 성공적인 경제 개발 투자를 찾았습니다.

때로는 재직자들이 네트워크를 업그레이드하거나 가격을 낮추어 새로운 경쟁자의 전망에 반응했습니다. 더 자주 그들은 그러한 경쟁을 금지하는 법안을 통과시키기 위해 입법부에 적극적으로 로비를합니다. 지금까지 19 주에서는 광대역 네트워크를 소유 한 커뮤니티에 심각한 장애를 부과합니다. 네브라스카, 네바다, 텍사스, 미주리 주에서는 철저한 금지 조치를 제정했습니다. 버지니아주는 첫 해에 현금 흐름이 없으면 시가 TV를 제공하는 것을 금지합니다. 유타는 공공 브로드밴드 네트워크가 모든 소매 서비스를 판매하는 것을 금지합니다.

입법자들이 무니 네트워크를 금지하거나 금지하도록 설득하기 위해 통신 로비스트는 두 가지 주장을 제시합니다. 첫째, 그들은 정부가 효과적으로 통신 네트워크를 운영 할 수 없다고 주장한다. 증가하는 경험적 증거를 무시하는 것이 불가능 해지면, 그들은 부끄러움없이 기어와 피치를 바꾸어 놓습니다. 도시는 불공평 한 이점을 가지고 있습니다.

그것은 윌슨과 솔즈베리가 텔레콤 역량을 성공적으로 입증 한 이후 노스 캐롤라이나에서 타임 워너가 사용한 논쟁이었다. 그것은 기괴한 논문이었다. Time Warner는 당시 15 명의 가입자와 $ 18 억의 매출을 올렸습니다. 솔즈베리는 1000 가입자와 $ 34 백만의 총 시립 예산을 가졌습니다. 그럼에도 불구하고 노스 캐롤라이나 입법자들은 솔즈베리 (Salisbury)와 윌슨 (Wilson)의 성공적인 벤처 기업을 다른 도시에서 복제하는 것을 효과적으로 금지하기로했습니다.

FCC, 지역 사회를 돕기 위해 조금 노력 해왔다.

FCC는 주정부가 점점 더 독점적 인 광대역 전달 시스템 하에서 벗어날 권리를 박탈하는 것을 막을 아무런 조치도 취하지 않았다.

또한 거대 통신 회사가 불공정하게 공개 경쟁자를 과소비하려고 할 때 FCC도 행동하지 않았습니다. 미네소타 주 몬티 첼로 (Munich)가 텔레콤 네트워크를 구축 한 후, 기존 케이블 회사 인 헌장 (Charter)은 몬티 첼로 (Monticello) 가정에 동일한 패키지에 대해 월 $ 60를 부과하는 경우에도 한 달에 $ 145의 트리플 플레이 패키지를 제공하는 효과적인 독점권을 행사 한 도시의 이익을 사용했습니다 버팔로 인근 마을에. 그것은 약탈적인 가격 책정의 명백한 경우 이었지만 FCC는 들어 오기를 거절했다.

FCC의 인터넷 중립성 결정, 케이블 업계의 권력 집중, 점점 더 평범한 무니 네트워크의 성공은 유권자들로 하여금 자신들의 도시가 정보 미래를 장악하도록 요구하도록 설득해야한다.

이 기사는 원래 커먼즈에서


저자에 관하여

모리스 데이비드데이비드 모리스 (David Morris)는 미니애폴리스 및 DC 기반의 공동 창립자이자 부회장입니다. 지역 자립 연구소 공공 선동 계획 (Public Good Initiative)을지도합니다. 그의 저서에는 "신시가지 국가"와 "서둘러야한다 : 칠레 혁명의 과정"이 포함되어있다.


추천 도서 :

수도권 혁명 : 도시와 대도시가 우리의 부서진 정치와 경제를 어떻게 고정시키고 있는지 - Bruce Katz와 Jennifer Bradley.

대도시 혁명 : 도시와 대도시가 브루스 카츠 (Bruce Katz)와 제니퍼 브래들리 (Jennifer Bradley)의 파산 한 정치와 경제를 어떻게 고정시키고 있는지.미국 전역에서 도시와 대도시는 워싱턴이 해결할 수 없거나 해결할 수없는 거대한 경제 및 경쟁 문제에 직면 해 있습니다. 좋은 소식은 시장, 사업 및 노동계 지도자, 교육자, 박애주 의자 등의 대도시 지도자 네트워크가 전진 해 국가를 발전시키고 있다는 것입니다. 에서 메트로폴리탄 혁명브루스 카츠 (Bruce Katz)와 제니퍼 브래들리 (Jennifer Bradley)는 성공담과 그 뒤에있는 사람들을 강조합니다. 이 책의 교훈은 다른 도시가 그들의 도전 과제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 변화가 일어나고 있으며, 국가의 모든 공동체가 혜택을 볼 수 있습니다. 변화는 우리가 살고있는 곳에서 일어나고, 지도자가 그것을하지 않으면 시민은 그것을 요구해야합니다.

여기를 클릭하십시오 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}