그 반응에 너무 오래 걸렸습니까? Naomi Klein의 새 책, 이 모든 변화 : 자본주의 대 기후, 그 질문을 탐구한다. 클라인은 NASA 과학자 제임스 한센 (James Hansen)의 의회에 대한 1988 증언과 함께 자유 시장 "신자유주의"이데올로기가 부상하고있는 시점에 기후 위기의 "끔찍한 타이밍"에 대해 대중의 인식을 얻고 있다고 지적했다. 이 이데올로기는 다음과 같이 이끌었다.

1) 깨끗한 경제로의 전환을 유도하고 주민들을 기후 영향으로부터 보호하는 정부의 능력을 약화시키는 반정부 정서, 긴축 예산, 감세 및 규제 철폐.

2) 환경 규제와 지역 친환경 구상을 무시하는 세계 무역 협상.

3) 재생 에너지로 전환해야하는 부문의 민영화.

그러나 독일은 다른 방향으로 가고 있다고 Klein은보고했다. 전기 설비를 회수하면 독일은 올해 재생 가능 에너지로부터 27 %의 전기를 생산할 수있었습니다. 기후 변화에 대해 쓰는 많은 사람들과 달리, 클라인은 위기를 분석하는 것 이상으로 뛰어납니다. 그녀는 석탄, 타르 모래 및 가스 산업을지지하는 풀뿌리 운동가들과 친환경적 대안을 제시합니다. 이들은 모두가 바꿀 수있는 강력한 사람들의 움직임입니다.

사라 반 겔더 : 내가 당신 책에 대해 좋아하는 것 중 하나는 우리가 여전히 기후 위기의 도전에 부딪 힐 수 있음을 보여주는 것입니다. 사람들이 석유, 석탄 및 가스 추출 및 운송을 중단하고있는 곳인 "Blockadia"에 대해 이야기하겠습니다. 왜 그렇게 중요한가요?

우리는 다음 경제와 다음 패러다임에 대한 투자가 필요합니다.

나오미 클라인 : 아시다시피, Blockadia라는 용어는 Keystone XL 파이프 라인의 남쪽 다리 주위에있는 텍사스에서의 타르 샌드 싸움에서 나옵니다. 그러나 땅에 탄소를 유지하려는 운동은 시작되지 않았습니다. 우리는 애팔 래 치아 (Appalachia)와 알버타 타르 샌드 (Alberta tar sands)와 같은 곳에서 항상 지역 저항을했습니다. 그리고이 책에서 나는 1990에서 니제르 델타에서 석유 추출에 대한오고 니 투쟁으로 시작합니다.

그러나 지난 5 년 동안, 우리는 북아메리카에서 Blockadia가 화석 연료 격렬한 태도의 반전으로 매우 강력하게 등장한 것을 보았습니다. 과거 사회 경제적 특권을 누리는 사람들은 희생 영역을 보지 않아도되고 위험에 직면 할 수 없도록 보호되었습니다. 그러나 이제는 도달하기가 가장 힘든 화석 연료에 도달하기위한 굶주림이 엄청 나서 새로운 인프라가 필요합니다. 예를 들어 알버타 타르 샌드 (Alberta tar sands)를 파는 경우 새 파이프 라인 네트워크 전체를 구축해야합니다. 와이오밍 스타일의 석탄 광산으로 몬타나를 열려면 석탄을 얻기 위해 새로운 철도와 새로운 수출 터미널을 건설해야합니다. 미국의 시장이 붕괴되고 있기 때문입니다.

따라서 화석 연료 기반 시설의이 네트워크 (그리고 나는 훼손 포함)는 카우보이 (Kowboy)와 인도 동맹 (Indian Alliance)과 같은 가능성이없는 연합을 포함하는 운동을 구축했습니다.

내가 들었던 것은 그들의 가장 큰 문제는 빈곤과 낡은 서비스가 확고하다는 것입니다.

그래도 편의의 동맹보다 더 깊이 간다. 브리티시 컬럼비아 주를 통과하여 타르 샌드 역청을 운반하는 Northern Gateway Pipeline과의 싸움은 비 원주민 캐나다인들에게 진정한 교육을 제공했습니다. 그들은 원주민의 토지 권리가 전체 생태계를 위험에 빠뜨리는 가장 강력한 장벽이되는 정도를 더 깊은 수준에서보고 있습니다.

반 겔더 : 저는 파이프 라인에 항의하는 First Nations 집회에서 British Columbia의 Bella Bella에있었습니다. 나는 "비 원주민들이 마침내 우리와 함께 최전선에서 나오고있다"고 말한 하이다 지도자를 기억한다.

클라인 : 하퍼 총리가 Northern Gateway Pipeline을 승인했을 때 즉각적인 반응은 "우리는 그것에 대해 알게 될 것"이라고 주류 사설조차도 "잠깐. 우리 대법원이 원주민의 권리가 실재이며 감당할 수 없다고 판결했을 때 어떻게 할 수 있습니까? "

이 책에서 나는 토착민 권리와의 추출 적 관계의 환경 운동에 대한 역사가있다. "OK, 나는 단지 우리의 소송에서 이기기 위해 당신의 특별한 권리를 사용하기를 원한다"라고 쓰고있다. 그것은 상호 적이 아니다. 관계는 식민지화와 진정한 주권을위한 투쟁에 기반하지 않습니다.

반 겔더 : 관계가 제대로 이루어지면 어떻게됩니까?

클라인 : 그것이 올바르게 끝난 방법의 일부는 추출 업계가 잠재적으로 삶의 방식을 파괴 할 일자리를 제공하는 일선 공동체의 사람들에게 귀 기울임으로써 이루어집니다. 저의 연구에서 반복해서 들었던 것은 그들의 가장 큰 문제는 빈곤과 낡은 서비스가 확고하다는 것입니다.

Northern Cheyenne 지역 사회의 정신적 지도자 인 Phillip Whiteman Jr.는 북부 샤이엔 (Northern Cheyenne) 땅에서 매우 오랫동안 석탄과 싸우고 있습니다. 처음 만났을 때, 그는 계속해서 "내 사람들에게 나와 함께 고생 할 것을 요구할 수는 없다"고 말했다. 80 퍼센트 정도의 실업률을 보였을 때 말하는 것은 모두 "석탄에 아무런 반대도하지 말라"는 것이지만, 다른 경제적 기회를 제공하지 않고 사람들을 매료시킵니다. 우리는 다른 것을 제공 할 수 있어야합니다.

이 사람은 사람들의 행진처럼 느껴졌습니다. 왜냐하면 놀랍고 종종 고통스럽고 연합 된 연합이 있었기 때문입니다.

블랙 메사 워터 연합 (Black Mesa Water Coalition)과 석탄 채굴로 고갈 된 토지를 나바호 인 (Navajo)이 소유하고 운영하는 유틸리티 규모의 태양열 발전소로 전환하려는 제안이 그 중 하나입니다. 그들은 석탄을 가지고 갈 수있는 한 석탄을 싸웠다 고 말한다. 그들은 몇 가지 큰 승리를 거두었지만, 석탄이 주요 고용주 일 때, 그냥 "아니오"일 수는 없습니다. "예"가 있어야합니다.

반 겔더 : 올 가을 Climate Week의 일환으로 화석 연료로 50 억 달러를 매각한다는 큰 발표가있었습니다. divest / invest 운동은 어떻게 빈곤을 완화시킬 수있는 일종의 지역 경제를 건설하는데 도움이 될 수 있습니까?

클라인 : 퇴거는 ExxonMobil을 파산하려는 것이 아닙니다. 화석 연료를 가져가는 것이 담배 돈을 가져가는 것과 같기 때문에이 산업을 위임하는 것입니다. 덕분에 도덕적 인 오염이 있습니다. 또한, 그 이익이 불법이라면 대중이 우리를 화석 연료에서 끌어낼 수있는 권리가 있음을 의미합니다.

예기치 못한 소식은 Rockefeller 가족이 Rockefeller Brothers Foundation의 일부를 매각한다는 것입니다. Valerie Rockefeller Wayne (재단 이사장)은 "우리의 재산은 석유로 인한 것이므로 도덕적 책임이 있습니다."라고 말하면서 Rockefeller Principle이라고해야합니다.

그러나 큰 석탄에서 큰 녹색으로 바뀌는 것이 아닙니다. 우리는 일선 공동체가 소유하고 통제하는 지역의 경제적 옵션과 같이 이길 필요가있는 도구에 투자해야합니다. 우리는 다음 경제 및 다음 패러다임에 대한 투자가 필요하므로 예를 들어 캘리포니아 리치몬드에있는 사람들이 Chevron 정제소 대신 태양 광 협동 조합에서 일할 수있는 기회가 있어야합니다.

반 겔더 : 뉴욕시의 People 's Climate March에 참여하는 것이 어떻습니까? 당신이 썼을 때 당신이보기를 바라는 사회 운동이 함께 모이는 것을 경험 했습니까? 이 모든 변경?

기후가 가장 큰 텐트 인 것은 우리의 분위기입니다.

클라인 : 오 예. 행진은 우리가 필요로하는 움직임을 엿볼 수있었습니다. 그것이 매우 다양하다는 것만이 아닙니다. 행진의 가장 활력이 넘치는 부분은 간호사 노조였습니다. 그들은 믿을만한 사람이었습니다. 그리고 교통 사역자들과 사우스 브롱크스 파견단은 기후 정의와 건강과 같은 것들을 연결시키는 젊은 사람들로 구성되었습니다. 일자리.

기후 변화와 희망에 대한 위협감은 매우 강력했습니다. 그것은 내가 참석했던 유엔 모임에서 마지막으로 큰 기후 행진과 다른 점은 모두 있었는데, 2009의 코펜하겐에있었습니다.

반 겔더 : 뉴욕 행진은 어떻게 다른가요?

클라인 : 코펜하겐에서는 전문 활동가들만이있는 것처럼 느꼈습니다. 이것은 사람들의 행진처럼 느껴졌습니다. 그것은 놀랍고 종종 고통스럽고 연합 된 연합 때문이었습니다.

일어난 일 중 하나는 큰 NGO가 문에서 브랜딩을 확인하고 실제로 커뮤니티를 이끌고 말하기위한 실제 공간을 만들었다는 것입니다.

나는 전체 funder 모델이 문제의 일부 였다고 생각합니다. 사진을 찍어서 "우리 브랜드가 여기 있습니다!"라고 표시 한 다음 재단에 가서 "Look! 우리가 해냈어. 우리의 로고를보십시오. 그것은 어디 에나 있습니다. "

그런 식으로 조직이 이루어지면 사람들은 너무 열 받게됩니다. 이 점에 관해서 나는 진실 된 진전을 보았습니다. 모두가 행진에 대해 너무 행복하기 때문에, 나는 행운과 함께, 이것이 우리가 어떻게 움직임을 건설하는지에 대한 지속적인 변화로 이끌 것이라고 생각합니다.

반 겔더 : 당신은 당신의 책에서 "끝나지 않은 해방 투쟁"에 대해 이야기합니다. 시민 권리, 반 아파 르트 헤이트, 여성의 권리 등 축하하는 많은 사람들의 운동은 어떤면에서는 성공했지만 경제력을 얻지는 못했습니다. People 's Climate March에서 이러한 "미완성 해방 투쟁"에 대한 관심이 새롭게 바뀌 었습니까?

클라인 : 기후 변화 대책이 남부 브롱크스 및 미국의 저소득 지역 사회뿐만 아니라 볼리비아와 같은 국가에서도 희망을 느끼고있는 이유는 사회가 왜 불평등한지에 대한 근본적인 문제를 직접적으로 다룰 수 있기 때문입니다. 식민주의는 석탄에 앞서지만, 석탄은 식민지 프로젝트를 과급하여 글로벌 사우스의 약탈을 허용하고, 우리를 믿을 수 없을만큼 불평등 한 추출 관계에 가둬 놓았다.

이 새로운 세대의 여성 지도자들이 큰 확신과 겸손과 웅변과 사랑으로 떠오르게됩니다.

글로벌 노스에서는 생태 부채가 생겨났습니다. 화석 연료는 현대 세계를 건설했습니다. 그리고 200 연도 배출 탄소 배출권을 보유한 국가는 배출량을 가장 먼저 줄이고 가장 빠르게 배출하는 특별한 책임이 있습니다. 또한이 문제에 기여하지 않은 국가들이 화석 연료를 뛰어 넘는 데 거의 오랫동안 기여할 수 있도록 도와줍니다. 빈곤과 공해 중 하나를 선택해야한다. 이것은 우리가이 식민지 상처를 치유하기 시작하는 과정입니다.

그리고 저는 과거의 커다란 사회 운동의 많은 부분이 합법적이고 문화적 측면에서 얻었지만 경제 측면에서는 그렇지 않기 때문에 해방의 미완성 사업으로서 이것을 이야기합니다. 노예 제도에 대한 배상은 없었습니다. 민권 운동이 요구 한 공공 분야에 대한 투자는 결코 없었습니다.

따라서 꿈은 정의의 렌즈를 통해 기후 변화에 대처하는 것입니다. 역사적인면과 불평등의 근원을 두려워하지 않는 렌즈를 통해 우리는 이러한 모든 투쟁을 하나로 모으는 운동의 움직임을 구축합니다. 기후가 가장 큰 텐트 인 것은 우리의 분위기입니다. 우리는 모두 우리가 천막에 있다는 것을 알아야합니다.

반 겔더 : 여행에서 만난 사람들 중에서 가장 개인적으로 움직이는 사람은 누구입니까? 이 일에 당신의 관계가 깊어 진 사람은 누구입니까?

클라인 : 이 책에 나오는 여성 중 일부는 내 영웅입니다. Crystal Lameman은 북부 알버타의 Beaver Lake Cree First Nation 출신으로, 타르 샌드 확장을 통해 캐나다 정부를 상대로 소송을 제기합니다. 크리스탈을 만나고 자신이 반대하는 것과 그녀가 지역 사회와 장로들에게 얼마나 책임이 있는지, 그리고 가장 큰 전쟁과 싸우는 세계의 가장 가난한 사람들에게 엄청난 부담이 주어지는 것을 보는 것은 영감을주는 동시에 가슴 아픈 일입니다 .

배출 탄소에 대해 200 해를 시작하는 국가는 배출량을 가장 먼저 줄이고 가장 빨리 배출해야하는 특별한 책임이 있습니다.

또한 Melina Laboucan-Massimo. Leonardo DiCaprio의 어느쪽에서든 기후 정면에있는 Melina와 Crystal을 보는 것이 흥미로 웠습니다.

빌링스의 염소 목장주 인 알렉시스 보노 포 스키 (Alexis Bonogofsky)는 "사랑이이 곳을 구할 것"이라고 말하면서 그 책에서 가장 좋은 표현이라고 생각한다. 그녀는 아치 석탄이 결코 이해할 수없는 것입니다. 그것은 증오가 아니라는 것입니다. "

Bella Bella 출신 인 Jess Housty는 일찍이 얼마나 많은 움직임이 있는지에 대해 깊은 가르침을주었습니다.

모두는 그들이 살고있는 곳과 깊숙이 연결되어 있습니다. 그리고 그들은 모두 상대적으로 젊은 여성입니다. 그러한 종류의 리더십 역할을하는 여성에 관해서는 특별한 어려움이 있습니다. 그러나 모든 것이 투쟁에 가져 오는 기쁨 ... 나는 단순하지 않습니다. 고통 스럽다. 그러나 지역 사회에 대한 사랑과 지역에 대한 사랑에 대해서는 너무나 많은 것입니다.

Jess는 특히, 그녀가 Northern Gateway Pipeline과의 싸움에 관해 이야기 할 때, 그녀는 사람들을 서로 그리고 토지와 물에 더 깊숙이 연결되는 변형적인 과정으로 묘사하는 데 너무 웅변 적입니다.

그것은 저에게 가장 고무적인 것입니다.이 새로운 세대의 여성 지도자들이 큰 확신과 겸손과 웅변과 사랑으로 떠오르는 것을 지켜보십시오. 그들은 사랑에 이끌립니다. 그리고 그들은 치열합니다.

이 문서는 원래의 등장 예! 잡지

저자에 관하여

Sarah van Gelder가이 기사를 썼습니다. 예! 잡지, 강력한 아이디어와 실제적인 행동을 융합시킨 비영리 재단. Sarah는 YES의 공동 창업자이자 편집인입니다! Magazine과 YesMagazine.org. 그녀는 각 분기 별 발행본 인 YES!의 개발을 주도하고 열과 기사를 씁니다. 또한 블로그는 YesMagazine.org와 Huffington Post에 있습니다. Sarah는 또한 다른 세계가 가능할뿐만 아니라 창조되고 있다는 것을 보여주는 최첨단 혁신에 관해 라디오와 텔레비전을 통해 자주 말하고 인터뷰합니다. 주제에는 경제적 대안, 지역 식량, 기후 변화 해결책, 교도소 대안, 적극적인 비폭력, 더 나은 세상을위한 교육 등이 포함됩니다.

추천 도서 InnerSelf :

이 모든 변경 : 자본주의를 기후 대
Naomi Klein.

자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오.

인터뷰 동영상보기 Naomi Klein : 기후 변화에 관한 저자의 이야기