새로운 연구는 왜 사람들이 노숙자가되는지에 대한 질문을 조사합니다.

멜버른 어플 라 이언 스 (Applied Economic)의 수석 연구원 인 줄리 모스 숑 (Julie Moschion)은 사람들이 노숙자가되는 이유에 대해 일반 대중이 생각하는 것과 집없는 경험을 한 사람들 사이에 의미있는 차이가 있음을 지적합니다. 멜버른 대학의 사회 연구

"거친 침목"은 노숙자 인구 중 가장 눈에 띄는 곳이지만, 실제로 거리에서자는 사람들보다 훨씬 큰 문제입니다.

"집이 없다"는 것은 주택 조건이 버려진 건물에서 "깔끔한"쭈그려 앉거나, 대안이 없을 때 친척이나 친구와 일시적으로 있어야하거나, 캐러밴 공원, 하숙집, 호텔, 또는 위기 적응.

의견의 문제

2006의 하노버 복지 서비스 (Hanover Welfare Services)가 실시한 설문 조사에 따르면 호주인 중 91 퍼센트는 마약 중독이 사람들이 노숙자가되는 주된 이유 중 하나라고 믿고 있으며 이는 공공 정책 및 학계의 전문가를 포함하여 공동체에서 널리 공유되는 견해입니다.

그러나 노숙자를 경험 한 사람들에게 질문하면 10만이 그렇다고 답했다.

따라서 노숙자와 물질 사용은 일반적으로 연관되어 있지만 마약을 사용하기 때문에 사람들이 노숙자가되는 경우가 실제로 있습니까?

현실을 조사하다.

새로운 연구는 왕립 통계 학회지, 불법 마약 사용은 청년의 노숙자와 관련이 있지만 청녀는 아닙니다. 그리고 심지어 매일 대마초 만이 남성들의 노숙자가 될 가능성을 증가시킵니다. 더 단단한 약을 사용하는 사람들에게는 효과가 없습니다.

연구원은 Journeys Home 데이터 세트 - 노숙자와 주택 불안에 대한 가장 광범위하고 포괄적 인 종단 연구.

이 샘플에서는 75 % 이상이 30 시대까지 노숙자 경험이 있었고 50 시대에는 거의 30 %의 샘플이 매일 마약 대마 (매일 대마초 및 / 또는 경구약)를 사용했습니다.

이런 무주택자 및 물질 사용의 높은 발생은 다른 데이터보다 더 자세하게 관계를 분석 할 수있는 희귀 한 기회를 제공한다고 연구자들은 말합니다.

일반적인 의견과 일치하여, 연구는 물질 사용과 노숙자가 연관되어 있음을 보여 주었다고 Moschion은 말했습니다. 30 시대까지 정기적으로 마약을 사용한 사람들 중 86 %는 노숙자였습니다. 정기적으로 약물을 사용하지 않은 사람들 중이 수치는 70 퍼센트입니다.

그러나 마약 사용이 노숙자의 가능성을 높인다는 결론을 내릴만큼 충분합니까? Moschion은이 링크를 설명 할 수있는 다른 것들이 있다고 말합니다.

어떤 경우에는 노숙자가 마약 사용으로 이어질 수 있습니다. 그러나 위험을 감수하는 행동이나 어린 시절의 불리한 상황과 같은 다른 특성과 사건은 사람들이 노숙자와 물질 사용에 더 쉽게 걸리게 할 수 있습니다.

이러한 대체 설명을 배제하기 위해 모스 and (Morchion)과 동료들은 사건의 타이밍을 고려했습니다. 마약을 복용 한 사람이 노숙자가되기 전이나 후에 시작 했습니까?

그런 다음 물질 사용과 노숙자 경험에 영향을 미쳤을 수있는 응답자들 사이의 모든 영구적 인 차이를 설명했습니다. Journeys Home은 응답자가 마약을 사용하기 시작했는지 여부와 언제 노숙자가되었는지 여부에 대한 자세한 정보를 보유하고 있기 때문에 연구원은 이러한 질문을 탐색 할 수있었습니다.

부모 분리

이 연구 결과는 대마 이외의 다른 불법 물질을 사용해도 누군가가 노숙자가 될 가능성을 높이 지 않는다는 것을 보여줍니다. 그리고 대마초 사용에 관해서는, 그것을 매일 사용하는 30보다 젊은 여성은 그렇지 않은 여성보다 노숙자가 될 가능성이 더 없습니다. 남성의 경우 대마초를 매일 사용하면 307 % 포인트만큼 14 나이까지 노숙자가 될 가능성이 높아집니다.

대조적으로, 이전의 연구는 무주택자에 대한 부모의 별거의 효과가 남녀 모두에게 상당하다는 것을 보여 주었으며 특히 남녀 모두 마약 사용의 6 배라고 Moschion은 말합니다.

네가 그것을 분해 할 때, 부모 분리의 효과는 마약을 정기적으로 마약 사용 (대마초 사용과 불법 / 거리 마약 사용을 주간)과 10 배를 여성용으로 사용하는 것보다 약 두 배 정도 크다고 Moschion은 말한다.

개인적인 관점

조사 결과에 따르면 노숙자를 경험 한 사람들은 왜 일반 대중보다 그 상황에 처한 이유에 대해보다 믿을만한 감각을 갖고 있습니다.

그들은 "관계 파괴와 갈등"을 물질 사용보다 여섯 번 노숙자의 주요 원인으로 언급했습니다 (64 % 대 10 %). 대조적으로 일반 대중은 "결혼 또는 관계 붕괴"를 물질 사용보다 덜 자주 노숙자의 주된 원인으로 인용합니다.

이것은 작동하는 정책을 설계 할 때 자신의 경험에 대한 사람들의 통찰력이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.

궁극적으로, 물질 사용이 어린 소년과 남성의 노숙자 위험을 증가시키는 반면, 그 효과는 일반적으로 믿는 것만 큼 높지는 않다는 사실이 밝혀졌습니다.

이 연구는 대마초 사용을 줄이기위한 조기 중재가 노숙자가되는 소년과 청년의 수를 줄이는데 효과적 일지 모르나 젊은 여성에게는 비슷한 효과를 미치지 않을 것이라고 제안했다.

그러나 가족의 주택 수요를 지원하는 정책 개입은 어린이와 청년의 노숙자 전환을 효과적으로 줄여 평생 극단적 인 단점을 낳을 수도 있습니다.

출처: 멜버른 대학교

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존