2014년은 새로운 경제성장을 가져올 것인가, 아니면 금융 붕괴를 가져올 것인가?

: By Brendan Barrett, UN 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

2014는 경제 성장이나 재정 위기를 가져올 것입니까?

당신의 본능은 그렇지 않다고 말할 수 있지만, 최근 몇 주 동안 발표된 두 가지 주요 보고서에 따르면 세계 경제는 2014년에 강화될 것입니다.

2013년 세계 경제 성장률이 2.1%였던 것에 비해 올해는 3%, 3.3년에는 2015%로 증가할 것이라고 유엔은 예측합니다. 2014년 세계 경제 상황 및 전망 보고합니다.

이 긍정적인 소식은 약간 더 낙관적인 세계 경제 전망 이번주 세계은행에서 발표한 보고서는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

"세계 GDP는 2.4년 2013%에서 올해 3.2%로 성장하고 3.4년과 3.5년에는 각각 2015%와 2016%로 안정화될 것으로 예상되며 초기 가속의 대부분은 고소득 경제의 회복을 반영합니다."

동시에 세계은행은 중국 경제가 5%, 인도가 2014%, 멕시코가 7.7%, 브라질이 6.2% 성장하면서 개발도상국의 성장률이 3.4년에 2.4% 이상 증가할 것으로 내다봤습니다.

글로벌 경제: 회복의 조짐을 보이는 환자

유엔 보고서는 꽤 독한 약을 먹었지만 여전히 다소 창백하고 피곤해 보이지만 약간의 회복 징후를 보이는 아픈 환자의 건강 검진 결과와 매우 흡사합니다.

인플레이션(고혈압과 같은)은 전 세계적으로 온건한 상태를 유지하고 있다고 보고서는 말합니다. 미국과 유로존에서는 감소하여 전자에서는 2%, 후자에서는 1%로 떨어졌습니다. 이것은 우려를 불러일으키다 국제통화기금(IMF)으로부터 우리가 디플레이션(지나치게 낮은 혈압) 기간에 진입할 수 있고 글로벌 회복을 저해할 수 있다고 말했습니다.

유엔 보고서에 따르면 개발도상국의 인플레이션율은 "서로 다른 지역에 흩어져 있는 약 10개국에서만 XNUMX%" 이상이며 이는 틀림없이 좋은 현상입니다.

높은 실업률은 낮은 인플레이션 수치에 대한 설명의 일부이며 실업률은 특히 12.2년에 2013%로 기록적인 수준에 도달한 유로존의 경우 심각한 문제로 남아 있지만 그리스와 스페인에서는 27%까지 높습니다. 2014년에 재개된 GDP 성장률은 유럽과 미국 모두에서 이러한 비율을 감소시킬 것으로 예상되며 후자는 7% 아래로 떨어집니다. 다시 말하지만, 아주 좋은 발전입니다.

그러나 유엔 보고서에서 강조된 개발도상국과 신흥국 경제에 대한 주요 우려 사항이 있습니다. 첫째, "개발도상국의 하위 그룹인 신흥 시장"으로의 민간 자본 유입이 눈에 띄게 감소했습니다. 둘째, 이러한 시장의 변동성은 주식 시장 매도세와 현지 통화 가치 하락으로 인해 증가했습니다.

위험과 불확실성: 모든 것이 매우 잘못될 수 있습니다

이러한 긍정적인 예측을 전달하는 동안 UN과 세계은행은 각각 보도 자료의 절반을 세계 경제가 직면한 위험과 불확실성에 할애했습니다.

세계은행의 수석 이코노미스트인 Kaushik Basu는 "표면 아래에 도사리고 있는 위험이 있음을 알기 위해 특별히 기민할 필요는 없다"고 제안합니다. 유엔에서 경제 개발 담당 차관보인 Shamshad Akhtar는 "비경제적 요인뿐만 아니라 가능한 정책 실수로 인한 불확실성과 위험이… 경제 성장을 방해할 수 있다"고 주장합니다. 비경제적 요인으로 그녀는 시리아와 중동의 상황을 언급하고 있습니다.

지금까지 가장 큰 우려는 미국 연방준비제도(Fed)의 양적완화 프로그램 탈퇴가 미칠 잠재적 영향입니다. 그만큼 이 프로그램의 목적 "명목 지출을 검토하기 위해 경제에 돈을 투입"하는 것입니다. 여기에는 "은행이 보유하고 있는 중앙은행 자금의 양을 늘리는 것 외에도…

문제는 약 자체가 세계 경제에 일종의 독이 될 수 있다는 한 가지 위험과 함께 이러한 프로그램에서 경제를 약화시키는 것입니다. 연준은 이유라는 용어를 사용하는 대신 "테이퍼링"에 대해 이야기합니다. 목표는 미국의 월간 양적 완화 양을 줄이고 점진적으로 완화하며 2014년 말에 프로그램을 종료합니다.

그러나 UN 보고서의 저자들은 테이퍼링이 "글로벌 주식 시장의 매도세, 신흥 경제국으로의 자본 유입 급감, 신흥 경제국의 외부 자금 조달에 대한 위험 프리미엄 급등"으로 이어질 수 있다고 우려하고 있습니다.

세계은행의 앤드류 번스 그것을 주장한다. 개발도상국으로의 자본 유입 감소는 "더 취약한 일부 경제에서 위기를 유발"하는 몇 달 동안 최대 50%까지 감소할 수 있습니다. 특히 브라질, 터키, 인도 및 인도네시아가 있습니다.

한편, UN 보고서는 "유로 지역의 은행 시스템과 실물 경제의 취약성, 부채 한도와 예산에 대한 미국의 지속적인 정치적 논쟁"을 포함한 다른 위험을 지적합니다.

세계은행과 UN은 위기가 불가피하다고 생각하지 않지만 국제 정책 조정 강화, 금융 시스템 개혁 재개, 경우에 따라 재정 정책 강화를 요구합니다.

Déjà Vu – 다시 2007/8 같은 느낌

이 보고서를 읽으면서 우리가 Our World 잡지 작업을 처음 시작했던 2007/8년의 상황이 떠오릅니다. 그 때 나는 알게 되었다. 잡음 사이의 신호 값싼 에너지의 시대가 끝난 세계 경제의 상태에 대해 이야기하고 잡지가 세계가 직면한 몇 가지 주요 문제에 초점을 맞춰야 한다고 결정했습니다. 그 문제 중 하나는 전 세계 재래식 석유 생산량의 정점.

그래서 2007년에 우리는 잡지 작업을 시작했고 2008년 147월 초 유가가 배럴당 약 XNUMX달러로 정점을 찍기 직전에 성공적으로 발간했습니다. 동시에 금융 시스템이 막 풀리기 시작했고 심각한 붕괴가 임박한 것처럼 보였습니다. 다행스럽게도 글로벌 리더들은 문제를 중심으로 집결하여 세계가 불황에 빠지는 것을 막았습니다.

이제 나는 2007/8의 느낌을 다시 갖게 되었고 아마 당신도 그것을 공유할 것입니다. 특히, 저는 다음의 저자인 Peter Schiff와 같은 금융 논평가들의 많은 신호에 놀랐습니다. 진짜 충돌, Robert Wiedemer, 저자 여진, 그들은 두 번째 금융 붕괴가 미국에 임박했다고 경고하고 있습니다.

그들은 2008년 금융 위기 이전에도 비슷한 예측을 했으며 투자 자문 서비스도 제공하고 있기 때문에 "경제 붕괴 예측 비즈니스"라고 주장할 수 있습니다. 그들의 기본 메시지는 경제가 어려운 시기에 자신과 돈을 저축하도록 노력해야 하며, 그들의 책을 사면 무엇에 투자하고 무엇을 피해야 하는지 알게 될 것이라는 것입니다.

위에서 언급한 유엔과 세계은행 보고서가 그들의 성장 전망과 취약한 경제 회복의 본질에 대해 매우 신중한 것처럼 보인다는 사실이 아니라면 이러한 전문가들을 일축하는 것은 너무 쉬울 것입니다. 마치 일이 잘못되면 "우리는 현재 직면하고 있는 위험에 대해 경고하려고 노력했습니다"라고 말할 수 있도록 선택권을 숨기고 있는 것과 같습니다.

문제는 우리의 리더들이 이러한 위험을 인식하고 있는지 아니면 눈을 감고 있는지 여부입니다.

위험 실명과 르네상스로 가는 길

공교롭게도 저는 Jeremy Leggett의 가장 최근 책을 막 읽었습니다. 국가의 에너지: 실명 위험과 르네상스로 가는 길. Leggett는 자신을 "사회적 기업가"라고 표현하며 재생 에너지 회사의 설립자입니다. SolarCentury. 라는 블로그를 운영하고 있습니다. 트리플 크런치 로그 에너지, 기후 및 금융 위기 간의 상호 작용을 다룹니다.

2006년까지 거슬러 올라가 이벤트를 추적하는 로그를 사용하여 Leggett의 책은 지난 XNUMX년 동안 이 세 가지 요소가 어떻게 작용했는지에 대한 일대일 연대기 설명을 제공합니다.

영국에서는 정치인, 정부 관료 및 주요 에너지 회사가 그를 환경, 기후 및/또는 피크 오일 커뮤니티에서 수용할 수 있는 얼굴로 보는 것으로 보입니다. 그가 말했듯이, 그는 파이낸셜 타임즈(Financial Times)를 들고 다니며 기후 변화와 피크 오일에 관심을 가진 자본가입니다.

그의 책에서 그는 종종 비공개로 영국 정부 및 Big Energy와 상호 작용하는 수많은 회의를 설명합니다. 어떤 경우에는 그러한 상호 작용에 대한 그의 설명이 아르만도 이아누치 어두운 정치 코미디, 두꺼운 것 BBC에 방영되었습니다.

다음은 한 가지 예입니다. 를 대표하는 관련 비즈니스 리더 그룹 피크 석유 및 에너지 보안에 대한 영국 산업 태스크 포스 (Leggett가 설정을 도운) 에너지 및 기후 변화 국무 장관을 만납니다. 그들은 정부가 태스크포스와 협력하여 오일 쇼크 비상 대응 계획을 개발하자는 제안에 동의합니다. 그 후, 비즈니스 리더는 협업을 알리기 위해 보도 자료를 발행하지만 언론 보도는 제한적입니다. 그런 다음 그들은 부처의 공무원이 그러한 합의가 이루어지지 않았다고 언론에 알리고 있음을 발견했습니다. 그것은 실제로 사실이 아니라면 The Thick of It의 재미있는 에피소드가 될 것입니다 (책에서 확인하십시오).

왓 레게트 기술하다 정부 및 에너지 부문의 우리 지도자들과의 거래에서 기후, 에너지 및 재정 문제에 대한 "위험 맹목" 경향이 있습니다. 그는 이러한 경향이 향후 몇 년 안에 우리를 재정적 붕괴로 몰아갈 것이라고 제안합니다. 에너지 측면에서 그는 이전에 고수했습니다. 예측 2015년까지 에너지 충돌.

Leggett는 많은 금융 평론가들이 두 번째 금융 붕괴가 임박했다고 믿고 있다고 지적합니다. "우리가 전 세계에 축적하도록 허용한 부채의 무게는 금융 시스템에 너무 무거울 것입니다."라고 그는 자신의 책에서 썼습니다. "현 상태로는 사소해 보이는 사건이 은행의 대량 파산을 촉발할 가능성이 있습니다."

그러한 사건 중 하나는 위 보고서에서 언급한 사모펀드 감소일 수 있습니다. 우리는 UN과 세계은행이 위험을 명확하게 설명하는 데 중요한 역할을 하고 있음을 인정해야 하며 세계 지도자들이 위험에 눈이 멀지 않기를 바랄 뿐입니다. 그러나 Leggett는 문제가 UN과 세계은행 관리들이 기꺼이 인정하는 것보다 더 심오하다고 제안합니다.

그는 다음 금융 붕괴로 인해 사회가 "현대 금융 기관은 일반적으로 개인의 돈이나 생존 가능한 경제에 대한 금융 서비스 제공을 신뢰할 수 없다"는 사실을 깨닫게 될 것이라고 믿습니다. 그는 또한 금융 시스템의 "가벼운 터치 규제"가 더 이상 작동하지 않는다고 주장합니다. 그는 다음 위기를 헤쳐나가기 위해서는 “다자간 응급실에서 건설적으로 자리를 잡고자 하는 대통령과 총리”의 결정적 집단이 필요하다고 설명합니다.

그러나 Leggett는 낙관론자입니다. 위기에는 기회가 옵니다. Leggett는 앞으로 나아가는 길이 사람의 힘, 지역 사회의 이익 및 청정 에너지의 폭발적인 성장을 기반으로 하는 르네상스로 우리를 데려가는 것을 보고 싶습니다. 이러한 맥락에서, 국가의 에너지 오늘날의 시급한 글로벌 문제의 상호 작용에 관심이 있는 사람들을 위한 필수 독서입니다.

UN과 세계은행 보고서에 표현된 주의가 정확하다면 우리는 큰 위험과 불확실성의 시기에 처해 있음을 알게 됩니다. 금융 전문가들이 옳다면 경제 재앙이 바로 앞에 놓여 있습니다. Jeremy Leggett와 같이 위험을 인식하는 비즈니스 리더가 신뢰할 수 있는 관찰을 하고 있다면 우리는 "결단의 시기에 도달한 것"입니다.

이 문서는 원래의 등장 우리의 세계