캐나다는 순 중립성을 포용하는 반면 미국은 위선적이다

OpenMedia의 Josh Tabish는 "Zero-rating은 반 경쟁적이며 소비자에게 좋지 않으며 디지털 경제의 혁신을 해치고 있습니다. (사진: 조셉 그루버/ flickr / cc)

'제로 등급 (zero-rating)'에 대한 판결은 '빅 텔레콤이 데이터 캡을 악용하여 승자와 패자를 온라인으로 선택하지 못하게한다'

트럼프 행정부 이동 직감에 망 중립성캐나다는 모든 인터넷 트래픽을 동등하게 다루는 관행을 강화하면서 반대 방향으로 나아갔습니다.

방송 및 통신을 규제하는 캐나다 라디오 텔레비전 및 전기 통신위원회 (CRTC)는 새로운 프레임 워크 목요일, 그리고 "반대 판결 제로 등급 계획의 일환으로 '무료'음악 스트리밍을 제공하는 통신사는 "기술 뉴스 웹 사이트 Engadget 설명.

CBC 쓰기

결정은 주로 퀘벡에서 운영되는 무선 통신 업체 인 Videotron에 대한 2015의 불만에서 기인합니다. Videotron은 그 해 8 월에 Spotify 및 Google Play 뮤직과 같은 서비스에서 음악을 스트리밍 할 수있게 해주는 기능을 출시했다. 월간 데이터 용량을 제외하고 사람들이 Videotron의 인터넷 서비스에 가입하도록 유도했다.


내면의 구독 그래픽


공개 인터넷 옹호 단체들은 그러한 제로 등급 제도의 위험에 대해 경고했다. 전자 프론티어 재단은 말했다 그들은 제로 등급의 콘텐츠에 불공정 한 이점을 제공 할 수 있으며, 사용자가 인터넷에서 0이 아닌 부분을 경험하지 못하도록 방해 할 수 있으며 인터넷 서비스 공급자 (ISP)를 게이트 키퍼로 전환 할 수 있습니다.

이러한 우려에 대해 CRTC의 장 피에르 블레 (Jean-Pierre Blais) 회장은 " 선언 한 목요일 : "자유롭고 개방 된 인터넷은 모든 사람들에게 혁신적인 기회를 제공하고 소비자가 발견 할 수있는 방대한 컨텐츠를 제공합니다. 또한 자유롭고 개방적인 인터넷은 시민들에게 정보를 제공하고 부적절하거나 부적절하지 않고 대중의 관심사에 종사 할 수있게 해줍니다. 인터넷 서비스 제공 업체는 가입자가 선택한 데이터를 서로 다른 데이터 사용 가격으로 제공하는 대신 더 저렴한 가격으로 더 많은 데이터를 제공해야하므로 구독자는 자신이 원하는 콘텐츠를 스스로 선택할 수 있습니다. "

로이터 노트그러나 CRTC는 담요 금지를 발표하지 않았다. 대신에 그러한 합의가 '부당하거나 불합리한'선호를 제공하는지 여부를 사안별로 결정할 것이라고 말하고있다. 여전히, "판결은 여전히 ​​올바른 방향으로의 매우 긍정적 인 단계" 에 따라 Josh Tabish, 밴쿠버 소재 조직의 캠페인 책임자 OpenMedia.

"Zero-rating은 반 경쟁적이며 소비자에게 좋지 않으며 디지털 경제의 혁신에 해를 끼치고있다. 캐나다인들은 여전히 ​​데이터 마진을 폐지하고 싶어하지만 CRTC 공장은 Big Telecom이 데이터 마진을 이용하지 못하도록하는 기쁜 소식을 전한다. 온라인 승자와 패자를 골라 내야한다 "고 강조했다.

"ISP가 게이트 키퍼 역할을하지 못하게하고, 캐나다가 인터넷 중립성에있어 세계적인 리더가되고 있음을 보여줄 것입니다. 미국이 자체 조사에서 제로 등급으로 떨어졌고, 넷 중립성 규칙의 미래가 균형을 이루면 캐나다는 혁신을 온라인으로 육성하는 데 점점 더 매력적인 곳이 될 것입니다. "라고 Tabish는 말합니다.

마이클 가이스트 (Michael Geist) 캐나다 오타와 대학교 인터넷 및 전자 상거래 법학 연구 위원장 박수 갈채하는 CRTC의 결정은 "캐나다의 망 중립성에 큰 도움이된다."

이 문서는 원래의 등장 일반적인 꿈

저자에 관하여

Andrea Germanos는 Common Dreams의 수석 편집자이자 직원입니다.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존