존 스튜어트: 풍자에서 정치 옹호자로의 여정은 웃을 일이 아닙니다

: By 알라이나 킬비

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

Jon Stewart : Satirist에서 Political Advocate 로의 여행은 웃음 거리가 아닙니다.

Jon Stewart가 8 월 16까지 그가 2015 년 동안 접대 한 풍자적 인 뉴스 및 희극 쇼, 매일 쇼를 종료 할 때, 그는 그의 대변인 인 트레버 노아에게 설명했다.그는 피곤했으며 미국 정치 및 정치 담론에 화를 냈습니다. 노아가 말했듯이 :

그는 '나는 피곤해서 떠나고있다'고 말했다. 그리고 그는 말했다. '나는 화가났다는 것에 지쳤다.' 그리고 그는 '나는 항상 화가났다. 나는이 재미있는 것을 못 찾는다. 나는 지금 그것을 재미있게 만드는 방법을 모른다. 그리고 나는 쇼의 호스트라고 생각하지 않는다. 나는 쇼가 재미 있다고 느끼지 않는 호스트에게 자격이 있다고 생각하지 않는다. '

스튜어트는 더 이상 피곤하지 않습니다. 그리고 그는 자신의 분노를 원인에 대한 열정으로 보냈습니다. 그는 이제 자신의 분노에 대한 열렬한 옹호자입니다. 제임스 Zadroger 9 / 11 건강 보상 법. 6 월 12에서 그는 의회 앞에 나타났다., 그것은의 연장을 의논하기 위하여 앉고 있었다 범죄 피해자 법 (VOCA) 기금 9 / 11 첫 번째 응답자 및 생존자를위한 이위원회는 의사 인 소방관의 과부이자 은퇴 한 NYPD 형사 인 루이스 알바레즈 (Luis Alvarez)가 Ground Zero에서 암으로 발전한 후 69th 화학 요법을 시작할 예정인 증언을 목격했다.

증언은 세계 무역 센터 건물이 붕괴 된 독성 대기에 노출 된 사람들의 건강 문제에 대한 강력한 통찰력을 제공했습니다. 그러나 스튜어트가 의회에 열렬한 열렬한 연설을했다.

{vembed Y=WdRGL2ET2i0}

스튜어트의 증언에 대한 언론의 고정은 유명 인사의 뉴스 가치 때문이 아니라 데일리 쇼 (Daily Show)에서 자신이 설립 한 상징적 인 자본이다. 주요 뉴스 앵커 인 스튜어트 (Stewart)는 중요한 풍자적 인 목소리이자 탁월한 뉴스와 정치적 정치에 지친 세대의 사회적인 논평가로서 명성을 얻었습니다.

재미있는 뼈를 치다.

스튜어트의 정치적 비판에 빠뜨릴 수없는 필수 요소는 유머였다. 청중과의 유대감을 형성하는 데 도움을주었습니다. 그는 자신의 플랫폼을 사용하여 엘리트 기관에 대한 시민의 분노를 코메디 적으로 표현했습니다. 그 후, 유머는 안도의 한 형태로 행동했으며, 잠재 고객에게 일시적인 유예를 제공 현재 정치 환경에서 권력을 가진 사람들을 비웃을 것을 권유함으로써

스튜어트의 작품을 유머러스하게 표현한 것은 정치적 비판의 유력한 형태였습니다. 메시지의 공격성이 풍자적 인 목표에 더 잘 어울리도록 만들었 기 때문입니다. 이것이 스튜어트가 언론인이 할 수 없었던 방송에 치명적인 타격을 줄 수 있었던 이유입니다. 왜냐하면 그가 저널리즘의 관습을 무시하고 관객에게 말한 언어로 말하면서.

스튜어트는 항상 자신의 문화적 영향을 경시하고, "뉴스에 대한 농담을 썼다"며 TV 풍자로서의 그의 역할은 긍정적 인 것을 구축하는 것보다 목표를 비판하는 것으로 제한되었다. 아마도 그것이 야간 코미디를 그만 둘 때 그가 옹호로 향하기로 결심 한 이유 였을 것입니다.

{vembed Y=R_ItFGOEQ2w}

스튜어트의 옹호 역할이 더 이상 그가 한때 가지고 있던 코미디 안전 담요를 제공하지 못하는 반면, 그의 메시지를 더욱 강력하게 만든 것은 유머가 부재 한 것이다. 정치 시스템이 9 / 11 생존자를 치료 한 부끄러운 방식으로 분노를 표하면서 눈물을 흘리면서 눈에 띄게 감정적 인 남자를 보았습니다.

정치에서 감정의 역할은 선량한 시민권의 적으로 이해되는 경향이 있습니다. 그러나 그녀의 책에서 감정, 미디어 및 정치, Karin Wahl-Jorgensen은 감정이 연민을 키우고, 소홀히 한 이야기를 대중에게 전 해주고, 정치적 행동을 지향하는 공동체가되도록 부름 할 수있는 능력 때문에 정치적 스토리 텔링의 힘을 높일 수 있다고 주장한다.

스튜어트의 강력한 증언은 비디오 클립이 온라인으로 급속하게 퍼져 수백 건의 뉴스 기사가 생성됨에 따라 의회 청문회의 프로필을 확실히 인상했습니다. 다음날, 하원 사법위원회 만장일치로 법안을 통과시켰다. 이는 9 / 11 피해자 보상 기금을 영구적으로 재 승인합니다. 에 따르면 뉴욕 타임스, 법안은 통과 될 가능성이있는 하원에서 완전한 표를 얻기 위해 바닥으로 갈 것입니다.

진지한 사업

스튜어트의 최근 몇 년간, 풍자에서 정치 옹호로의 전환은 심야 TV 후계자들에게 눈에 띄지 않았습니다. 논문에서, 시민들의 도발나는 Samir Bee와 John Oliver 풍자가 어떻게 도널드 트럼프 미국 대통령의 이민 및 여성 의료 정책에 관심을 갖도록 촉구하는 저널리즘 전략을 채택했는지 문서화했다. 그러나 스튜어트와 미국의 심야 주최자들은 공개 플랫폼의 가능성을 다시 생각하고 있지만 영국의 대응자들은 심각하게 뒤쳐져있다.

{vembed Y=rqWAL5_W_L0}

영국이 성공적인 코미디 운동가와 가장 가까운 곳은 마크 토마스와 그의 일리스 댐 운동 터키에서. Russell Brand는 Newsnight에 출연하여 Million Mask March과 더 나은 사회 복지를위한 캠페인을 벌이면서 시위에 참가한 저명한 정치 운동가이기도합니다. 그러나 브랜드 공개적으로 인정했다 그의 정치 실패는 그의 유명 인사 지위의 결과 인 과대 광고를 믿은 결과였다.

코메디 운동의 사례가 많지만 언급 할 수있는 것은 에디 Izzard 노동당의 역할 그리고 Ricky Gervais ' 동물 권리 단체와 협력하다, 희극은 그들의 주요 통화 및 직업에 남아있다. 스튜어트가 우리에게 보여준 것은 코미디와 풍자가 제한된 능력을 가지고 있다는 것입니다. 그것들은 문제에 관심을 기울일 수 있지만, 진정한 정치적 변화를 일으키는 능력은 열정, 끈기 및 민주적 과정에서의 지속적인 참여에 달려 있습니다.