그것은 심장을 상상하게 만드는 유사점입니다. Zediajaab, CC의 BY-SA
모두가 동의하는 것처럼 보인다. 젊음과 노인, 행복하고 고민하는 부부, 단 한사람과 결혼 한 파트너 - 모두 분명히 사랑에 관한 고전적인 경구를 사십시오. 관계 전문가 쓴 서적 이 가정에 따라 파트너 사냥을하는 사람들이 내면화되어있어, 86 %의 사람들이 사랑을 찾고 있다고 말합니다. 정반대의 특징을 가진 사람을 찾고있다..
문제는 자석에 대한 사실이 로맨스에 전혀 맞지 않는다는 것입니다. 내 책에서 설명하는 것처럼 "친밀한 관계의 위대한 신화 : 데이트, 섹스 및 결혼, "사람들은 자신과 비슷한 사람들에게 매력을 느끼는 경향이 있습니다.
나는 네가 내게 어땠는지 사랑해.
사람들 여부 정말 더 반가워요. 많은 과학 연구의 주제가되어 왔습니다. 연구자들은 더 나은 낭만적 인 파트너, 즉 유사하거나 다른 또는 반대하는 사람들이 어떤 조합을 만들어 냈는지 조사했습니다. 과학자들은이 세 가지 가능성을 각각 homogamy hypothesis, heterogamy hypothesis 및 complementarity hypothesis라고 부른다.
분명한 승자는 동성 연애자입니다. 1950 이후 사회 과학자들은 240 연구를 통해 태도, 성격 특성, 외부 관심사, 값 과 다른 특성들 매력에 이르게한다. 2013에서는 심리학자 Matthew Montoya와 Robert Horton이 이 연구들의 종합 결과 메타 분석 (meta-analysis)이라고합니다. 그들은 다른 사람과 비슷하고 흥미있는 것에 반박 할 수없는 연관성을 발견했습니다.
다른 말로하면, 깃털의 새들이 함께 모여 든다는 명백하고 설득력있는 증거가 있습니다. 인간에게는 유사성의 매력이 너무 강해서 발견됩니다. 여러 문화.
유사성은 매력과 관련되어 있기 때문에 헌신적 인 관계에있는 개인은 여러면에서 비슷하게되는 경향이 있습니다. 때때로 이것은 불린다. 동류 교배,이 용어는 비슷한 수준의 학업 성취, 재정적 수단 및 방법을 가진 사람들을 설명하는 데 더 자주 사용되지만 외모 쌍을 이루는 경향이있다.
이것의 어느 것도 반대가 유치하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. homogamy 가설과 complementarity 가설 모두 사실 일 수있다. 따라서 과학적지지가있어 최소한 어느 정도는 유치 할 수 있을까요?
내 약점을 당신의 힘으로 채워라.
사랑 이야기에는 종종 나쁜 소년에게 떨어지는 좋은 소녀처럼 부족한 특성을 가진 파트너를 찾는 사람들이 포함됩니다. 이런 식으로 그들은 서로 보완하는 것처럼 보입니다. 예를 들어, 한 배우자는 나가고 재미있는 반면 다른 한 배우는 수줍음 많고 심각 할 수 있습니다. 두 파트너가 서로를 어떻게 이상적이라고 생각하는지 쉽게 알 수 있습니다. 한 파트너의 강점이 다른 파트너의 약점과 균형을 이루고 있습니다. 실제로 수줍어 한 사람의 친지와 친구들이 외향적 인 사람과 수줍어하는 사람을 끌어 내려고 애쓰는 것을 상상할 수 있습니다. 문제는 사람들이 실제로 보완적인 파트너를 찾느냐 아니면 그냥 영화에서 일어나는가하는 것입니다.
그것이 나온 것처럼 순수 픽션입니다. 성격, 관심, 교육, 정치, 육성, 종교 또는 기타 특성의 차이가 더 큰 매력으로 이어지는 연구 증거는 본질적으로 없다.
예를 들어, 한 연구에서 연구자들은 대학생들이 작성한 바이오가있는 동료에 대한 설명을 선호한다는 사실을 발견했습니다 자신이나 이상적인 자아와 비슷하다. 자신을 보완하는 것으로 묘사 된 것보다 기타 연구 이 발견을지지했다. 예를 들어, 내성적 인 사람은 외설에 더 이상 끌리지 않는다. 그들이 다른 누구보다.
우리는 왜 반대 의견을 확신 할 수 있습니까?
압도적 인 증거에도 불구하고 왜 이단 착의 신화는 견딜 수 있습니까? 아마 여기 몇 가지 요인이 작용할 것입니다.
첫째, 대비가 두드러지는 경향이있다.. 한 쌍의 파트너가 여러 가지 특성에 부합하더라도 그들은 결국 그들이 다른 방식.
그 외에도, 작은 차이 배우자 간의 시간이 지남에 따라 커질 수 있습니다. 그들의 자조 책 "조정 가능한 차이점"심리학자 인 Andrew Christensen, Brian Doss 및 Neil Jacobson은 파트너가 시간이 지남에 따라 보완적인 역할을 수행하는 방법을 설명합니다.
예를 들어 부부 중 한 사람이 다른 사람보다 약간 더 해학적 인 경우, 부부는 다소 재미있는 배우자가 "재미있는 사람"의 역할을 요구하는 패턴으로 정착 할 수 있지만 약간 덜 재미있는 배우자 "심각한 문제"의 역할을합니다. 과학자들은 예, 파트너 시간이 지남에 따라 더욱 보완 적으로 성장; 그들은 매우 비슷하게 시작될 수 있지만 학위에 따라 차별화 할 수있는 방법을 찾습니다.
결국 차이점에 대한 사람들의 매력은 유사점에 대한 우리의 매력으로 인해 크게 상쇄됩니다. 상대방이 끌어들이는 생각에 사람들은 계속 머물러 있습니다. 실제로는 상대적으로 비슷한 파트너가 시간이 지날수록 조금 더 보완적인 관계가됩니다.
저자에 관하여
Matthew D. Johnson, 의장 겸 심리학 교수이자 결혼 및 가족 연구 실험실 소장, 뉴욕 주립 대학교 빙햄턴 대학교
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존