관계 3 2그것은 심장을 상상하게 만드는 유사점입니다. Zediajaab, CC의 BY-SA

모두가 동의하는 것처럼 보인다. 젊음과 노인, 행복하고 고민하는 부부, 단 한사람과 결혼 한 파트너 - 모두 분명히 사랑에 관한 고전적인 경구를 사십시오. 관계 전문가 서적 이 가정에 따라 파트너 사냥을하는 사람들이 내면화되어있어, 86 %의 사람들이 사랑을 찾고 있다고 말합니다. 정반대의 특징을 가진 사람을 찾고있다..

문제는 자석에 대한 사실이 로맨스에 전혀 맞지 않는다는 것입니다. 내 책에서 설명하는 것처럼 "친밀한 관계의 위대한 신화 : 데이트, 섹스 및 결혼, "사람들은 자신과 비슷한 사람들에게 매력을 느끼는 경향이 있습니다.

나는 네가 내게 어땠는지 사랑해.

사람들 여부 정말 더 반가워요. 많은 과학 연구의 주제가되어 왔습니다. 연구자들은 더 나은 낭만적 인 파트너, 즉 유사하거나 다른 또는 반대하는 사람들이 어떤 조합을 만들어 냈는지 조사했습니다. 과학자들은이 세 가지 가능성을 각각 homogamy hypothesis, heterogamy hypothesis 및 complementarity hypothesis라고 부른다.

분명한 승자는 동성 연애자입니다. 1950 이후 사회 과학자들은 240 연구를 통해 태도, 성격 특성, 외부 관심사, 다른 특성들 매력에 이르게한다. 2013에서는 심리학자 Matthew Montoya와 Robert Horton이 이 연구들의 종합 결과 메타 분석 (meta-analysis)이라고합니다. 그들은 다른 사람과 비슷하고 흥미있는 것에 반박 할 수없는 연관성을 발견했습니다.


내면의 구독 그래픽


다른 말로하면, 깃털의 새들이 함께 모여 든다는 명백하고 설득력있는 증거가 있습니다. 인간에게는 유사성의 매력이 너무 강해서 발견됩니다. 여러 문화.

유사성은 매력과 관련되어 있기 때문에 헌신적 인 관계에있는 개인은 여러면에서 비슷하게되는 경향이 있습니다. 때때로 이것은 불린다. 동류 교배,이 용어는 비슷한 수준의 학업 성취, 재정적 수단 및 방법을 가진 사람들을 설명하는 데 더 자주 사용되지만 외모 쌍을 이루는 경향이있다.

이것의 어느 것도 반대가 유치하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. homogamy 가설과 complementarity 가설 모두 사실 일 수있다. 따라서 과학적지지가있어 최소한 어느 정도는 유치 할 수 있을까요?

내 약점을 당신의 힘으로 채워라.

사랑 이야기에는 종종 나쁜 소년에게 떨어지는 좋은 소녀처럼 부족한 특성을 가진 파트너를 찾는 사람들이 포함됩니다. 이런 식으로 그들은 서로 보완하는 것처럼 보입니다. 예를 들어, 한 배우자는 나가고 재미있는 반면 다른 한 배우는 수줍음 많고 심각 할 수 있습니다. 두 파트너가 서로를 어떻게 이상적이라고 생각하는지 쉽게 알 수 있습니다. 한 파트너의 강점이 다른 파트너의 약점과 균형을 이루고 있습니다. 실제로 수줍어 한 사람의 친지와 친구들이 외향적 인 사람과 수줍어하는 사람을 끌어 내려고 애쓰는 것을 상상할 수 있습니다. 문제는 사람들이 실제로 보완적인 파트너를 찾느냐 아니면 그냥 영화에서 일어나는가하는 것입니다.

그것이 나온 것처럼 순수 픽션입니다. 성격, 관심, 교육, 정치, 육성, 종교 또는 기타 특성의 차이가 더 큰 매력으로 이어지는 연구 증거는 본질적으로 없다.

예를 들어, 한 연구에서 연구자들은 대학생들이 작성한 바이오가있는 동료에 대한 설명을 선호한다는 사실을 발견했습니다 자신이나 이상적인 자아와 비슷하다. 자신을 보완하는 것으로 묘사 된 것보다 기타 연구 이 발견을지지했다. 예를 들어, 내성적 인 사람은 외설에 더 이상 끌리지 않는다. 그들이 다른 누구보다.

우리는 왜 반대 의견을 확신 할 수 있습니까?

압도적 인 증거에도 불구하고 왜 이단 착의 신화는 견딜 수 있습니까? 아마 여기 몇 가지 요인이 작용할 것입니다.

첫째, 대비가 두드러지는 경향이있다.. 한 쌍의 파트너가 여러 가지 특성에 부합하더라도 그들은 결국 그들이 다른 방식.

그 외에도, 작은 차이 배우자 간의 시간이 지남에 따라 커질 수 있습니다. 그들의 자조 책 "조정 가능한 차이점"심리학자 인 Andrew Christensen, Brian Doss 및 Neil Jacobson은 파트너가 시간이 지남에 따라 보완적인 역할을 수행하는 방법을 설명합니다.

예를 들어 부부 중 한 사람이 다른 사람보다 약간 더 해학적 인 경우, 부부는 다소 재미있는 배우자가 "재미있는 사람"의 역할을 요구하는 패턴으로 정착 할 수 있지만 약간 덜 재미있는 배우자 "심각한 문제"의 역할을합니다. 과학자들은 예, 파트너 시간이 지남에 따라 더욱 보완 적으로 성장; 그들은 매우 비슷하게 시작될 수 있지만 학위에 따라 차별화 할 수있는 방법을 찾습니다.

대화결국 차이점에 대한 사람들의 매력은 유사점에 대한 우리의 매력으로 인해 크게 상쇄됩니다. 상대방이 끌어들이는 생각에 사람들은 계속 머물러 있습니다. 실제로는 상대적으로 비슷한 파트너가 시간이 지날수록 조금 더 보완적인 관계가됩니다.

저자에 관하여

Matthew D. Johnson, 의장 겸 심리학 교수이자 결혼 및 가족 연구 실험실 소장, 뉴욕 주립 대학교 빙햄턴 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존