최근 Collingwood AFL 회장 Eddie McGuire의 저널리스트 캐롤라인 윌슨에 대한 논평, 첫 번째 방어선은 항상 "하지만 그냥 농담이었습니다."

성차별적 농담이나 다른 형태의 공격적인 언어에 반대하는 사람들은 종종 와우저, 언론의 자유를 침묵시키려 한다는 비난을 받습니다. "히스테리적".

그러나 그러한 언어는 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? 이의 제기가 정말 "정치적 올바름이 미친" 경우입니까? 아니면 그러한 언어가 실질적인 결과를 가져올 수 있습니까?

Q&A의 Steve Price와 Van Badham.

{youtube}1HZIrTzjpO0{/youtube}

무해한 재미?

여성과 소수 집단에 대한 태도 변화에도 불구하고 성차별적이고 공격적인 농담은 여전히 ​​흔합니다. 2012년 보고서에서 인권 위원회는 성차별적이거나 불쾌한 농담이 가장 일반적으로 보고되는 괴롭힘의 형태 호주 직장에서.

그러나 많은 사람들은 그러한 농담이나 기타 불쾌감을 주는 언어가 해를 끼치지 않는 재미일 뿐이라고 생각하여 해를 끼치지 않습니다. 또한 불쾌감을 주는 언어를 사용하는 사람들은 일반적으로 기분을 상하게 할 의도가 없었다는 점도 종종 지적됩니다. 이것은 연구 결과에 반영됩니다.

동료들과 함께 완료한 연구 청소년의 동성애 혐오 언어 대부분의 십대들은 "요정"과 "호모"와 같은 단어의 사용을 유머러스하거나 단순한 농담으로 인식한다는 것을 발견했습니다. 설문조사에 참여한 대부분의 십대들은 그러한 단어의 사용을 동성애혐오와 연관시키지 않았습니다.

그러나 말하는 사람이 공격을 의도하지 않았더라도 성차별적 농담과 공격적인 언어는 우리가 깨닫지 못하는 미묘한 영향을 미칠 수 있습니다.

영향을 미칠 수 있는 방법

성차별적이고 공격적인 언어는 듣는 사람에게 영향을 미칠 수 있습니다.

In 내가 완료한 작업 Julia Gillard가 총리에서 해임된 직후 동료들과 함께 우리는 Gillard를 겨냥한 성차별적 논평을 떠올리며 대부분의 여성이 정치나 리더십 역할에 대한 관심을 줄였다는 것을 발견했습니다.

이러한 태도의 변화는 여성 스스로가 성차별에 직면한 이후가 아니라 다른 사람이 직면한 성차별을 상기한 후에 일어났다. 이것은 저명한 여성을 향한 성차별적 농담과 발언이 어떻게 다른 여성과 소녀들이 목소리를 내거나 일을 시작하거나 자신을 총살점에 두는 것을 두려워하게 만드는 영향을 미칠 수 있는지를 강조합니다.

모욕적인 언어는 또한 그것을 사용하는 사람들에게 영향을 미칠 수 있습니다. 한 이탈리아 연구에서, 동성애자를 "게이" 또는 "호모"로 묘사했는지 여부에 따라 동성애자에 대한 태도에 미치는 다양한 영향을 조사했습니다.

이성애자들은 "호모"라는 단어를 들었을 때 "게이"라는 단어를 사용할 때보다 동성애자에 대해 더 부정적인 태도를 보였습니다. 이것은 불쾌감을 주는 언어를 사용하는 것이 소수자 집단에 대해 간접적으로 중요한 영향을 미칠 수 있음을 강조합니다. 의도치 않게 다수 집단 구성원의 태도를 강화할 수 있기 때문입니다.

왜 이런 댓글이 달릴까요?

많은 사람들이 불쾌감을 주는 언어에 큰 소리로 반대하는 데 왜 사람들은 계속 이런 식으로 말하는 것입니까?

In 연구 나는 동료와 함께 남성들에게 명백히 성차별적인 농담(예: "배터리와 여성의 차이점은 무엇입니까? 배터리에는 긍정적인 측면이 있습니다")과 특별히 여성에게 불쾌감을 주지 않는 농담(예: "굴은 자선 단체에 기부하지 않는 이유는 무엇입니까? 조개류니까요")이 포함된 일련의 농담 중 하나를 선택하도록 요청했습니다.

그런 다음 우리는 남성 참가자들에게 그들이 다른 두 명의 학생, 즉 남성 한 명과 여성 한 명과 컴퓨터를 통해 상호작용하고 있다고 믿게 했습니다. 실제로 그들이 상호작용하는 학생들은 컴퓨터로 생성되었으며, 우리는 이 가짜 친구들이 성차별적 농담에 대한 반응을 변경하여 참가자들이 얼마나 많은 성차별적 농담을 보낼 것인지에 영향을 미치는지 확인했습니다.

남성 참가자들은 여성이 성차별적 농담에 반대하는지 여부에 영향을 받지 않았습니다. 그러나 그들은 다른 남자가 자신에게 어떻게 반응할지 생각하는 데 매우 민감하여 남자가 대상이 될 것이라고 생각하면 성차별적 농담의 사용을 줄였습니다.

이 결과가 보여주는 것은 이러한 농담이 "남성 유대감" 기능을 가지고 있는 것으로 보인다는 것입니다. 즉, 주로 남성은 일반적으로 다른 남성에게 깊은 인상을 주기 위해 그러한 농담을 합니다. 다른 연구에서는 동성애 혐오 비방에 대한 유사한 기능.

아마도 여성에 대한 농담을 하거나 동성애혐오적 비방을 사용하는 것은 (직선적인) 남성 유대감을 강화하는 데 효과가 있을 것입니다. 그들은 사회 심리학자들이 이성애 남성 "그룹 내"에 비해 "아웃 그룹"이라고 부르는 것입니다.

리써치 오랫동안 보여왔다 낮은 지위의 외집단 구성원을 깎아내리면 특히 내집단이 위협을 받고 있다고 느낄 때 더 큰 내집단 응집력을 만들 수 있습니다. 종종 이러한 위협은 인지되지 않거나 암묵적일 수 있습니다.

이 이론은 남성이 다음과 같은 생각으로 인해 위협을 느낀다는 최근 발견을 고려할 때 특히 의미가 있습니다. 지적인 여성 데이트, 또는 그가 개인적으로 찾은 전 총리 Tony Abbott의 고백 위협하는 동성애.

따라서 성차별적 농담과 동성애혐오적 언어를 통한 남성 유대감은 여성과 게이 남성의 상대적 지위 변화에서 오는 지각된 위협에 대처하려는 무의식적인 시도일 수 있습니다.

이 결과를 종합하면 다음 두 가지 사실을 알 수 있습니다.

• 첫째, 언어가 중요합니다. 성차별적 농담과 기타 공격적인 언어는 화자의 의도가 아니더라도 영향을 미칠 수 있습니다.

• 둘째, 그러한 언어를 근절하는 가장 좋은 방법은 유명 인사와 협력하여 동료들에게 이런 식으로 말하는 것이 용납되지 않는다는 메시지를 보내는 것입니다.

따라서 공격적인 언어를 지적하는 사람들을 "히스테리적"이라고 부르기보다는 약간의 존중이 먼 길을 갈 수 있다는 것을 기억하려고 노력하십시오.

저자에 관하여

임상 심리학자 크리스토퍼 존 헌트(Christopher John Hunt)는 시드니 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존