재택 DNA 검사 키트가 인기가 있을지 모르지만 새로운 연구 결과에 따르면 모든 사람이 영국 왕실 또는 네안데르탈 인과 관련이 있는지 여부를 알기를 열망하지는 않습니다.
거의 110,000 미국인을 대상으로 실시한 설문 조사에 따르면 연구원들은 유산이 가장 확실하다고 느끼는 사람들은 결과가 이미 알고있는 것을 확인할 것이라고 믿기 때문에 무료 테스트를 거절 할 가능성이 높습니다. 심지어 그들의 조상에 대한 인식이 정확하지 않을지라도 .
사회 학자들은 인간의 인종적 정체성과 조상이 미국에 이민했을 때 자신감을 갖게되었다.
신문에 새로운 유전학 및 사회사회 학자들은 더 가까운 사람들이 이민 경험에 가깝다는 것을 알고, 더 많은 사람들이 그들의 조상에 대해 느끼면, DNA 조상 검사를받는 데 관심이 적다.
테스트 서비스를 이용하는 사람들은 차세대 미국인 일 가능성이 가장 높습니다.자가 식별이 가능한 백인, 흑인 및 다인종 미국인이 이미 시험을 치른 것 같습니다. 아시아계 미국인들은 이민 조상으로부터 얼마나 많은 세대가 제거 되었는가에 관계없이 가장 적은 관심을 표명했습니다.
설문 조사는 기증자 - 수혜자 이식 매칭을 개선하기위한 인종, 가계 및 유전 척도를 조사한 National Marrow Donor Program에 등록 된 미국 성인에 대한 더 큰 연구의 일부였습니다.
'누가이 시험을 치르지 않는거야?'
스탠포드 대학의 인류 과학 부교수 인 Aliya Saperstein은 "DNA 가계 검사에 관한 대부분의 논쟁은 환자를 데려가는 방법과 결과를내는 방법에 관한 것이었다. "우리는 반대편에서이 시험을보고 싶었습니다. 누가이 시험을 치르지 않습니까?"
설문 조사의 일환으로 연구자들은 사람들이 무료 인 경우 DNA 가계 검사를받는 데 관심이 있는지 물었다. 대다수 인 93 퍼센트는 그렇다, 5 퍼센트는 조상 테스트를 이미 취한 것으로보고했으며, 2 퍼센트는 그들이 관심이 없다고 말했다. 그러나 아시아 인으로 자칭 한 응답자는 무관심한 사람을 두 배나 표현할 가능성이 높았으며 5 %는 가설적인 무료 테스트를 거절했습니다.
연구원은 이유를 설명하는 것을 거부 한 응답자들에게 물었다. 선재의 확실성은 참가자들이 가장 많이 인용 한 이유 중 하나였다. 가장 적게 인용 된 설명은 데이터 개인 정보 보호 문제와 테스트 정확성에 대한 회의론 이었지만 연구자들은 골수 프로그램의 샘플로 작업했기 때문에 이러한 응답자는 다른 사람들보다 자신의 생물학적 정보를 공유하는 데 더 개방적이라고 생각합니다.
아시아계 미국인은 친척이 4 대 또는 그보다 몇 세대 전에 이민 온 아시안계 미국인의 경우조차 자신이 밝힌 백인 응답자보다 1.2 ~ 3.9 배 더 높은 가계 확률을 주장 할 확률이 가장 높습니다. 그들은 또한 자신의 생물학적 조부모 4 명 모두가 같은 단일 출신이라는 사실을보고 할 가능성이 가장 높았다.
Saperstein은 "어떤 사람들은 당신의 차이에 관한 이야기를 제공하기 때문에 유전 가설 검사를받습니다. "다른 사람들, 특히 그들의 조상이 동질성이라고 확신하는 사람들은 그 점을 보지 못한다."
한 응답자는 "내 가족과 나는 모두 한국인이며 전통적으로 한국인만으로 구성되어 있기 때문에 나는 100 비율의 한국인이라는 것을 알고있다"고 말했다. 마찬가지로 다른 응답자는 동질성을 암시했다. - 자신의 무관심한 이유로 "내 자신을 포함한 모든 가족은 중국 출신이다. 다른 인종이 섞여있을 가능성은 극히 낮습니다. "
확실성 대 불확실성
스탠포드 대학의 사회학 박사 학위를받은이 신문의 수석 저자 인 아담 호로 위츠 (Adam Horowitz)는 "미국으로 이주한 역사와시기는 다른 사람들보다 가족 관계를 약화시켰다.
"유전자 조상 테스트는 불확실성을 완화하기 위해 시판되었습니다."라고 그는 말합니다.
예를 들어 Saperstein은 테러 기업들이 대서양 연안 노예 무역에서 정보를 잃어 버렸기 때문에 자신의 기원을 알지 못했던 흑인 미국인들에게 유럽 이민의 한창 때 미국에 온 사람들의 후손들에게 호소했습니다. 19th와 초기 20th 세기.
조사 결과에 따르면 DNA 가계 검사에 대한 호소력은 3 세대 이후의 흑인과 백인 미국인들 가운데 가장 높았으며, 미국인들은 가계도에 대한 동질성과 전반적인 불확실성이 현저히 낮다고보고했다.
"각 세대의 유럽 이민자들이 결혼하면서 특정 조상의 부착물이 더 알려지지 않았고, 더 멀리 있고 덜 눈에 띄게되었습니다."라고 Horowitz는 말합니다.
셋째 세대 또는 이후 세대의 흑인과 백인 미국인도 유전 조상 검사에 가장 많은 관심을 나타내 었으며 이미 검사를 받았다. 사회 학자들은 또한 다인종 응답자가 백인 단일 응답자보다 이미 유전 조상 검사를받은 확률이 훨씬 높다는 것을 발견했다.
탈락
이 차이점은 유전자 조상 데이터베이스에 누가 포함되어 있는지를 연구자가 말하면서, 이것이 데이터로부터 어떤 결론을 도출 할 수 있는지에 대해 암시하는 것이라고 지적했다.
Saperstein은 "조상 테스트에 관심이없는 분명한 패턴이 놀랍습니다. "이는 데이터베이스에 누가 있는지에 대한 상당한 선택의 폭을 의미하며 모든 사람들이받는 결과에 영향을 미친다"고 말했다.
가장 큰 테스트 회사 중 일부는 소비자 데이터베이스가 확장되면서 이전 조상 결과에 대한 업데이트를 제공한다고 Saperstein은 말합니다. 동질적인 조상을 가진 이전의 테스트 응시자는 다른 모든 사람들을위한 비교 그룹의 역할을하는 DNA와 함께 벤치 마크로 포함됩니다.
Saperstein은 인종과 방법론에 초점을 맞춘 장학금 (Saperstein)은 "사람들이 유전자 조상 검사가 무엇을 밝힐 수 있는지, 공개 할 수 없는지에 대해 교육하는 것은 중요합니다.
"동질적인 혈통을 가진 사람들이 가장 확실한 사람들이라면 이들 데이터베이스에서 표현 될 가능성이 가장 적습니다."
저자에 관하여
다른 공저 자들은 National Marrow Donor Program과 University of California, San Francisco에서 왔습니다. 국립 보건원 (National Institutes of Health)이이 연구를 지원했습니다.
관련 서적
{amazonWS:searchindex=All;keywords=dna tests" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market 및 Amazon
