블라소프 예브게니 / Shutterstock

우리 모두는 다른 사람들이 "우리를"얻고 우리가 실제로 누구인지에 대해 감사하게 생각합니다. 그러한 관계를 성취하기 위해 노력하면서, 우리는 일반적으로 "진짜 나"가 있다고 가정합니다. 그러나 우리가 실제로 누구인지 어떻게 알 수 있습니까? 그것은 단순 해 보일지도 모릅니다. 우리는 과거의 추억을 통해 쉽게 접근 할 수있는 인생 경험의 산물입니다.

실제로, 상당한 연구 보여 주었다 그 기억은 사람의 정체성을 형성합니다. 심오한 기억 상실증을 가진 사람들은 전형적으로 자신의 정체성을 잃습니다. 아름답게 묘사 된 늦은 작가와 신경 학자에 의해 올리버 삭스 박사 그의 사춘기 후에 일어난 일을 기억하지 못해 의미를 찾기 위해 애 쓰고있는 "잃어버린 선원"인 49-year-old Jimmy G에 대한 그의 사례 연구에서.

그러나 정체성은 우리가 어쨌든 누구인지에 대한 진실 된 표현이 아니라는 것을 알게됩니다. 연구에 따르면 우리는 실제로 접근하지 마라. 개인 설화를 만들 때 사용 가능한 모든 추억을 사용하십시오. 어떤 주어진 순간에, 우리는 기억할 것을 선택하고 선택하는 경향을 알지 못하는 경향이 점점 더 분명 해지고 있습니다.

우리가 개인적인 내러티브를 만들 때, 특정 정신적 개념을 추억으로 표시하지만 다른 것은 아닙니다라고 표시하는 모니터링 시스템으로 불리는 심리 검사 메커니즘에 의지합니다. 다소 생생하고 풍부한 디테일과 감정 - 다시 체험 할 수있는 에피소드 -는 추억으로 남을 가능성이 큽니다. 그런 다음 사건이 일반적인 개인사 내에서 맞는지 여부를 알려주는 유사한 모니터링 시스템에 의해 수행되는 "타당성 테스트"를 통과합니다. 예를 들어, 아무렇지도 않은 비행을 생생하게 묘사한다면 우리는 그것이 사실 일 수 없다는 것을 즉시 알 수 있습니다.

그러나 개인적인 기억으로 선택된 것은 또한 우리가 가지고있는 현재의 생각에 부합해야합니다. 당신이 항상 매우 친절한 사람이라고 생각해 봅시다. 그러나 매우 비참한 경험 후에 당신은 지금 당신에게 적합한 강력한 공격적인 특성을 개발했습니다. 당신의 행동이 바뀌었을뿐만 아니라, 당신의 개인적인 내러티브도 있습니다. 이제 자신을 설명하라는 메시지가 나오면 이전에 누락 된 과거 사건 (예 : 공격적으로 행동 한 경우)을 포함시킬 수 있습니다.

거짓 추억

그리고 이것은 이야기의 절반에 불과합니다. 나머지 절반은 매번 개인 서사의 일부가되기 위해 선택되고 고른 기억의 진실성과 관련이 있습니다. 우리가 우리의 추억에 올바르게 의지 할지라도 그들은 매우 부정확하거나 틀린 거짓이 될 수 있습니다. 추억을 남기다 발생하지 않은 사건들.

기억한다는 것은 과거의 비디오를 마음에 그리는 것과 같지 않습니다. 지식, 자기 이미지, 필요 및 목표에 따라 크게 재구성되는 과정입니다. 실제로, 뇌 영상 연구 보여 주었다 그 개인 기억 장치는 뇌 속에 단지 하나의 위치 만 가지고 있지 않다. 그것은 많은 분리 된 영역들을 포함하는 "자서전 적 기억 두뇌 네트워크"에 기초하고있다.

두뇌의 많은 부분이 개인적인 기억을 만드는 데 관여합니다. Triff / shuttestock

결정적인 부분은 수신 된 모든 정보를 의미가 있어야하는 사건으로 통합하는 책임이있는 전두엽입니다. 그 안에는 불가능한 요소, 부적절한 요소가 결핍되어 있다는 의미 에서뿐만 아니라 아이디어를 이해하는 의미로 개인 기억 자체가있다. 일치하지 않거나 의미가 없으면 메모리가 삭제되거나 변경되거나 정보가 추가되거나 삭제됩니다.

따라서 추억은 매우 가단성이 있으며, 왜곡되고 쉽게 변경 될 수 있습니다. 우리 연구실의 많은 연구가 나타났습니다.. 예를 들어, 우리는 제안과 상상력이 매우 상세하고 정서적 인 추억을 만들어 낼 수 있다는 것을 발견했습니다. 여전히 완전히 거짓이다.. 장 피아제, 유명한 발달 심리학자는 그의 생애를 생생한 자세로 기억하고 유모와 유괴 된 사건을 종종 그녀에게 이야기했다. 오랜 세월이 흐른 후, 그녀는 그 이야기를 일으킨 것에 고백했습니다. 그 시점에서 피아제는 기억에 대한 믿음을 멈추었지만 그럼에도 불구하고 이전처럼 생생하게 남아있었습니다.

메모리 조작

우리는 일련의 연구에서 거짓과 오랫동안 믿어지지 않는 기억의 빈도와 특성을 평가했습니다. 여러 국가에서 매우 큰 샘플을 조사한 결과, 실제로는 다소 일반적이다.. 피아제와 마찬가지로, 그들은 모두 실제 기억과 매우 흡사합니다.

이 사실로 남았습니다. 참가자들이 특정 작업을 수행했다는 암시적인 비디오를 사용하여 실험실에서 거짓 기억을 성공적으로 만들었을 때도 마찬가지였습니다. 우리는 나중에이 기억들이 결코 실제로 일어난 적이 없다고 말했습니다. 이 시점에서 참가자들은 기억을 믿는 것을 멈추었지만 그것의 특성이 마치 진실 된 것처럼 느끼게했다고보고했습니다.

거짓 추억의 일반적인 출처는 과거의 사진입니다. 새로운 연구에서 우리는 발견 우리는 행동을 바로하려는 사람의 이미지를 볼 때 거짓 추억을 만들 가능성이 특히 높습니다. 그러한 장면들이 우리의 마음을 자극하여 시간이 지남에 따라 수행되는 행동을 상상하기 때문입니다.

그러나이 모든 것이 나쁜 것입니까? 몇 년 동안 연구자들은이 과정의 부정적인면에 집중했습니다. 예를 들어, 치료로 인해 발생할 수있는 두려움이 있습니다. 역사적인 성적 학대에 대한 잘못된 기억, 거짓 비난으로 이어집니다. 또한 우울증과 같은 정신 건강 문제로 고통받는 사람들이 어떻게 될 수 있는지에 대한 격렬한 토론이있었습니다. 기억을 위해 편향된 매우 부정적인 사건. 따라서 일부 자조 책자는보다 정확한 자기 감각을 얻는 방법에 대한 제안을합니다. 예를 들어, 우리는 편견에 대해 반성하고 다른 사람들로부터 피드백을 얻을 수 있습니다. 그러나 다른 사람들이 우리에 대한 잘못된 기억을 가지고있을 수도 있다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.

결정적으로, 우리의 전성 메모리에 대한 장점이 있습니다. 기억을 고르거나 선택하는 것은 실제로 우리가 과거의 것을 재 작성하여 우리가 지금 느끼고 믿는 것과 닮아가는 자기 강화 편향에 의해 인도되는 규범입니다. 부정확 한 기억과 내러티브가 필요합니다. 긍정적이고 최신의 자기 감각을 유지할 필요가 있기 때문입니다.

내 개인적인 내러티브는 내가 항상 과학을 사랑하고 많은 나라에서 살았으며 많은 사람들을 만난 사람이라는 것입니다. 그러나 나는 적어도 부분적으로 그것을 만들었을 것입니다. 내 직업에 대한 나의 현재 즐거움과 잦은 여행으로 인해 내 기억이 손상 될 수 있습니다. 궁극적으로 과학을 사랑하지 않고 영구히 정착하기를 원했던 때가 있었을 것입니다. 하지만 분명히 중요하지 않습니다. 그렇죠? 중요한 것은 내가 행복하고 내가 지금 원하는 것을 알고 있다는 것입니다.

저자에 관하여

Giuliana Mazzoni, 심리학 교수, 헐 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존