연말연시가 다가오고 있으며 그에 수반되는 신화도 있습니다. 그 중 가장 눈에 띄는 것은 산타클로스 이야기입니다. 지금은 많은 아이들이 영원히 사는 남자, 북극에 거주하는 남자, 세상의 모든 아이들이 원하는 것을 알고 날아다니는 순록이 끄는 썰매를 몰고 굴뚝을 통해 집으로 들어가는 남자에 대해 이야기하는 시간입니다. 가지고 있지도 않습니다.

이 이야기의 많은 부조리와 모순을 감안할 때 어린 아이들도 그것을 믿는다는 것은 놀라운 일입니다. 그러나 내 연구실의 연구에 따르면 83세 아동의 XNUMX%는 다음과 같이 생각합니다. 산타 클로스가 진짜라는 것.

이유는 무엇입니까?

진화적 이점?

이 역설의 근원에는 어린 아이의 본성이 선천적으로 잘 믿는 존재, 즉 자신이 들은 모든 것을 믿는 존재인지 합리적인 존재인지에 관한 매우 기본적인 질문이 있습니다.

저명한 저자이자 윤리학자 리처드 Dawkins에 1995 에세이, 아이들은 본질적으로 속기 쉽고 거의 모든 것을 믿는 경향이 있다고 제안했습니다. 그는 심지어 아이들이 믿는 것이 진화론적 이점이라고 제안했습니다.

그는 다음과 같이 꽤 설득력있게 설명했습니다. 어린아이의 예 악어가 들끓는 늪 근처에 살고 있습니다. 그의 요점은 회의적이며 그 늪에서 수영하지 말라는 부모의 조언을 비판적으로 평가하는 경향이 있는 아이는 생각 없이 부모의 조언에 귀를 기울이는 아이보다 생존 가능성이 훨씬 낮다는 것입니다.

어린아이들의 이런 시선 쉽게 믿는 사람 18세기 철학자를 포함하여 많은 사람들이 공유합니다. 토마스 리드, 그리고 발달 심리학자들은 아이들이 사람들이 말하는 것을 믿으세요.

성인과 크게 다르지 않습니까?

그러나 내 연구실의 연구에 따르면 아이들은 실제로 합리적이고 사려 깊은 소비자 정보의. 사실, 그들은 무엇을 믿을지 결정하기 위해 성인과 동일한 도구를 많이 사용합니다.

그렇다면 성인이 무엇을 믿을지 결정하는 데 사용하는 도구는 무엇이며, 어린이가 이러한 도구를 가지고 있다는 증거는 무엇입니까?

세 가지에 초점을 맞추겠습니다. 하나는 새로운 정보가 포함된 맥락에 대한 관심입니다. 두 번째는 기존 지식 기반에 대해 새로운 정보를 측정하는 경향입니다. 그리고 세 번째는 다른 사람의 전문성을 평가하는 능력입니다.

먼저 컨텍스트를 살펴보겠습니다.

새로운 종의 물고기에 대한 기사를 읽는다고 상상해 보십시오. 이를 "수니트"라고 부르겠습니다. 그런 다음 두 가지 매우 다른 맥락에서 이 기사를 읽고 있다고 상상해 보십시오. 하나는 의사가 늦었고 대기실에서 과학 학회의 공식 잡지인 National Geographic의 기사를 읽고 있는 것입니다.

또 다른 맥락에서 당신은 식료품점에서 줄을 서서 기다리면서 미국 슈퍼마켓 타블로이드지인 National Enquirer를 정독하는 동안 이 발견에 대한 보고서를 접하게 됩니다. 제 생각에는 이 새로운 정보에 대한 귀하의 소개를 둘러싼 맥락이 이 새로운 물고기의 현실 상태에 대한 귀하의 판단을 안내할 것입니다.

우리는 본질적으로 아이들과 함께 했다. 우리는 그들에게 수니트처럼 들어본 적이 없는 동물에 대해 이야기했습니다. 어떤 아이들은 환상적인 맥락에서 그들에 대해 들었고, 그들은 그들이 그것을 수집하는 용이나 유령이라고 들었습니다. 다른 아이들은 과학적인 맥락에서 수니트에 대해 배웠고, 의사나 과학자들이 그것을 사용한다는 말을 들었습니다.

XNUMX세 정도의 어린 아이들은 환상적인 맥락에서보다 과학적 맥락에서 들었을 때 수니트가 실제로 존재한다고 주장할 가능성이 더 컸습니다.

아이들이 지식과 ​​전문성을 사용하는 방법

성인으로서 우리가 새로운 것에 대해 배우는 주요 방법 중 하나는 그들에 대해 듣고 다른 사람에게서. 외계인 납치에 대한 보고로 종종 당신을 환대하는 옆집 이웃과 해양 생물학자로부터 새로운 종류의 물고기에 대해 듣는 것을 상상해 보십시오. 이러한 출처의 전문성과 신뢰성에 대한 귀하의 평가는 아마도 이 물고기의 진정한 존재에 대한 귀하의 믿음을 안내할 것입니다.

다른 연구 프로젝트에서 우리는 제시된 어린 아이들 가능하거나(예: 바다에 사는 물고기), 불가능하거나(예: 달에 사는 물고기) 있을 법하지 않은(예: 자동차만큼 큰 물고기) 새로운 동물과 함께. 그런 다음 독립체가 실제로 존재하는지 스스로 파악하거나 누군가에게 물어볼 수 있는 선택권을 주었습니다. 그들은 또한 사육사(전문가) 또는 요리사(비전문가)로부터 보고서를 들었습니다.

우리는 아이들이 가능한 실체를 믿고 불가능한 실체를 거부한다는 것을 발견했습니다. 아이들은 새로운 정보를 기존 지식과 비교하여 이러한 결정을 내렸습니다. 존재 가능성은 있지만 희귀하거나 기이한 존재하지 않는 동물의 경우, 아이들은 요리사가 믿었을 때보다 사육사가 진짜라고 주장했을 때 훨씬 더 많이 믿었습니다.

즉, 어린이는 성인과 마찬가지로 전문 지식을 사용합니다.

바로 어른들이다.

아이들이 그렇게 똑똑하다면 왜 산타를 믿습니까?

그 이유는 간단합니다. 부모와 다른 사람들이 산타 신화를 지지하기 위해 많은 노력을 기울이기 때문입니다. 최근 연구에서 우리는 부모의 84% 크리스마스 시즌에 자녀를 데리고 두 명 이상의 산타 사칭자를 방문했다고 보고했습니다.

선반 위의 엘프(The Elf on the Shelf)는 원래 크리스마스 때 산타에게 아이들의 행동을 알리는 엘프에 관한 어린이 그림책으로 현재 수백만 달러 규모의 프랜차이즈입니다. 그리고 미국 우편 서비스는 이제 '산타가 보낸 편지' 프로그램 산타에게 보내는 아이들의 편지에 대한 개인적인 답장을 제공합니다.

아이들은 왜 신화를 믿습니까? 부모님입니다. 스티븐 팔코너, CC의 BY-SA

왜 우리는 그렇게 긴 시간을 보내야 한다고 느끼는가? 잭 삼촌은 왜 크리스마스 이브에 지붕 위로 올라가 쿵쾅거리며 징글벨을 흔드는 걸 고집하는 걸까?

답은 간단합니다. 아이들은 생각 없이 잘 믿는 것이 아니며 우리가 말하는 모든 것을 믿지 않습니다. 그래서 우리 어른들은 증거로 그들을 압도해야 합니다. 지붕의 종소리, 쇼핑몰의 라이브 산타, 크리스마스 아침에 반쯤 먹은 당근.

아이들이 평가하는 방법

이러한 노력을 감안할 때 아이들이 믿지 않는 것은 본질적으로 비합리적일 것입니다. 사실 아이들은 산타클로스를 믿으면서 과학적 사고력을 발휘합니다.

첫째, 정보 출처를 평가합니다. 지속적인 연구로 내 연구실에서 그들은 진짜에 대해 어린이보다 어른을 더 믿을 가능성이 있음을 나타냅니다.

둘째, 그들은 존재에 대한 결론에 도달하기 위해 증거(예: 크리스마스 아침에 빈 우유 잔과 반쯤 먹은 쿠키)를 사용합니다. 내 연구실의 다른 연구에 따르면 아이들은 다음과 유사한 증거를 사용합니다. 그들의 신념을 인도하다 할로윈 밤에 아이들을 방문하고 사탕과 교환하기 위해 새 장난감을 남기는 환상적인 존재 사탕 마녀에 대한 이야기입니다.

셋째, 연구에 따르면 아이들의 이해력이 더욱 정교해짐에 따라 그들은 부조리에 더 많이 관여하는 경향이 있습니다 뚱뚱한 남자가 어떻게 작은 굴뚝을 통과할 수 있는지 또는 어떻게 동물이 날 수 있는지와 같은 산타클로스 신화에서.

아이에게 무엇을 말해야 할지 고민이신가요?

일부 부모는 산타 신화에 연루되어 자녀에게 해를 끼치고 있지는 않은지 궁금해합니다. 철학자와 블로거 모두 "산타 거짓말"을 영속화하는 데 반대하는 주장을 펼치고 있으며, 일부는 심지어 다음과 같이 주장하기도 합니다. 영구적인 불신으로 이어질 수 있습니다. 부모 및 기타 당국의.

그렇다면 부모는 어떻게 해야 할까요?

믿음이라는 증거는 없고 결국 산타에 대한 불신, 부모의 신뢰에 영향을 미침 중요한 방법으로. 게다가, 아이들은 진실을 알아낼 수 있는 도구를 가지고 있을 뿐만 아니라; 그러나 산타 이야기에 참여하면 이러한 능력을 발휘할 기회를 얻을 수 있습니다.

따라서 크리스마스에 산타클로스를 집에 초대하는 것이 귀하와 귀하의 가족에게 재미있을 것이라고 생각한다면 그렇게 해야 합니다. 당신의 아이들은 괜찮을 것입니다. 그리고 그들은 심지어 무언가를 배울 수도 있습니다.

저자에 관하여

Jacqueline D. Woolley, 교수 및 심리학과 학과장, 오스틴 텍사스 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존