QAnon 음모론에는 많은 강력한 지지자가 있습니다. ITS/셔터스톡
지난 20년 동안, 특히 지난 20년 동안 지난 XNUMX 년, 음모 이론과 이를 믿는 사람들에 대한 과학적 관심이 높아지고 있습니다. 어떤 사람들은 그러한 이야기에 대한 믿음이 지능과 연관되어 있다고 생각할 수도 있지만, 연구를 통해 사람들이 생각하는 방식이 더 중요할 수 있다는 사실이 밝혀지기 시작했습니다.
과학자들은 다음과 같은 사실에 동의합니다. 회의론의 척도 사건에 대한 공식적인 설명은 건전하고 중요하지만 음모론은 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다. 위험한 결과 개인을 위해, 사회를 위해.
예를 들어 일부 음모 이론 QAnon 음모, 소수의 신념으로 간주 될 수 있습니다. 2021년 YouGov 설문조사 포함 영국에서 여론조사에 참여한 사람들 중 8%가 이 음모론을 지지하는 것으로 나타났습니다. 그러나 일부 신념은 더 널리 퍼져 있습니다. 유럽 전역의 사람들을 대상으로 한 2018년 설문조사 결과 영국 참가자의 60% 적어도 하나의 음모론을 지지했습니다. 그렇다면 음모론에 더 취약한 사람들은 누구일까요?
이있다 극적으로 성장 이 질문을 이해하려고 노력하는 연구 단체. 먼저, 누가 음모론에 관여하는지에 대한 가정을 다시 살펴보겠습니다.
있는 사람 높은 교육 수준의사, 간호사 등이 음모론을 퍼뜨리는 것으로 보고됐다. 따라서 이는 단지 지능에 관한 것이 아닙니다. 교육이 반드시 면역력을 갖게 하는 것은 아닙니다.
비판적 사고
연구에 따르면 우리의 사고방식 음모론에 대한 민감성을 예측할 수 있습니다. 그만큼 인지 스타일의 이중 처리 이론 이는 정보를 처리하는 데 사용할 수 있는 두 가지 경로가 있음을 시사합니다.
한 가지 경로는 개인적인 경험과 직감에 더 의존하는 빠르고 직관적인 경로입니다. 다른 경로는 정교하고 상세한 정보 처리에 의존하는 더 느리고 분석적인 경로입니다.
당신이 보는 경향은 반드시 더 똑똑하지는 않지만 더 노력하고 분석적인 사고 스타일을 선호하는 사람들이 음모 신념에 더 저항한다는 것입니다. 예를 들어, 2014년 영국 연구 “나는 신중한 사고가 필요한 문제를 즐긴다”와 같은 질문에서 높은 점수를 받은 사람들은 음모론을 받아들일 가능성이 낮다는 것을 발견했습니다. 또한 노력적인 사고 방식을 덜 사용하고 직관적 사고를 더 많이 사용하는 사람들은 음모론에 대한 믿음이 더 높은 것으로 나타났습니다.
마찬가지로 2022개국을 대상으로 한 45년 연구에서는 세 가지 질문에 대한 분석적 사고 참여를 측정하는 인지 성찰 테스트를 사용했습니다. 노동집약적 사고방식에 참여한 참가자들은 지지할 가능성이 낮음 코로나19 음모론.
비판적 사고는 특히 교육 분야에서 귀중한 기술입니다. 도시 된 에 버퍼 감수성 음모 신념. 이는 아마도 이러한 보다 고된 사고 스타일을 통해 사람들이 이론의 불일치를 식별하고 정보를 확인하기 위해 추가 자원을 찾을 수 있는 시간을 확보할 수 있기 때문일 것입니다.
사고방식은 지능과 다르다
2021 메타분석 연구 직관적 사고 스타일은 지능과 관련이 없음을 나타냅니다. 따라서 정말 똑똑한 사람이라도 더 빠르고 직관적인 사고 스타일로 돌아가려는 경향이 있다면 음모론에 취약할 수 있습니다.
연구에 따르면 음모론에 대한 믿음은 정보를 처리할 때 정신적인 지름길에 의존함으로써 발생하는 인지적 편향에 의해 예측됩니다. 첫째, 음모론적 신념은 다음과 같은 잘못된 믿음에 의해 예측되는 것 같습니다. 큰 사건에는 반드시 큰 결과가 따른다.
이것은 심리학에서 다음과 같이 알려져 있습니다. 비례 편향. 세상을 변화시키는 결과를 가져오는 사건(예: 대통령 사망 또는 코로나19 발병)이 실제로는 비교적 "사소한" 원인(예: 고독한 총잡이 또는 바이러스)에 의해 발생할 수 있다는 사실을 받아들이기 어렵습니다. ). 이것이 바로 직감과 직관에 의존하는 사고 방식이 사람들로 하여금 음모론을 지지하게 만드는 방식입니다.
음모론에 영향을 미치는 직관적 사고 스타일의 또 다른 예는 결합 오류입니다. ㅏ 결합 오류 두 개의 독립적인 사건이 함께 발생할 확률이 단독으로 발생할 확률보다 높다는 잘못된 믿음입니다. Linda 문제를 시도해 보세요:
Linda는 31세이고 독신이며 솔직하고 매우 똑똑합니다. 그녀는 철학을 전공했습니다. 그녀는 학생 시절 차별과 사회 정의 문제에 깊은 관심을 갖고 반핵 시위에도 참여했습니다. 어느 것이 더 가능성이 높습니까?
a) Linda는 은행원입니다.
b) Linda는 은행원이며 페미니스트 운동에 적극적으로 참여하고 있습니다.
가장 가능성이 높은 것은 a) 통계적으로 하나의 사건이 발생할 가능성이 항상 조합보다 높기 때문에 Linda는 은행원입니다. 그러나 연구에 따르면 더 높은 결합 오류 오류 더 강한 음모론적 신념과 연관되어 있다. 따라서 음모적 사고를 하는 경향이 있는 사람들은 b라고 말할 가능성이 더 높습니다.
음모론적 신념에 노출되는 경우도 있습니다. 꾸준히 보여줬어요 사람들이 그것에 대한 민감성을 높이기 위해 믿음의 변화.
누구나 음모론에 취약할 수 있다는 우려가 들릴 수 있습니다. 그러나 이러한 연구는 연구자들이 분석적이고 비판적인 사고 스타일을 향상시켜 그러한 믿음에 대한 민감성을 완화할 수 있는 중재 방법을 찾는 데 도움이 됩니다. ㅏ 2023 후기 25개 연구 중 이러한 유형의 개입이 음모 신념의 위험한 결과를 해결하는 유망한 도구라는 사실이 밝혀졌습니다.
음모론의 심리학에 대해 더 많이 이해할수록 우리는 음모론에 대처할 준비가 더 잘 됩니다.
대럴 쿡슨, 심리학 강사, 노팅엄 트렌트 대학교
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
Amazon의 베스트 셀러 목록에서 성능 향상에 관한 책
"Peak: 새로운 전문성 과학의 비밀"
앤더스 에릭슨과 로버트 풀
이 책에서 저자는 전문 분야에 대한 연구를 바탕으로 누구나 삶의 모든 영역에서 수행 능력을 향상시킬 수 있는 방법에 대한 통찰력을 제공합니다. 이 책은 의도적인 연습과 피드백에 중점을 두고 기술을 개발하고 숙련도를 달성하기 위한 실용적인 전략을 제공합니다.
"Atomic Habits: 좋은 습관을 만들고 나쁜 습관을 깰 수 있는 쉽고 입증된 방법"
제임스 클리어
이 책은 큰 결과로 이어질 수 있는 작은 변화에 중점을 두고 좋은 습관을 기르고 나쁜 습관을 없애기 위한 실용적인 전략을 제공합니다. 이 책은 습관을 개선하고 성공을 달성하려는 모든 사람에게 실행 가능한 조언을 제공하기 위해 과학적 연구와 실제 사례를 사용합니다.
"마인드셋: 새로운 성공 심리학"
캐롤 에스 드웩
이 책에서 Carol Dweck은 마음가짐의 개념과 그것이 우리의 성과와 삶의 성공에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 탐구합니다. 이 책은 고정 마인드셋과 성장 마인드셋의 차이점에 대한 통찰력을 제공하고 성장 마인드셋을 개발하고 더 큰 성공을 달성하기 위한 실용적인 전략을 제공합니다.
"습관의 힘: 우리가 삶과 사업에서 하는 일을 하는 이유"
작성자 : Charles Duhigg
이 책에서 Charles Duhigg는 습관 형성에 숨겨진 과학과 삶의 모든 영역에서 수행 능력을 향상시키는 데 어떻게 사용될 수 있는지 탐구합니다. 이 책은 좋은 습관을 개발하고, 나쁜 습관을 깨고, 지속적인 변화를 만드는 데 필요한 실용적인 전략을 제공합니다.
"더 똑똑하고 빠르게 더 나은: 삶과 비즈니스에서 생산성을 발휘하는 비결"
작성자 : Charles Duhigg
이 책에서 Charles Duhigg는 생산성의 과학과 그것이 삶의 모든 영역에서 우리의 성과를 향상시키는 데 어떻게 사용될 수 있는지 탐구합니다. 이 책은 실제 사례와 연구를 바탕으로 더 큰 생산성과 성공을 달성하기 위한 실용적인 조언을 제공합니다.
