'내가 아직 여기 있다고 믿을 수 없어.' 에반 엘-아민 / 셔터 스탁
영국은 최근 총리를 선출 불법적으로 의회를 폐쇄하다 민주주의 감시를 피하고 누가 맞을 때마다 뻔뻔한 거짓을 말하는지. Boris Johnson은 부담없이 미디어의 존재를 부인합니다. TV 카메라 앞에서 그리고 그는 핵심 요소 거부 영국과 북 아일랜드 간의 세관 수표 필요 등 브렉 시트 거래의
2016 년 미국 유권자들은 선거 운동 시간이 75 % 정확한 대통령 후보와 시간의 70 %가 허위 인 다른 대통령 후보 사이에서 선택에 직면했으며, 하나의 사실 확인 콘센트에 따르면. 미국인들은 도널드 트럼프를 선택했습니다. 13,000 개 이상의 허위 또는 오도 주장 사무실을 가정 한 이후.
트럼프의 승인 등급은 유지되었습니다 XNUMX 년 동안 크게 안정적 공화당의 77 % 그를 정직하게 생각하다. 존슨은 산사태로 선출되었고 영국 대중의 절반 이상이 걱정하지 않았다 의회를 폐쇄함으로써
이것이 어떻게 가능한지? 거짓말하는 민주당은 어떻게 민주주의와 경험주의의 자랑스러운 역사를 가진 사회에서 매력을 찾을 수 있습니까?
사람들은 거짓에 민감하지 않습니까? 그들은 일이 참인지 거짓인지 모릅니 까? 사람들이 더 이상 진실에 관심이 없습니까?
정직성에 대한 우리의 일반적인 이해와“진실성”의 개념 사이의 차이점에 대한 답은 미묘한 차이가 있습니다. 정직의 주요 요소는 사실의 정확성이며, 진정성의 주요 요소는 정치인의 일반인과 개인의 관계입니다.
우리 팀의 연구에 따르면 트럼프 지지자를 포함한 미국 유권자들은 트럼프의 거짓에 대한 정정에 반응한다. 즉, 사람들이 특정 주장이 허위임을 알게되면 해당 주장에 대한 믿음이 줄어 듭니다. 그러나 우리의 결과에서 그의 지지자들 사이에서 트럼프에 대한 믿음의 업데이트와 느낌 사이에는 연관성이 없었습니다. 즉, 사람들이 트럼프의 진술이 정확하지 않다는 사실을 얼마나 많이 인식하든지지는 안정적으로 유지되었습니다.
따라서 유권자들은 정치인이 거짓말을하고 있다는 것을 완벽하게 이해하고 지적 될 때 허위 사실을 할인 할 수 있습니다. 그러나 같은 유권자들은 자신이 선호하는 후보자를 상대로지지하지 않고 거짓말을하는 것처럼 보입니다. 인식 된 정확성과 정치인 지원 사이의 연결이 끊어졌습니다. 반복적으로 표시 우리 팀과 다른 방법론을 사용하는 다른 연구원.
그러나 사람들이 정치에서 진실과 정직을 포기한 것은 아닙니다.
Carnegie Mellon University의 Oliver Hahl이 이끄는 연구 특정 상황을 식별했습니다 사람들은 거짓말하는 정치인을 받아들입니다. 사람들이 탈퇴하고 정치적 체제에서 배제되었다고 느끼는 경우에만“정착”또는“엘리트”에 대항하여“사람”의 챔피언이라고 주장하는 정치인으로부터 거짓말을 받는다. 그러한 특정 상황에서 정직이나 공정성과 같은이 엘리트가지지하는 행동의 중대한 위반은 정치인이“설립”에 대한“인민”의 진정한 챔피언이라는 신호가 될 수 있습니다.
트럼프와 존슨과 같은 포퓰리스트 정치인들에게 신화적인 사람들을 똑같이 신화적인 엘리트들에 대항하여 명시 적으로 구덩이로 파는 것은 사실을 무시하는 것은 지지자들의 눈에서 진실성을 강조 할 뿐이다.
많은 양의 사실 확인은 트럼프, 존슨, 두 터테, 볼 소나로 또는 전 세계의 다른 포퓰리스트 데 마고의 호소력을 감소시키지 않습니다.
데마 고구를 풀고 다시 거짓말을 받아 들일 수 없게하려면 유권자들이 정치 체제에 대한 신뢰를 회복해야합니다. 그만큼 할과 그의 동료들의 연구 또한 사람들이 정치 시스템을 합법적이고 공정하다고 생각할 때, 진실을 말하지 않고 거짓말을하는 정치인들을 거부합니다. 따라서 앞으로 나아가 야 할 열쇠는 포퓰리스트 데마고그의 호소력을 줄이고 정치인들이 더 정직한 동기를 부여하는 정치를 추구하는 것입니다.
이 과정에는 빠르고 쉬운 레시피가 없습니다. 그러나 소득 불평등에 대한 정치적 대화가 필요하다는 것은 분명합니다. 2015 년에 XNUMX 명의 헤지 펀드 관리자가 미국의 모든 유치원 교사보다 많은 돈을 벌었고, 억만 장자는 이제 낮은 세율을 지불합니다 우리의 나머지보다. 놀랍지 않습니다 불평등이 확인되었다 많은 사람들의 눈에 민주주의의 정당성을 손상시킨 변수 중 하나로서.
존슨 스냅 샷을 보지 않았다 병원 바닥에서 강제로 폐렴이있는 어린 소년의 그것이 받아 들여질 수 없게되고, 아픈 아이들이 병원에서 침대를 찾으면, 존슨의 거짓도 더 이상 견인력을 찾지 못할 것입니다.
다른 방법이 가능합니다
다른 정치 구조와 정책을 가진 다른 국가에서는 유권자들이 정치인의 거짓말을 용납하지 않는다는 점에 주목하는 것이 좋습니다. 호주에서 수행 한 팀의 연구 호주 유권자들이 부정직 한 것으로 밝혀지면 정치인에 대한지지를 줄인다는 것을 보여 주었다.
정확히 평행 한 방법론 사용 미국 유권자와의 연구미국과 달리 호주 정치인의 허위 사실에 대한 시정으로 인해 후보자들을지지하는 경향이 훨씬 줄어들었다. 이 효과는 당파와 상관없이 발생했는데, 이는 유권자들이 정치 측면에서 나왔더라도 거짓말에 관대하지 않음을 의미합니다.
호주에서는 투표가 필수적이고 우선적입니다. 모든 사람은 투표하거나 벌금을 물어야하며, 유권자는 모든 당사자들 사이에서 선호도를 평가합니다. 이러한 조치는 정치 체제의 설계가 국가의 복지를 결정할 수있는 방법을 강조하면서 정치적 양극화를 포함하는 데 도움이됩니다.
저자에 관하여
Stephan Lewandowsky,인지 심리학 의장, 브리스톨 대학교
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
아마존 베스트 셀러 목록에서 태도와 행동을 개선하는 책
"Atomic Habits: 좋은 습관을 만들고 나쁜 습관을 깰 수 있는 쉽고 입증된 방법"
제임스 클리어
이 책에서 제임스 클리어는 좋은 습관을 기르고 나쁜 습관을 버리는 방법에 대한 포괄적인 가이드를 제시합니다. 이 책에는 심리학과 신경과학 분야의 최신 연구를 바탕으로 지속적인 행동 변화를 만들기 위한 실용적인 조언과 전략이 포함되어 있습니다.
"당신의 두뇌를 망가뜨리세요: 과학을 사용하여 불안, 우울증, 분노, 변덕, 방아쇠 극복하기"
Faith G. Harper 박사, LPC-S, ACS, ACN
이 책에서 Dr. Faith Harper는 불안, 우울증, 분노를 비롯한 일반적인 감정 및 행동 문제를 이해하고 관리하는 방법을 안내합니다. 이 책에는 대처 및 치유를 위한 실용적인 조언과 연습뿐만 아니라 이러한 문제의 배후에 있는 과학에 대한 정보가 포함되어 있습니다.
"습관의 힘: 우리가 삶과 사업에서 하는 일을 하는 이유"
작성자 : Charles Duhigg
이 책에서 Charles Duhigg는 습관 형성의 과학과 습관이 개인적으로나 직업적으로 우리 삶에 미치는 영향을 탐구합니다. 이 책에는 습관을 성공적으로 바꾼 개인 및 조직의 이야기와 지속적인 행동 변화를 만들기 위한 실용적인 조언이 포함되어 있습니다.
"작은 습관: 모든 것을 바꾸는 작은 변화"
BJ 포그
이 책에서 BJ 포그는 작고 점진적인 습관을 통해 지속적인 행동 변화를 만드는 지침을 제시합니다. 이 책에는 시간이 지남에 따라 큰 변화로 이어질 수 있는 작은 습관을 식별하고 구현하기 위한 실용적인 조언과 전략이 포함되어 있습니다.
"오전 5시 클럽: 당신의 아침을 소유하고 당신의 삶을 향상시키세요"
로빈 샤르마
이 책에서 로빈 샤르마는 하루를 일찍 시작하여 생산성과 잠재력을 극대화할 수 있는 지침을 제시합니다. 이 책에는 목표와 가치를 지원하는 아침 루틴을 만들기 위한 실용적인 조언과 전략은 물론 일찍 일어나 삶을 변화시킨 사람들의 감동적인 이야기가 포함되어 있습니다.
s
